Re: [閒聊] 金庸是不是對的?

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2023-09-27 20:12:22
宗教信仰、神祇
有個論點是信的人越多,該神祇或是該宗教的力量越強大
小說《American Gods》就是採用這個論點
古代的神祇如果在現代還能夠有足夠的影響力
那現代的印度神祇自然也是很強
像印度教就是最好的例子
信印度教的人越來越多
誰叫他們是人口增加最多最快的國家
且modi為了增加中央政府的影響力
正在努力的利用印度教搞國族主義,也順便排擠其它宗教及民族
而且印度人一直在生活裡實踐他們的信仰及理念
就算在外國生活,印度人骨子裡還是滿滿的種姓觀念
然而絕大多數的宗教信仰在這時代慢慢的衰退
所以《American Gods》裡的的舊神力量都一直衰退甚至死亡
反而是新神的力量一直在增加
誰是所謂的新神呢?
The Technical Boy、Media、invisible hand等新科技新觀念
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 越古老的時代 金庸裡面的高手就越強
: 後面在那裡刀刀劍劍但古人隨手就是個氣功砲跟或劍氣
: 但有時候還是會被人嘲"貴古賤今"
: 可今天獨眼貓也擺明了要告訴你
: "古人就是比現代人猛很多 當代無敵在當年只是個凡夫"
: 是不是我們也該改變現代科學化越強的觀念了
: 畢竟古代才是充滿神秘與秘術的時代呀!
: ~
作者: asewgek (asew)   2023-09-27 20:25:00
美國眾神設定的最大問題是陳述這一情形時採類似絕對值概念,而陳述實際情節時又採相對值概念。例如世界人口5億時有1億人信的神,理論上他的強度會弱於在世界人口有70億時有2億人信的神,但實際上沒有。又例如現代的奧丁(星期三)信徒數量真的會比6~8世紀的少嗎?那個時候整個日耳曼人跟諾斯人加起來有沒有5000萬都是問題。
作者: probsk (紅墨水)   2023-09-27 20:28:00
這應該是看市場占有率而不是銷售量
作者: GeogeBye (bye)   2023-09-27 22:38:00
現代的信仰是錢 在資本主義取代宗教之前 信仰是神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com