Re: [閒聊] 有哪些真的有理工背景的日本ACG創作者
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-09-28 11:11:01
※ 引述《kawhidurantt (再來一步吧)》之銘言：
: 如題 有很多ACG作品喜歡在作品裡引用一堆物理，化學，數學的專有名詞
: 給自己作品裝得一副很有科技感，很有學問，很COOOOOOOL的感覺
: 但事實上 大部分的作者的這些引用 根本就是在鬼扯
: 當然 有人說創作本來就是鬼扯 但是有些作者明顯連那些專有名詞到底在說啥都不清楚
: 只是拿來湊字數的
: 在古早時代 讀者可能滿容易被唬住的
: 但在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯
: 就會讓人很想吐槽
: 那有沒有哪些日本ACG創作者 是真的有點理工科背景的
: 其作品中雖然也有天馬行空的想像 但起碼不會出現專有名詞胡亂拼湊
: 感覺連國中理化都沒學好的情形的
: 有嗎？
:
作者不清楚那些專有名詞在原有領域在說啥一～點都不重要，
重要的是他能不能用這些詞彙讓讀者清楚地了解他想增添的趣味
「在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯」 <- 屁話
沒有那麼多人看漫畫的時候還會停下Google一下然後發現"欸 作者在胡扯耶!"
創作者如果亂用名詞到大家都看不懂，自然會引來很大眾的批評；
如果大部分人都不覺得有表達上的問題還硬要刁，不如想想怎麼自己問題比別人多
一大堆理工仔，別說科學素養不行，
數學水準可能也不怎麼樣，不過是在學校多學了些數學模型。
而這些數學模型對這類人而言，可能只有考試的時候有用，卻被講得多麼高大上，
以至於在創作裡面看到文組作者提到這些東西，就像宮廟的的狂信者一樣，
跑出來大聲嚷嚷作者鬼扯blahblah
Nobody car, okay?
結論：理工宅收收味
科學發展可以說就是為了讓困難的東西變得易懂，
怎麼在某些人眼裡卻變成痛苦和貶低的來源 ==
: 如題 有很多ACG作品喜歡在作品裡引用一堆物理，化學，數學的專有名詞
: 給自己作品裝得一副很有科技感，很有學問，很COOOOOOOL的感覺
: 但事實上 大部分的作者的這些引用 根本就是在鬼扯
: 當然 有人說創作本來就是鬼扯 但是有些作者明顯連那些專有名詞到底在說啥都不清楚
: 只是拿來湊字數的
: 在古早時代 讀者可能滿容易被唬住的
: 但在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯
: 就會讓人很想吐槽
: 那有沒有哪些日本ACG創作者 是真的有點理工科背景的
: 其作品中雖然也有天馬行空的想像 但起碼不會出現專有名詞胡亂拼湊
: 感覺連國中理化都沒學好的情形的
: 有嗎？
:
作者不清楚那些專有名詞在原有領域在說啥一～點都不重要，
重要的是他能不能用這些詞彙讓讀者清楚地了解他想增添的趣味
「在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯」 <- 屁話
沒有那麼多人看漫畫的時候還會停下Google一下然後發現"欸 作者在胡扯耶!"
創作者如果亂用名詞到大家都看不懂，自然會引來很大眾的批評；
如果大部分人都不覺得有表達上的問題還硬要刁，不如想想怎麼自己問題比別人多
一大堆理工仔，別說科學素養不行，
數學水準可能也不怎麼樣，不過是在學校多學了些數學模型。
而這些數學模型對這類人而言，可能只有考試的時候有用，卻被講得多麼高大上，
以至於在創作裡面看到文組作者提到這些東西，就像宮廟的的狂信者一樣，
跑出來大聲嚷嚷作者鬼扯blahblah
Nobody car, okay?
結論：理工宅收收味
科學發展可以說就是為了讓困難的東西變得易懂，
怎麼在某些人眼裡卻變成痛苦和貶低的來源 ==
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-09-28 11:12:00
阿蘭吳你怎麼變這樣
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-09-28 11:12:00
說的也是就算大學學理工，很多也是一知半解，幹嘛還去笑別人
作者: roc074 (安安) 2023-09-28 11:14:00
大學工科跟理科麻煩分開= =
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-09-28 11:15:00
雙重極限
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-09-28 11:16:00
正常人就算查了專有名詞也看不懂吧
作者: P2 (P2) 2023-09-28 11:17:00
Yagoo慶應工學科
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-09-28 11:18:00
Vivy跳樓前喊E=mc^2就不該笑的意思嗎
作者: emptie ([ ]) 2023-09-28 11:18:00
Vivy那段本來就是當笑話說的，你可以說笑話不好笑但計較笑話不寫實有點過分了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-28 11:22:00
所以大家還是看刃牙吧，既真實又有科學性
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-09-28 11:22:00
好吧 應該說多數人才對
作者: emptie ([ ]) 2023-09-28 11:23:00
不過我認同一直計較作者本人的背景為何確實搞錯重點。作家為了創作自己不熟悉的題材去多看書或是找顧問這種事再正常不過了，創作者的核心競爭力確實不是在於這些凡人也會的東西
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-09-28 11:24:00
我本來不是很認同你這篇，但想到刃牙這麼有教育意義
作者: StrikeBee (JKユニット) 2023-09-28 11:24:00
作者：我覺得很cooooool!觀眾：我也覺得很cooooooool!這樣就夠了，作品考據嚴謹符合現實只是額外的加分項
作者: dieorrun (Tide) 2023-09-28 11:24:00
好的作者可以把不懂的東西寫的沒破綻
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-09-28 11:26:00
不要這麼明顯就行了吧http://i.imgur.com/XyiVw7j.jpg
作者: emptie ([ ]) 2023-09-28 11:29:00
感覺更大的問題是持槍的姿勢……
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2023-09-28 11:30:00
這脊椎挺軟的
作者: RbJ (Novel) 2023-09-28 11:40:00
槍這樣扛著，開槍之後眼睛直接腫一圈
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-09-28 11:45:00
有部少女漫畫也是開槍槍托在眼睛前面的
作者: ainamk (腰包王道) 2023-09-28 11:47:00
忘了哪部漫畫原本看劇情很有趣 結果講大腦前額葉標在小腦
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2023-09-28 12:08:00
爆肝工程師的作者有程式設計的背景
作者: ksng1092 (ron) 2023-09-28 12:22:00
真的，理跟工請分開好嗎
作者: johnny94 (32767) 2023-09-28 12:26:00
就一堆在理工科明明成績爛的要死，然後開嘴的時候就講的頭頭是道
作者: s8018572 (好想睡覺) 2023-09-28 14:35:00
因為台灣二三類組至上 不知道為啥抓到機會就要貶低他人
