Re: [芙莉蓮] idol、勇者就差在Ayase有沒有用心吧?

作者: dragon803 (wet)   2023-10-01 23:30:17
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言:
: 如題
: 看一堆人在砲芙莉蓮OP
: 很明顯最大的問題就是Ayase沒有很用心吧?
: 看他推特完全沒有轉推動畫的消息
: 感覺就是把這首當成例行工作在做,可能連原作都沒翻過
耶等等 這個真的稍微超過了
因為這部分有公開訪問紀錄的 東寶的製片人有說
https://news.yahoo.co.jp/articles/adff569fb8b9b4ad1b9e0e46089083da9c61645a
田口P有說煩惱OP的時候小學館提議YOASOBI
然後他從索尼那邊得知了Ayase本人是原作的忠實粉絲
然後有說這首歌是以把小說用音樂表現的形式來創作的 參考原作方監修的小說來改的
,雙方為了表現芙莉蓮的世界的樣子很努力的創作 最後才創作出了勇者這首歌
我的老天 從不喜歡歌到懷疑人家不用心 到現在質疑人家可能不是原作粉
這飛太遠了啦
除非你認為是認為東寶+索尼+Ayase集體唬爛 不然按照訪問來看 人家有看過原作啦
還是大粉絲耶 結果被直接說搞不好連原作沒看過也太慘了@@
https://i.imgur.com/pp17rrn.png
作者: asd911420 (CowboyDick)   2023-10-01 23:31:00
那怎麼寫得出這個歌詞https://i.imgur.com/sSLiGXp.jpeg
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:33:00
有個明星也說過自己是超英粉絲然後whatever啊
作者: wl2340167 (HD)   2023-10-01 23:34:00
謝協隆大闢謠
作者: a8856554 (虛舟)   2023-10-01 23:34:00
魔獸也說想繼續在台灣打球啊
作者: LightEcho (光音)   2023-10-01 23:35:00
不是童話,才能說「宛如」童話吧
作者: shadow0326 (非議)   2023-10-01 23:35:00
作曲和編曲的確和故事不契合 但抓那句歌詞也太無聊了
作者: kerorok66 (k66)   2023-10-01 23:36:00
現在好像都抓那句歌詞 覺得根本沒看過原作?其他部分也不符合嗎?
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-01 23:38:00
現在是連表現方式都要審查了喔
作者: RbJ (Novel)   2023-10-01 23:38:00
整首歌就是從芙莉蓮一開始的想法,然後逐漸轉變的過程吧
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2023-10-01 23:39:00
Ayase現在的咖位還要被逼去上班喔會不會想太多
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-01 23:39:00
真的莫名其妙
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:39:00
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2023-10-01 23:40:00
那句歌詞還好吧 不太懂打什麼
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:40:00
看有沒有懂得,如果是誤會的話,真的被嘴得蠻無辜的
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2023-10-01 23:40:00
反正都比周杰倫好啊 半獸人寫那什麼東西
作者: AirPenguin (...)   2023-10-01 23:41:00
中國論壇少逛吧 歌詞都在黑就有點像反串了
作者: energy100203 (小白)   2023-10-01 23:41:00
看到對岸也抓這句來酸Ayase,真的是無聊
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-10-01 23:41:00
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-10-01 23:41:00
打一打當成一回事遇到人就拿這種猜測出來講(X. 最好不要讓我看到這種人
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2023-10-01 23:41:00
明顯是場面話你信? 索尼是AYASE肚子裡蛔蟲還是在他房間裝了監視器?還沒談的生意就能剛好知道對方提的希望人選也是書迷
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-01 23:43:00
這麼點長度的作品有讀過也不是什麼了不起的是吧
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-01 23:43:00
歌詞就再說,曲風用這種風格實在不像是粉絲的想法吧?這部作品的風格明顯就不是那種路線的...
作者: rronbang (Ron1)   2023-10-01 23:44:00
作者: slamblock15 (slamblock15)   2023-10-01 23:44:00
粉絲的想法 笑死 原來我沒看過芙莉蓮
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2023-10-01 23:45:00
芙莉蓮前幾年橫掃日本漫畫一堆獎 有在看漫畫的會看到也不意外吧
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:45:00
粉絲可能大多數人想法是那樣,但也會有理解不同的人吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:45:00
看過未必會喜歡 應該是在吵這個點而非看過吧
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2023-10-01 23:45:00
應該說提到的大手正好是書迷 有這麼巧? XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:45:00
所以上面那篇才在拿idol訪談打這首畢竟接案前就看過還有靈感自主創作>>>>>只看過
作者: kerorok66 (k66)   2023-10-01 23:46:00
是嗎 不是在懷疑根本沒看過 隨便作曲寫詞交差?
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-01 23:47:00
抱歉 沒看過原作可能是我言重了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-01 23:47:00
因為有接觸的不太可能會覺得這樣適合吧
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-01 23:48:00
但我還是覺得他對這兩部有愛的程度真的有差,你看我推那時候他那個瘋狂粉絲的反應看推特就看得出來
作者: swallow753 (下午茶)   2023-10-01 23:48:00
半年番會換op吧 真的不喜歡的忍忍
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-01 23:49:00
就算他最近真的很忙,但如果有愛會到社群完全沒有反應嗎?而且我推那時候Ayase還是接受單獨訪問欸
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:50:00
有拉,對我推感受比較有愛,但起碼勇者也是自己的作品還是不要往惡意揣測那邊想
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-01 23:50:00
七八九月各種音樂祭 飛來飛去 還要上節目 的確頗忙
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:51:00
也有可能在等節目或是最近在籌備什麼阿,之前有看到他們
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:51:00
但ikura就有轉推喔
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:52:00
跟米蕾一起上節目宣傳芙莉蓮
作者: heath123   2023-10-01 23:52:00
人家也要準備全國巡演跟亞洲巡演忙很意外嗎w不喜歡就不喜歡沒必要那麼多小劇場吧
作者: RbJ (Novel)   2023-10-01 23:53:00
所以現在是要通靈喜歡程度的回合了嗎......
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-10-01 23:53:00
也不是說都沒有宣傳阿,而且現在才播第一周而已
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-01 23:53:00
我還是比較好奇日本當地的反應就是
作者: kccintcc05 (CC)   2023-10-01 23:53:00
他動畫播出有發ig限動啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:54:00
實際上本來就不可能每部作品都喜歡嘛
作者: swallow753 (下午茶)   2023-10-01 23:54:00
日本喔 一樣阿有的噴 有的說多聽幾次還行 都差不多
作者: EllisKidd (Ellis)   2023-10-01 23:55:00
討論這個蠻無聊的 那要不要再討論他對beastars有沒有愛對藍色時期有沒有愛
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-01 23:55:00
因為Idol就證明他是有實力的作曲家 結果現在又丟一首流水線工廠的歌出來 實在很難讓人覺得他有用心對待這個作品
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-01 23:56:00
新名詞:流水線工廠
作者: kccintcc05 (CC)   2023-10-01 23:56:00
這首已經跟其他首差很大了吧…
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-01 23:56:00
問得好 怪物我就覺得整個不對 反而鈴木雅之才像原曲
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-01 23:57:00
就是對他有信心才覺得這次成品讓人滿失望的
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-01 23:57:00
現在連創作量都要被檢視了,有夠可怕
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-10-01 23:58:00
笑死流水線直接說難聽不就好了
作者: ig49999 (張思妤)   2023-10-01 23:59:00
笑死這也太精了吧
作者: e5a1t20 (吃飯)   2023-10-02 00:00:00
我OP重複聽了好幾次仍然無法理解負評 可能粉絲濾鏡太大
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:01:00
原原po根本是樂子人吧!超想罵髒話!
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:01:00
哪邊的粉絲要說清楚 不然會誤會(?
作者: maxheartttw (有品)   2023-10-02 00:01:00
對岸論壇少看點好嗎 這首在那邊真的是被噴爛 然後就開始亂黑
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:02:00
我又不覺得這首難題 只是絕對不適合芙莉蓮而已
作者: e5a1t20 (吃飯)   2023-10-02 00:02:00
YOASOBI粉啦!
作者: mikuyoyo (拍拍)   2023-10-02 00:02:00
人家有沒有愛都在通靈我覺得,難怪永遠反指標
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:03:00
其實翻版上文章 OP MV剛公開時就被噴了
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-10-02 00:03:00
直接坦白說出自己不喜歡就好哪來那麼多故事
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:03:00
現在是Ayase的喜好也要管了嗎 不能不喜歡芙利蓮? 原原po一次把Ayase 我推 芙利蓮三者一起招黑?
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:03:00
不然我也可以像前幾篇釣魚的噴說Ayase過譽江郎才盡啊,感覺這說法你們比較能接受,差低
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:04:00
欸說真的 你說沒我推喜歡的那種喜歡還行
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-10-02 00:04:00
普通的檢視問題還不大 通靈文真的看得很頭痛
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2023-10-02 00:04:00
反正你一樣是在釣 流刺網跟手釣的差別而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:05:00
至少目前找不到證據說是自主創作的 所以他也不能算說錯
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:06:00
我可沒說Ayase不喜歡芙莉蓮喔 我只說他把這個當普通工作而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:06:00
本來就是工作啊 不然咧?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:07:00
所以大家都同意就只是工作而已的話那就沒事了?
作者: hollowowl (空鴞)   2023-10-02 00:07:00
誰管你是不是粉絲 難聽才會有現在一堆人在吵 好聽的話沒人會講話
作者: lovecutepika (尚耘)   2023-10-02 00:07:00
我是不覺得有哪個創作者可以光靠熱情就每個作品都大紅大紫拉
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:08:00
熱情不能當飯吃
作者: lovecutepika (尚耘)   2023-10-02 00:08:00
或是多完美的表現每個聽者需要的要求
作者: waterseven5 (water)   2023-10-02 00:08:00
單純就是前一個作品太強,這個作品被無限放大檢視
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:08:00
當工作沒問題啊,我反而是在護航他有能力欸,只是因為沒我推那麼有愛所以弄了一首不適合的曲子而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:09:00
雖然勇者我也覺得很普 但直接說Ayase不用心 流水線工廠真的覺得太過了
作者: waterseven5 (water)   2023-10-02 00:09:00
實際上不可能每次都再創巔峰/維持高度
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:09:00
阿就工作糊一口飯吃 至少這首也是有60分的水準而不是難聽到聽不下去
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:10:00
你都承認只是工作了就表示你也認同不用心了啊其實
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:10:00
Ayase在還沒搞vocaloid前就是跟廣井一樣窮玩團的,更慘的是還不紅
作者: lovecutepika (尚耘)   2023-10-02 00:11:00
欸 你不要事後又打折自己的說法好嗎 超ㄏ
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:11:00
如果真的難聽我一定噴更用力 我覺得這首就不適合放在芙莉蓮而已
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-10-02 00:11:00
曲風都有自己強烈的色彩很正常啊講成流水線 澤野作曲也被嫌過 每個人都想要多特別
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:11:00
那個就是他的熱情,然後搞到沒地方住
作者: kccintcc05 (CC)   2023-10-02 00:12:00
為什麼是工作=不用心啊,不是因為愛豆是在我推動畫化之前做好就代表之後的作品也要這樣才代表用心欸XDD
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:13:00
我個人認為是アイドル拉高太多期望而已
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:13:00
我個人認為是アイドル拉高太多期望而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:13:00
一個人在批說 只把他當工作在做然後你同意他這句說 本來就是工作啊你會覺得他這句工作的意思是用心嗎 我還以為在寫文意題
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:13:00
一個人在批說 只把他當工作在做然後你同意他這句說 本來就是工作啊你會覺得他這句工作的意思是用心嗎 我還以為在寫文意題
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:14:00
老哥哪裡打折== 我從頭到尾的說法都是他有實力但沒用心所以弄了一首跟作品風格不搭的歌啊
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:14:00
老哥哪裡打折== 我從頭到尾的說法都是他有實力但沒用心所以弄了一首跟作品風格不搭的歌啊
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:15:00
從接到offer前許久就開始創作的東西可以說太有愛
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:15:00
從接到offer前許久就開始創作的東西可以說太有愛
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:15:00
當然哪有人每部作品都有愛的,所以我才說這次成品爭議這麼大是他沒有為作品量身打造的歌的結果
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:15:00
當然哪有人每部作品都有愛的,所以我才說這次成品爭議這麼大是他沒有為作品量身打造的歌的結果
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:15:00
釣就釣不用扯一堆五四三的啦 也就神一首IDOL而已講的好像以前不是流水線一樣 以前每首也被酸差不多跟作品不合
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:15:00
釣就釣不用扯一堆五四三的啦 也就神一首IDOL而已講的好像以前不是流水線一樣 以前每首也被酸差不多跟作品不合
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:16:00
只神一首Idol 那頻道另外三首破億的歌是啥
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:16:00
只神一首Idol 那頻道另外三首破億的歌是啥
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:16:00
其實紅也不是因為IDOL 是向夜晚奔去就開始紅了不過確實不是每首都好聽 大概一半一半吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:16:00
其實紅也不是因為IDOL 是向夜晚奔去就開始紅了不過確實不是每首都好聽 大概一半一半吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:17:00
至於這首歌的風格 我認為應該是切入點的不同而已
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:17:00
至於這首歌的風格 我認為應該是切入點的不同而已
作者: necotume (內扣)   2023-10-02 00:17:00
事實上就是我身邊包含我 有看原作的都很喜歡勇者
作者: necotume (內扣)   2023-10-02 00:17:00
事實上就是我身邊包含我 有看原作的都很喜歡勇者
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:17:00
他們串流有超過十首以上破億,不是什麼只紅一首
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:17:00
他們串流有超過十首以上破億,不是什麼只紅一首
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:18:00
怪物最好是有被酸跟Beastars風格不合==
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:18:00
怪物最好是有被酸跟Beastars風格不合==
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:18:00
我說難聽點 idol我覺得算是比較不好聽那邊的...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:18:00
我說難聽點 idol我覺得算是比較不好聽那邊的...
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:18:00
你可以說他這次成品不符合多數人期望 但不代表他創作的時候沒用心吧
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-10-02 00:18:00
你可以說他這次成品不符合多數人期望 但不代表他創作的時候沒用心吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:18:00
如果從內心表現的變化做切入 那就跟作品的調性無關
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:18:00
如果從內心表現的變化做切入 那就跟作品的調性無關
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:19:00
Idol好不好聽見仁見智,但真的沒有比這首歌更適合代表小愛了
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:19:00
Idol好不好聽見仁見智,但真的沒有比這首歌更適合代表小愛了
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:19:00
idol我沒特別喜歡,至少YOASOBI的歌裡面我對三原色的喜好程度>>>>アイドル
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:19:00
idol我沒特別喜歡,至少YOASOBI的歌裡面我對三原色的喜好程度>>>>アイドル
作者: energy100203 (小白)   2023-10-02 00:19:00
應該通靈問Ayase看完音樂都市小說,怎麼會創作這種風格
作者: energy100203 (小白)   2023-10-02 00:19:00
應該通靈問Ayase看完音樂都市小說,怎麼會創作這種風格
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:20:00
但是アイドル比三原色紅好幾倍
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:20:00
但是アイドル比三原色紅好幾倍
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:20:00
近期就只有IDOL被說有突破啊
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:20:00
近期就只有IDOL被說有突破啊
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:21:00
以前提到YOASOBI哪篇沒被酸歌都一樣的
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:21:00
以前提到YOASOBI哪篇沒被酸歌都一樣的
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:21:00
對啊 Idol會紅除了風格突破以外更重要的是他跟我推完美契合 搭配第一集劇情聯手把這部衝到人氣超高
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:21:00
對啊 Idol會紅除了風格突破以外更重要的是他跟我推完美契合 搭配第一集劇情聯手把這部衝到人氣超高
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:21:00
他們也才出道幾年就要他們風格大改?
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:21:00
他們也才出道幾年就要他們風格大改?
作者: LightEcho (光音)   2023-10-02 00:22:00
這首是以Yoasobi的風格詮釋芙莉蓮而非Yoasobi以芙莉蓮的調性選擇風格就看自己認不認同他們提出的「詮釋」而已
作者: LightEcho (光音)   2023-10-02 00:22:00
這首是以Yoasobi的風格詮釋芙莉蓮而非Yoasobi以芙莉蓮的調性選擇風格就看自己認不認同他們提出的「詮釋」而已
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:22:00
更不要講很多流行藝人一輩子都是一個風格的
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:22:00
更不要講很多流行藝人一輩子都是一個風格的
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:22:00
這首歌要不是能完美代表小愛也不會那麼紅
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:22:00
這首歌要不是能完美代表小愛也不會那麼紅
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:23:00
アイドル的打磨時間明顯是近期其他曲子的好幾倍所以才敢說是自己的全力之作
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:23:00
アイドル的打磨時間明顯是近期其他曲子的好幾倍所以才敢說是自己的全力之作
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:23:00
我個人刻板印象覺得這種中古時代的故事就要用原音樂器像木吉他、鋼琴
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:23:00
我個人刻板印象覺得這種中古時代的故事就要用原音樂器像木吉他、鋼琴
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:24:00
這樣講就有點矛盾了就某首歌比其他歌更用心 但不代表這首歌不用心這樣
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:24:00
這樣講就有點矛盾了就某首歌比其他歌更用心 但不代表這首歌不用心這樣
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:25:00
覺得不好聽也沒啥 搞到在那邊通靈就不知道在想啥
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:25:00
覺得不好聽也沒啥 搞到在那邊通靈就不知道在想啥
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:25:00
說實在用心的曲子也不一定就比較好聽
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:25:00
說實在用心的曲子也不一定就比較好聽
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:25:00
費心去想是一定有 就算套模板要寫一首歌也很不容易 但有費心為了芙莉蓮去想這就不一定了
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:25:00
費心去想是一定有 就算套模板要寫一首歌也很不容易 但有費心為了芙莉蓮去想這就不一定了
作者: twic (Mr.song)   2023-10-02 00:25:00
IDOL是超頂 哪有天天過年每首都複製IDOL
作者: twic (Mr.song)   2023-10-02 00:25:00
IDOL是超頂 哪有天天過年每首都複製IDOL
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-02 00:26:00
為了蹭yoasobi而請來那做出這樣的成果也是理所當然
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-02 00:26:00
為了蹭yoasobi而請來那做出這樣的成果也是理所當然
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:26:00
也不知道廠商邀歌開的是甚麼條件
作者: AirPenguin (...)   2023-10-02 00:26:00
也不知道廠商邀歌開的是甚麼條件
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:26:00
很多曲子不到一個小時就寫出來還是一樣神
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-02 00:26:00
很多曲子不到一個小時就寫出來還是一樣神
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:26:00
你也不能說是用心的程度有差 而是アイドル是提早創作
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:26:00
你也不能說是用心的程度有差 而是アイドル是提早創作
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:26:00
不好說 像生物股長就有說過他們團兩個寫歌的一個幾十分鐘就能做一首 但大概非主打 另一個花幾個月才一首 但幾乎都是主打歌
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:26:00
不好說 像生物股長就有說過他們團兩個寫歌的一個幾十分鐘就能做一首 但大概非主打 另一個花幾個月才一首 但幾乎都是主打歌
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:27:00
如果是廠商要求那問題就不在他們身上了 問題是廠商會承認嗎@@
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2023-10-02 00:27:00
如果是廠商要求那問題就不在他們身上了 問題是廠商會承認嗎@@
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2023-10-02 00:31:00
如果是粉絲還做成這樣這麼不搭,那就是失敗。
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2023-10-02 00:31:00
如果是粉絲還做成這樣這麼不搭,那就是失敗。
作者: watchr (30怒獅)   2023-10-02 00:31:00
別說矮豆了,這首跟祝福比也強不到哪去
作者: watchr (30怒獅)   2023-10-02 00:31:00
別說矮豆了,這首跟祝福比也強不到哪去
作者: zxc120   2023-10-02 00:33:00
說不定就是整體高層上下都在唬爛,作品有沒有愛呈現在感官體感是很明顯的。只能說真正喜愛芙莉蓮的讀者,都會知道這部是怎樣調調,會去愛惜這些設定,想盡辦法去升級作品的情調,而不是去破壞它的設定,哪怕那麼一絲絲都不允許。簡單說這一首,就只是眾多一場生意而已。
作者: zxc120   2023-10-02 00:33:00
說不定就是整體高層上下都在唬爛,作品有沒有愛呈現在感官體感是很明顯的。只能說真正喜愛芙莉蓮的讀者,都會知道這部是怎樣調調,會去愛惜這些設定,想盡辦法去升級作品的情調,而不是去破壞它的設定,哪怕那麼一絲絲都不允許。簡單說這一首,就只是眾多一場生意而已。
作者: kilid (brilliant green)   2023-10-02 00:34:00
純動畫黨 OP《勇者》蠻好聽的 第1次聽還好 第2次聽就喜歡上
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2023-10-02 00:35:00
說真的歌手也有好歌跟普歌 這首再差也是普歌覺得不到糞而且聽多次一點情緒確實跟動畫對的上
作者: vericool   2023-10-02 00:36:00
這些所謂粉絲好兇喔
作者: kccintcc05 (CC)   2023-10-02 00:36:00
…你覺得唬爛就唬爛吧XDDD
作者: vericool   2023-10-02 00:37:00
換個好耳機或好音響再聽好嗎?自己耳朵爛就說難聽
作者: kilid (brilliant green)   2023-10-02 00:34:00
純動畫黨 OP《勇者》蠻好聽的 第1次聽還好 第2次聽就喜歡上
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:38:00
換個耳機再聽這種理由 上次是某個虛擬歌手的護航才看到
作者: sakungen (sakungen)   2023-10-02 00:38:00
這串看下來只覺得有些人小劇場好多,歌手很衰...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 00:39:00
啊不對不能說虛擬 應該說套皮歌手
作者: a8856554 (虛舟)   2023-10-02 00:39:00
早就說該讓星街來唱了==
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:39:00
我一直不認為一定要慢歌或是要某首輕搖滾就是
作者: god78314 (猴吱吱)   2023-10-02 00:40:00
這兩首歌有好壞分別嗎... 我怎麼覺得都是一坨
作者: god78314 (猴吱吱)   2023-10-02 00:40:00
這兩首歌有好壞分別嗎... 我怎麼覺得都是一坨
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:41:00
或許我是動畫黨 可能思考模式會不一樣XD
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:41:00
或許我是動畫黨 可能思考模式會不一樣XD
作者: zsquarez (不能)   2023-10-02 00:41:00
我說 這串根本都在亂黑而已..頂多不好聽 結果腦補一堆臉腫到麵龜
作者: zsquarez (不能)   2023-10-02 00:41:00
我說 這串根本都在亂黑而已..頂多不好聽 結果腦補一堆臉腫到麵龜
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:42:00
不敢說聽得多 但覺得限定要某些樂器反而才是受制於框架
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-10-02 00:42:00
不敢說聽得多 但覺得限定要某些樂器反而才是受制於框架
作者: zxc120   2023-10-02 00:42:00
好像很少人說歌不好的,大多數說的是”不配”。要是當作看不到也聽不到,後續的討論也不需要太認真,看看笑笑過了就好。
作者: zxc120   2023-10-02 00:42:00
好像很少人說歌不好的,大多數說的是”不配”。要是當作看不到也聽不到,後續的討論也不需要太認真,看看笑笑過了就好。
作者: jeremylouee   2023-10-02 00:42:00
整首其實不錯吧,但動畫版的副歌那邊搭畫面 就真的有點小尷尬…
作者: jeremylouee   2023-10-02 00:42:00
整首其實不錯吧,但動畫版的副歌那邊搭畫面 就真的有點小尷尬…
作者: aynak (aynak)   2023-10-02 00:42:00
確實,說人不用心太過了,創作這種事再怎麼用心也不一定有好成果,不能從成果不好去質疑人沒用心,不喜歡就直接批評成果就好
作者: aynak (aynak)   2023-10-02 00:42:00
確實,說人不用心太過了,創作這種事再怎麼用心也不一定有好成果,不能從成果不好去質疑人沒用心,不喜歡就直接批評成果就好
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:44:00
這麼高標準的話不如自己試著做做看,現在甚至daw都有免費的說不定你就是下一位ayase
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:44:00
這麼高標準的話不如自己試著做做看,現在甚至daw都有免費的說不定你就是下一位ayase
作者: s21995303 (s36662400)   2023-10-02 00:45:00
別的不說 看看米蟲玄師配合的東西就沒這種爭議 被說流水線真的不過分
作者: s21995303 (s36662400)   2023-10-02 00:45:00
別的不說 看看米蟲玄師配合的東西就沒這種爭議 被說流水線真的不過分
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:46:00
IDOL其實沒有很好聽啊= =不過很貼作品就是了
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:46:00
IDOL其實沒有很好聽啊= =不過很貼作品就是了
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:46:00
2019的十億作品也不過是一台中古macbook 做出來的
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 00:46:00
2019的十億作品也不過是一台中古macbook 做出來的
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:47:00
加上年輕人喜歡快歌的偶像題材中毒性比較強
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:47:00
加上年輕人喜歡快歌的偶像題材中毒性比較強
作者: kerorok66 (k66)   2023-10-02 00:48:00
只是很貼作品 也不會有那紅度我推當期熱度也沒勝過鬼滅
作者: kerorok66 (k66)   2023-10-02 00:48:00
只是很貼作品 也不會有那紅度我推當期熱度也沒勝過鬼滅
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2023-10-02 00:48:00
每季那麼多動畫OP/ED 抓是不是粉絲負責蠻奇妙的XD
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2023-10-02 00:48:00
每季那麼多動畫OP/ED 抓是不是粉絲負責蠻奇妙的XD
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:49:00
很多人就是紅=強 你現在新歌沒IDOL紅就是沒料了
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-02 00:49:00
很多人就是紅=強 你現在新歌沒IDOL紅就是沒料了
作者: iiKryptos (十萬)   2023-10-02 00:52:00
歌詞是很漂亮,但Ayase本人都是寫比較快節奏的,可能當op2會很適合反正在這裡嘴人家還是拿錢擦眼淚
作者: iiKryptos (十萬)   2023-10-02 00:52:00
歌詞是很漂亮,但Ayase本人都是寫比較快節奏的,可能當op2會很適合反正在這裡嘴人家還是拿錢擦眼淚
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-10-02 00:55:00
說人家不努力也太過火==
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-10-02 00:55:00
說人家不努力也太過火==
作者: ozyamazaki (HARO)   2023-10-02 00:59:00
批評總比讚美容易 敢講就能成為新的話題風向者
作者: ozyamazaki (HARO)   2023-10-02 00:59:00
批評總比讚美容易 敢講就能成為新的話題風向者
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:01:00
我覺得OP不錯阿,搞得好像粉絲都不喜歡一樣
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:01:00
我覺得OP不錯阿,搞得好像粉絲都不喜歡一樣
作者: illfly (illfly)   2023-10-02 01:03:00
用不用心只有創作者自己知道,除非有明顯客觀錯誤,很多時候作品都是創作者的理想模樣,符不符合旁人大眾眼光都是一種賭博而已
作者: illfly (illfly)   2023-10-02 01:03:00
用不用心只有創作者自己知道,除非有明顯客觀錯誤,很多時候作品都是創作者的理想模樣,符不符合旁人大眾眼光都是一種賭博而已
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:04:00
還整個高層都在唬爛勒...這什麼小朋友邏輯阿,世界都要照你的意思轉嗎某些狂粉的言論真的誇張
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:04:00
還整個高層都在唬爛勒...這什麼小朋友邏輯阿,世界都要照你的意思轉嗎某些狂粉的言論真的誇張
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-10-02 01:08:00
不適合就是不適合阿 歌不到難聽 但是就跟芙莉蓮風格不搭 就算是原作粉 Ayase也可以不鳥原作以自己的風格詮釋阿
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-10-02 01:08:00
不適合就是不適合阿 歌不到難聽 但是就跟芙莉蓮風格不搭 就算是原作粉 Ayase也可以不鳥原作以自己的風格詮釋阿
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:09:00
不適合就你們那群認為的,我覺得很可以
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-10-02 01:09:00
不適合就你們那群認為的,我覺得很可以
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-10-02 01:09:00
也沒人說寫歌一定要去管原作怎麼演 自己爽就好
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-10-02 01:09:00
也沒人說寫歌一定要去管原作怎麼演 自己爽就好
作者: Suleika (Suleika)   2023-10-02 01:16:00
幹好好笑,就不如愛抖而已還在那通靈,反智這個詞都顯現不出這個智障度
作者: Suleika (Suleika)   2023-10-02 01:16:00
幹好好笑,就不如愛抖而已還在那通靈,反智這個詞都顯現不出這個智障度
作者: tamynumber1 (Bob)   2023-10-02 01:17:00
應該說適合當宣傳曲,不適合當主題曲
作者: tamynumber1 (Bob)   2023-10-02 01:17:00
應該說適合當宣傳曲,不適合當主題曲
作者: astrophy   2023-10-02 01:17:00
所以又是從對岸那邊黑過來這邊的喔?怎麼黑的是走一樣的路線。
作者: astrophy   2023-10-02 01:17:00
所以又是從對岸那邊黑過來這邊的喔?怎麼黑的是走一樣的路線。
作者: zxc120   2023-10-02 01:18:00
樓上的!其實你......也是你們這一大群一份子,大家都是一樣的,真的沒有多清高。對了,相信我!呵呵,你......絕對不是孤單一人。
作者: zxc120   2023-10-02 01:18:00
樓上的!其實你......也是你們這一大群一份子,大家都是一樣的,真的沒有多清高。對了,相信我!呵呵,你......絕對不是孤單一人。
作者: CaVenus (金星)   2023-10-02 01:22:00
不喜歡直接說難聽就好,不懂到底為什麼要通靈一些五四三話說有人有翻譯那篇音樂都市的小說嗎想知道大致在說什麼
作者: CaVenus (金星)   2023-10-02 01:22:00
不喜歡直接說難聽就好,不懂到底為什麼要通靈一些五四三話說有人有翻譯那篇音樂都市的小說嗎想知道大致在說什麼
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 01:26:00
就芙莉蓮的番外篇
作者: jeff0811 (jeff)   2023-10-02 01:26:00
就芙莉蓮的番外篇
作者: NullDoll (無之人形)   2023-10-02 01:33:00
沒看這片喜歡聽歌,看話題這麼熱找了MV看看,好不好聽另說,風格跟作品不合是肯定的,……去怪牽線的吧XD
作者: NullDoll (無之人形)   2023-10-02 01:33:00
沒看這片喜歡聽歌,看話題這麼熱找了MV看看,好不好聽另說,風格跟作品不合是肯定的,……去怪牽線的吧XD
作者: twodollar (冷摳)   2023-10-02 01:42:00
詞沒問題 問題在曲啊
作者: twodollar (冷摳)   2023-10-02 01:42:00
詞沒問題 問題在曲啊
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-10-02 01:51:00
這幾天這些論調我在對岸B站也有看到 猜是誰 瓶子 哈哈哈
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-10-02 01:51:00
這幾天這些論調我在對岸B站也有看到 猜是誰 瓶子 哈哈哈
作者: o8tom (o8tom)   2023-10-02 01:55:00
覺得推文有人講得不錯 是他們團的風格詮釋這部作品 但稍微有點膩 連祝福都比較特別一點
作者: o8tom (o8tom)   2023-10-02 01:55:00
覺得推文有人講得不錯 是他們團的風格詮釋這部作品 但稍微有點膩 連祝福都比較特別一點
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 02:00:00
不就說了 版上OP剛發表時就被開酸了為啥要一直扯成是中國那邊的方向傳過來
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-10-02 02:00:00
不就說了 版上OP剛發表時就被開酸了為啥要一直扯成是中國那邊的方向傳過來
作者: Songla08 (Songla08)   2023-10-02 02:30:00
好聽治百病 但是這首剛好很難聽
作者: Songla08 (Songla08)   2023-10-02 02:30:00
好聽治百病 但是這首剛好很難聽
作者: gintom7835 (gintom)   2023-10-02 02:33:00
合不合這麼主觀的部分就算了,一直通靈別人用不用心煩不煩?創作這種東西每個人感受就不同,例如這首歌,或許作家想呈現的就是這個樣子,認為這樣的曲子就是適合這作品,你不喜歡是你的自由,但不要擅自腦補別人用心程度好嗎?
作者: cookiecloud (秉妹)   2023-10-02 03:39:00
這裡最不缺的就是通靈王
作者: qazxswptt (...)   2023-10-02 03:44:00
前面吵的成立前提有兩點 1.官方說自己原作粉不是場面話 還是說只是休閒讀者2.自認為粉跟等於很懂 是不是同樣一件事 這兩點有一點有問題 結果很容易走味
作者: gintom7835 (gintom)   2023-10-02 02:33:00
合不合這麼主觀的部分就算了,一直通靈別人用不用心煩不煩?創作這種東西每個人感受就不同,例如這首歌,或許作家想呈現的就是這個樣子,認為這樣的曲子就是適合這作品,你不喜歡是你的自由,但不要擅自腦補別人用心程度好嗎?
作者: j62u6ru04 (NoFFforMyLife)   2023-10-02 03:54:00
這些是什麼鬼之腦補
作者: jack70134 (Hi)   2023-10-02 04:44:00
這邊能吵的是明明是忠實粉絲做出來的曲風不適合作品嗎而且顯然不適合作品不是少數意見 這樣才有得吵 我自己也不懂怎麼會覺得電音autotune 會適合一部 中古世紀魔法世界 節奏慢日常番…我個人認為 歌曲就得和作品風格相符 畢竟主題是動畫 不是歌 而且好歌能對作品帶來昇華效果 這也是動畫好看的點之一 無法認同上面說可以不管作品直接用自己的風格作曲
作者: acerabbit   2023-10-02 05:05:00
其實沒差啦…那很突兀的OP我是直接跳過了
作者: asdfg5435   2023-10-02 05:38:00
這部的粉絲這麼難伺候的嗎?大不了跳過OP啊 只看內容也可以吧
作者: EQUP (不怒師兄)   2023-10-02 06:24:00
撇開主觀上的這首歌好不好聽或是喜不喜歡,客觀上這首歌的風格與作品不搭當然作曲者用不用心這事也不該腦補,但就是風格不合適,可惜了那些說風格不合是主觀看法的,只不過是在欺騙自己而已...
作者: rayarising (崛起)   2023-10-02 07:03:00
兩個雲樂子人在唱雙簧有夠好笑
作者: dodonko (冬冬菇)   2023-10-02 07:04:00
黑到說不用心是真的有點超過,反正戳仔樂子人才不管這麼多,隨便瞎機巴亂黑一通等你反駁再貼你粉絲好兇喔都批不得的標籤,標準釣魚引戰套路
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-10-02 07:06:00
話題太久又沒明確的點有種黑想找理由燒又找不到的自慰感
作者: s210125 (coconut)   2023-10-02 07:13:00
從覺得不適合 到覺得難聽 現在開始說覺得別人沒用心在作品 超可悲還有風格不適合很明顯就是主觀的想法 說是客觀問題也很好笑
作者: babyIam (魚兒水中油)   2023-10-02 07:24:00
樹大招風
作者: EQUP (不怒師兄)   2023-10-02 07:32:00
阿就真的客觀不適合咩,真的是水火不容的那種還好都放開頭,也沒有邊推劇情邊放OP,方便跳過
作者: kinuhata (kinuhata)   2023-10-02 07:38:00
想黑的看什麼都覺得有問題,當然會認為是客觀ㄏㄏ
作者: EQUP (不怒師兄)   2023-10-02 07:41:00
舉個例子,電音+autotune且節奏頓點多的歌曲適合放在奇諾之旅嗎?大概就是這種感覺不過我是不覺得這首歌有問題或難聽,就yoasobi一貫曲風
作者: qwe910439 (qwe910439)   2023-10-02 08:01:00
這首不就很有啊艘比 哪裡聽得出來不用心 。。。
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-10-02 08:06:00
不要罵到進桶捏==
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-10-02 08:18:00
現在的人都很愛走極端主義就這樣,殺人還要誅心
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2023-10-02 08:32:00
黑粉最愛腦補造謠,那些文看看笑笑就好
作者: peterisme17 (Totty~)   2023-10-02 08:49:00
集體唬爛我也不意外
作者: aegisWIsL (多多走路)   2023-10-02 08:52:00
好好享受
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-10-02 09:07:00
一樓 人? 黑完就跑喔
作者: MickeyPeanut (花生米老鼠)   2023-10-02 09:11:00
要把傳唱度、主流程度跟用不用心畫上等號,那ayase以前做vocaloid都不用心?非主流音樂都不用心?不喜歡可以,但是不用通靈嘴炮
作者: cn5566 (西恩)   2023-10-02 09:51:00
日文太差不要出來獻醜啊 自己去看YT底下多少日本人感動
作者: bruce79 (bruce)   2023-10-02 10:00:00
這到底有什麼好吵的 不喜歡跳過去就好 還是不認得快轉鍵
作者: bruce79 (bruce)   2023-10-02 10:00:00
這到底有什麼好吵的 不喜歡跳過去就好 還是不認得快轉鍵
作者: Zacoe (十塊)   2023-10-02 10:04:00
所以到底哪個白癡決定要電音的啦
作者: Zacoe (十塊)   2023-10-02 10:04:00
所以到底哪個白癡決定要電音的啦
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2023-10-02 10:05:00
是不合沒錯,不過反正再好聽,幾次後就跳過去了解法是後面戰鬥劇情緊張再放
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2023-10-02 10:05:00
是不合沒錯,不過反正再好聽,幾次後就跳過去了解法是後面戰鬥劇情緊張再放
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-02 10:10:00
懷石料理店端出炸雞薯條當然會讓人覺得你在幹嘛...但精心製作的炸雞薯條不好吃嗎?
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-10-02 10:10:00
懷石料理店端出炸雞薯條當然會讓人覺得你在幹嘛...但精心製作的炸雞薯條不好吃嗎?
作者: k798976869 (kk)   2023-10-02 10:15:00
沒看過原作乾你們啥事 純商業案又怎樣有收到錢有熱度就雙贏惹
作者: k798976869 (kk)   2023-10-02 10:15:00
沒看過原作乾你們啥事 純商業案又怎樣有收到錢有熱度就雙贏惹
作者: yuanmi1283 (yuanmi)   2023-10-02 10:20:00
Op不是都會跳過的東西嗎 隨便啦
作者: yuanmi1283 (yuanmi)   2023-10-02 10:20:00
Op不是都會跳過的東西嗎 隨便啦
作者: linzero (【林】)   2023-10-02 10:34:00
客觀?有作品與音樂搭配標準程序判斷嗎?
作者: linzero (【林】)   2023-10-02 10:34:00
客觀?有作品與音樂搭配標準程序判斷嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com