「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成
熟,仍可斷定是兒少性影像。」
這句就就很主觀判斷
覺得看起來像小孩 就兒童色情
現實中確實有很多合法正太/蘿莉
如果用他們的照片圖生圖出來的
是不是就合法?還是一樣NG?
不過以我自己玩Ai生成的角度
原PO的圖應該是沒在演直接下
...10 year old girl,(child),wearing white dress,translucent...
如果是下18 year old的話
臉會直接太老
所以確實生成的時候是往兒童色情的方向生
而不是往合法蘿莉的方向
我自己為了不被推特ban掉
會設16 year old taiwanese boy,child
比較容易出現還說得過去的幼齒的高三生
文案再加注剛成年的就好
作者:
labbat (labbat)
2023-10-02 11:00:00類兒童色情啊,歐美主流看法是從嚴認定
作者:
iam0718 (999)
2023-10-02 11:05:00你最好別去歐美 已經被註記了
作者:
feartis (狂簡)
2023-10-02 11:10:00boy…?
作者:
youdar (Yoda)
2023-10-02 11:12:00問題是會不會一直滑坡和誰來認定
作者:
jupto (op)
2023-10-02 11:13:00就說了只有幹你娘合法 其他都叫違法
作者:
ttnkuo (帕格)
2023-10-02 11:13:00人家拳頭大,等你拳頭夠大就能反擊說這不是
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2023-10-02 11:14:00AI蘿莉圖很多真的蠻噁的 三次元老臉插在二次元比例的身體上 突顯一個大頭娃娃接頭霸王 有些失敗品更恐怖 三次元蘿莉臉皮貼在二次元比例頭顱上 一整個像外星腦水腫版德州電鋸殺人魔
作者:
jetzake (加菲貓)
2023-10-02 11:16:00「你覺得噁心」跟「這種創作違法」畢竟是很不一樣的觀念人形蜈蚣都可以拍電影了
作者:
jupto (op)
2023-10-02 11:17:00本來二次元被嚴打就只是單純看你各位好欺負 別說主觀判定說你有罪就有罪
作者:
jetzake (加菲貓)
2023-10-02 11:19:00比起LGBT一堆就是出來噁心別人的髒東西 我還比較相信二次元的世界大體上都比就純粹美好
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2023-10-02 11:25:00出社會當社畜的兒童色情
作者:
jetzake (加菲貓)
2023-10-02 11:26:00這樣說吧 跟襪子套屌大遊行比起來 田龜源五郎至少沒有強迫我看到他的作品
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-10-02 11:32:00話說現在製那些圖都用那些app製的啊?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2023-10-02 11:43:00我AI算圖,都不用蘿莉,改用壓線年齡和近似外表,用起來跟未成年有九成像
作者:
ilohoo (ilohoo)
2023-10-02 12:36:0016歲是兒色,但可以凹說是18歲。十歲要凹到18太難