作者:
mucorn (MU)
2023-10-07 08:34:23※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 能不能不要台灣歷史 人權 職人 社會議題 LBGT啊
: 我就想要一些膚淺的 賣萌的 賣肉的
: 血腥暴力色情 無腦爽的 裝B打臉的
: 總之就是看了會大量分泌多巴胺的東西
: 然後最好題材不要沾到任何台灣相關
: 不要試圖去探討什麼
: 可以先來點低俗的感官刺激嗎
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言
: :
: : 近年來,臺灣漫畫家們,屢屢在國際間的漫畫大賽中獲獎,作品題材多元,無論是LGBT
Q
: : 、或是對於臺灣歷史、人權、職人及社會議題的探討,比比皆是
日本也有歷史人權職人的作品呀
但人家就是包裝(偷渡)的好呀
像牛媽的百姓貴族或銀之匙
歷史更不用說了
一堆跟戰國時期有關的漫畫
社會議題也常常被偷渡到故事劇情裡
只是最近好像比較少看到或藏的太深
臺漫...
建議先從運動漫畫開始可能比較好?
作者:
ymib (網路小白)
2023-10-07 08:35:00勿忘 卡稱 台灣漫畫月刊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-10-07 08:35:00畫個體協風雲如何?日本有醫界風雲講述醫界的故事
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-10-07 08:36:00先讓產業鍊能賺錢好嗎,像YT你乍看很競爭,但是雜魚程度去做斜槓還是能賺些錢
作者:
MrJB (囧興)
2023-10-07 08:37:00連奶子 女人 後宮 異世界都沒有還想搞這種啊
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-10-07 08:37:00我們有YTR阿,但最後都跑去炒房了w
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-10-07 08:38:00一個產業能起來看頂尖的能賺多少,再來就是雜魚能賺多少
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 08:39:00我完全不想看台灣歷史題材==
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-10-07 08:41:00如果你這個產業的頂尖,還不如隔壁雜魚賺錢,那就去做興趣就好,亂推廣只是在害人
台灣的歷史題材作品跟其他題材作品一樣,問題在不好看
作者: GGwawa 2023-10-07 08:42:00
一樓不提都忘了那個台漫傳奇
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2023-10-07 08:42:00我是不會不想看台灣歷史題材 但是過往多年的觀看台漫歷史相關的體驗讓我有了 要碼化出來醜化 要碼畫出來教育的刻板印象 兩個我想要無腦娛樂時都不會想看==感覺跟古早美國電影拍攝到黑人或印第安題材就多苦多苦
光是要呈現30年前(1990)的台灣風貌來講故事我看就很難了
作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷) 2023-10-07 08:43:00
話說回來 弟之夫 放浪男孩這類算是偷渡嗎
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2023-10-07 08:43:00你看你各位白人自覺啊 這類味道很重就不能來個西部牛仔熱血殺紅番打火車強盜救美女風嗎
作者:
mucorn (MU)
2023-10-07 08:44:00台灣歷史類的要給國中以下放在學校,他們閒閒沒事就會無魚蝦也好的看
作者: IaKoMu 2023-10-07 08:44:00
台漫的歷史題材 教育味很濃 偏偏又一大堆這種教育漫形成刻板印象就沒救了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2023-10-07 08:45:00目前有印象的台漫歷史題材每個要碼很苦 要碼言情 太苦了
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 08:47:00去看看中國怎麼做歷史題材吧穿越!現代知識碾壓!爽!統一天下!收美女!收名將!
這例子應該是進口車跟國產車價格一樣 誰會選國產車中韓知道拼不過選擇發展條漫
有三星蘋果可選 有誰要htc?像天子傳奇也是歷史包裝武俠玄幻 反而一堆人愛看
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:51:00台灣就殖民地歷史 到底有啥好畫的?
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-10-07 08:51:00台灣歷史以前有系列漫畫偉人傳記
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-07 08:52:00
用歷史創作不是問題 但我看過的台漫都比較像是在教育人而不是娛樂 要教育我看什麼漫畫幹嘛不看專業書籍
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-10-07 08:52:00只是魔改到你媽都
如果真的要講歷史題材的台漫:異人茶跡、友繪的小梅屋記事簿都算吧,而且都不是苦澀言情的題材啊
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:52:00既沒有什麼戰爭英雄 也沒有可稱得上歷史偉人或是科學家
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 08:52:00
臺灣歷史短篇的話,腦袋第一個出來的作品就barz的1945夏末,至少這本閱讀起來沒甚麼負擔吧
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-10-07 08:53:00不過我國中時寧願拿午夜計程車來看也沒拿過幾次台漫除了沒什麼作品外封面也不吸引
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:55:00韓國都有個李舜臣都可以拿來吹,台灣有啥?鴨母王?
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 08:55:00沒有什麼史詩大戰爭 也沒有偉大王朝
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 08:56:00
蠢羊畫的台灣名人傳記系列閱讀起來也不會感到困難
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:56:00鴨母王還清朝人 完全沒共鳴感
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-07 08:56:00
台漫幾乎都太正經在那認真講解沒啥人想懂的歷史之類的 日漫可能就各種潮鄭成功蘿莉媽祖怪盜廖添丁至少看的爽
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-07 08:57:00
然後題材那麼限縮都很難有好作品了 好不容易有幾個不錯的結果完全沒宣傳沒行銷當然也沒人看
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-10-07 08:58:00炒房都能出教學課程了,還不少人買
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:58:00醒 事實就是台灣沒啥民眾認同的偉人
作者: winiS (維尼桑) 2023-10-07 08:59:00
因為那些是收補助的教科書啊zz 故事講一半會開天眼介紹背景
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 08:59:00你還不如畫佛教、道教神佛大戰
作者:
Gokudo (極道)
2023-10-07 08:59:00歷史類小時候在圖書館會翻啊 那些各國偉人名人的但那真的是沒其他娛樂的選擇 現在娛樂真的太多了XD
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-07 09:00:00
對啊所以韋的作品是我少數有記憶點的台漫 其他真的沒啥印象
三國演義也是歷史題材啊 人家就能寫爽文寫到流傳千古
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 09:02:00名人一生也是要看 鐵木真 亞歷山大的一生這種不用什麼加工就是很頂的故事
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 09:03:00不用什麼魔改直接上就夠好看
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-10-07 09:04:00因為大多數人對草鞋兄比較有認同感啊,站在他對面的必須大奸大惡
作者: winiS (維尼桑) 2023-10-07 09:04:00
其實那些看起來很順的傳記,都是有好好規劃的韋伯不會拿著披風碎片就開始念一堆歷史
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2023-10-07 09:10:00台灣怎會沒有題材 尹清風 綠電 炒房 詐騙 獵雷艦 現在還多一個潛艇 走鬥智路線像賭博默示錄那樣還行吧
不是沒題材,是創作者沒料而已三億日圓事件都能翻來覆去衍伸出一堆作品
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2023-10-07 09:13:00畫力宏/冠希故事像異世界風俗應該也很多人有興趣
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2023-10-07 09:14:00也不是沒料,只是有料的出不了頭而已,沒關係就下去
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-10-07 09:20:00早就說了沒人在乎台灣史,台灣史就是很無聊
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 09:22:00
你不在乎不代表沒人在乎
作者: MyPetTankDie 2023-10-07 09:23:00
樓上提的那些就很吸引人沒錯,只是我們不知道為什麼扯到台灣就會定義侷限在特定幾個文化上,獨缺架空或是部分架空的感覺
作者: winiS (維尼桑) 2023-10-07 09:23:00
推押川剛的"請求殺死孩子的家長們"那部才叫超寫實
作者: MyPetTankDie 2023-10-07 09:24:00
。當然一定有人喜歡啦,只是說到底市場沒發展起來代表也沒什麼市場性而已
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2023-10-07 09:26:00因為其他的題材很難有管道宣傳...沒宣傳又沒有平台就不可能養得起來這以前大家都討論到爛哩
台灣的歷史題材作品是可以,但太過重視考據少了幻想,讀起來像教科書的補充,而不是休閒
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 09:31:00
架空我還真沒辦法舉例。不知道Barz的鎮邪甲冑劍獅算不算?不過這部不太算歷史題材,然後忘記是什麼因素,倉促收尾,很可惜
作者: MyPetTankDie 2023-10-07 09:32:00
。要說到歷史類我就覺得次元艦隊和紺碧艦隊算很有趣的轉化,另外攻殼、人狼、機動警察那時期的作品也把當代要素用得很好。 另外不諷刺的是民初和式華風也在日本結構性很完整,就有一種這些機會的感覺。 我們的設定深度比較受玄幻影響,大概是無法在市場上產生這類感覺的作品就是
其實像引路人跟貓妖傳、不可論知偵探這種用民俗文化當背景的幻想題材也滿好看的
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 09:35:00
民俗文化可能比一般歷史好推,畢竟生活中處處可見
不可知論偵探大推,但實在出太慢,分上下集的作品,下集到現在還沒出
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 09:40:00
對,跟出版社有關,不確定是不是經費問題?畢竟當時是2011年,那時的台灣漫畫環境就不怎麼健全
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-10-07 09:42:00漫畫小說一直都是出版社主導的,至於拿到年度銷量冠軍的作者能分多少錢呢,大概版稅不到10萬簡單的數學,作者只分10%,一本書100,你要拿來當飯吃一個月產能要多少
作者: bjk3370 2023-10-07 09:47:00
先從停用一堆難笑的尷尬梗開始
作者:
hit0123 (@@")
2023-10-07 09:57:00因為大部分台灣歷史漫畫的本質是聖經 好不好看不是最重要 能推廣信仰才重要
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-10-07 10:07:00台灣史就沒啥料 硬要用不知道在幹嘛
大部分的人連看都沒看過擅自用刻板印象批評。黃金神威如果是台灣漫畫大概一集就被斬了,還會被酸民笑
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-10-07 10:12:00說的好像有台漫品質有到黃金神威一樣
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2023-10-07 10:16:00難笑的尷尬梗 日韓也一大堆啊 只是不會被放大而已
作者: aotom (aotom) 2023-10-07 10:17:00
說得好像日漫每一部作品都是黃金神威
講得好像自己看很多台漫 卻拿不出例子硬要在拿一部日漫來比
作者:
kausan (葛林)
2023-10-07 11:07:00台史像糞一樣 世界這麼大隨便誰的屎都比台屎香很紅嗎 幹麻選個最難的題材搞自己
作者: ghostxx (aka0978) 2023-10-07 11:18:00
台灣ACG影視狀況差不多,能把故事說好的少、能整合的更少找題材誰舉不出例子,要怎麼表現才只是第一關就死一堆了