[閒聊] 被水桶前最後聊台漫 alucard6310 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 被水桶前最後聊台漫

作者: alucard6310 (Sicks) 2023-10-08 07:04:43

近期台漫因為很莫名的原因
突然討論度很高，而且依然有很多過時的刻板印象。
像是台漫要本土、要政確、要宣揚某種價值，而某篇新聞拉出來更加深這種印象，然後很
多人都把新聞當真理大談台漫，但實際上壓根不是這麼回事。
首先，根據某新聞我做點解釋
我盡量圖文並茂，讓文章別太長跟複雜
台漫是否存在政確或歷史題材
這個是有的，像某新聞的
《來自清水的孩子》
《1661國姓來襲》
《1624男人與島》
這些作品，然後很多人都覺得這就是台漫都是政確、歷史、宣揚某種價值，可問題是這些
都不是熱門作品。
我們看CCC上的熱門都哪些，CCC算公家扶持的平台。
因為我沒看BL，畢竟口味不合說錯見諒
BL、甲甲跟婊子的故事
https://i.imgur.com/SW2NIaE.jpeg
主角被妖怪附身然後打妖怪的王道作品
沒看，但也不是那些「刻板印象題材」
https://i.imgur.com/fCh6003.jpeg
把食物變成生物的日常故事
溫馨小品的故事，日漫也有
https://i.imgur.com/sHOl5HC.jpeg
青春校園劇、線上遊戲的戀情
https://i.imgur.com/3NuZ6ga.jpeg
BL
搞笑作這部蠻推的，超好笑可惜休刊中
https://i.imgur.com/EhoRhxu.jpeg
復仇劇
女主喜歡冷門樂團
推坑給偶像的搞笑故事
https://i.imgur.com/XuXCzsT.jpeg
香香蘿莉百合
懸疑類漫畫
https://i.imgur.com/FXqqkl4.jpeg
職場作品新人入某一行開始學習的故事
沒看不確定
https://i.imgur.com/sHcBG6C.jpeg
搞笑作、日常
https://i.imgur.com/EWdlThh.jpeg
大約快20部作品都不是那些什麼「刻板印象」題材，政確、價值、教育。
公家扶持都長這樣，那些說台漫都那些題材的，說的話既沒根據也不是事實。
不想看公家的，看東立阿
我個人也偏東立的作品
人家日漫大盤商耶，抱歉東立App很爛
他是連載跟單行各算一個，所以會重複
職場漫畫
電競題材（打類似LOL的遊戲）
校園愛情劇（版上有文）
https://i.imgur.com/I33ksKZ.jpeg
殺人懸疑奇幻故事
監獄裡畫色圖統治監獄
布袋戲漫畫版
https://i.imgur.com/FSqdqFK.jpeg
都是類王道作品
https://i.imgur.com/5j6c2cD.jpeg
東立所有台漫作品何來刻板印象題材？
再來是談只有畫刻板印象才有補助拿更是胡扯
殺手被開除還沒辭職保障一群殺手互相扶持的故事
https://i.imgur.com/3fuffnP.jpeg
作品網址：
https://www.creative-comic.tw/book/221/content
未來科幻作品
https://i.imgur.com/p0qexav.jpeg
作品網址：
https://www.creative-comic.tw/book/355/content
三個不結婚女人的搞笑日常
https://i.imgur.com/KfP8VG1.jpeg
作品網址：
https://comics.beanfun.com/86
這三部不都靠著有趣的內容得到補助？
我知道有人會說：哇，這麼好賺？
你認真？這等於是簽約金而已，而且這頂多給你燒一兩年生活而已，請問之後呢？
台漫這麼冷門，能不能靠賣單行賺都是問題，日漫都斷多少書了？
靠抖內、收費也不穩定，台漫客群基數太少，這還是我挑獎金高的
有的只領10萬/一季，那些沒得獎是不是都喝西北風？
也不是，我這篇文有個商業模式有在運轉的#1b7zdvoM (C_Chat)，這部是今年的作品。
只要看的人變多，願意付費的慢慢增加
應該能有還行的持續收入，前提是作者要能夠長期有題材畫下去。
然後有人說為啥不去日本，這個早就有
像是這部
《T子%%走》台女去日本約炮
https://i.imgur.com/UyVHiQn.jpeg
在Pixiv連載被看上，然後出版
https://i.imgur.com/79P2g11.jpeg
也有很多部去日本
例如前面提到的《請聽我的聲音》
與VT合作的書籤+宣傳前進日本
https://i.imgur.com/Vj3rFis.jpg
這張圖就是作者畫的
推廣用日語配音的有聲漫畫
品質相當的不賴
https://youtu.be/HjP5tDbBbGQ
配音員
葉巧玟：長野佑紀（小書痴下克上-葉妮）
鄧賢和：実川颯晟（沒查到）
與VT聯動的ASMR網址：
https://youtu.be/jcAATFUEupQ
順便帶過一部我最喜歡的台漫
《獅子藏匿的書屋》
https://youtu.be/gaqcW67NeP4
上架去日本的報導網址：
https://s.famitsu.com/news/prtimes/202210/14279364.html
而這邊是目前在日本有翻譯的作品
https://i.imgur.com/Q1TYkrF.jpg
應該還有很多作品
但目前沒查到，順便一題
這四部都能在《CCC》網站上看到
所以那些說走不出國門的？？
台漫目前就是有在發展，而且是正向的
只要上層不要耍腦，目前就是有在正向發展，努力打進國際佔個位子。
讓對漫畫有愛、有心想要創作的人能有更好的環境，但目前還在發展期。
環境有逐漸改善，雖然很緩慢但依然有在前進。
我本想趁現在台漫有點討論在多推幾部，但看來無法了。
看一下這次水桶都要1、2個月
1、2月之後搞不好就沒人關注了
然後有人又提到，資訊化時代好東西自然會被發現。
資訊化時代要有人發出資訊，然後你接收到才能知道那是好東西。
演算法時代也是如此
台漫就沒人推坑請問資訊哪來？
版上推台漫最早還只有我跟另外一位
是後來慢慢多起來，才漸漸的有人推
結果這次台漫文直接負面跟錯誤訊息瘋狂洗，還一群人當真理瘋狂講。
那你覺得你接收到的訊息是台漫有好東西還是都垃圾？不用問了，目前風向大概都是後者
。
我這一兩年瘋狂找佳作避開刻板題材
讓大眾能多看台漫的努力都沒了
這邊是我過去寫過的作品整理
#1ZA9kUkX (C_Chat)
如果你相信我說的，台漫有點東西
就去這邊看看
然後之前某篇戰文說台漫只有日漫6、70分而已，這我認同阿
台漫本就還在發展，追到6、70分很厲害了吧？不是神作也有佳作等級
也代表沒很難看，先寫這樣
不過我要被桶了
可能也沒機會推廣跟補充說明

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-10-08 07:07:00

到底有多悲憤 =_=

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-08 07:07:00

是說為啥沒有畫棒球的

作者: serenitymice (靜鼠) 2023-10-08 07:07:00

還有vtuber孔子也很有趣

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-10-08 07:08:00

本來知名度就不高~現在娛樂又多

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-08 07:08:00

當年young guns最受歡迎應該就是棒球篇了

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:09:00

雖然你很認真，但實際上大多數人只是來吵架＋看到難得可以酸可以踩還不用太擔心有人反擊的題材所以來一腳而已……

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-08 07:09:00

或者籃球應該也挺有人氣的不然國球巧固球也是可以...

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 07:11:00

其實一開始只要新聞拿出的是你文內的作品，大概就會讓人改觀了，偏偏方法錯了，只是把應當是客群的人推走

作者: medama ( ) 2023-10-08 07:13:00

RIP

作者: edwin040286 (edwin) 2023-10-08 07:13:00

新聞會這樣發不就是一開始口水戰再吵「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-10-08 07:15:00

要推廣不如列出作品裡面有趣的橋段，其他日漫動畫甚至Vtuber都這樣，你看VT烤肉不就都這樣

作者: edwin040286 (edwin) 2023-10-08 07:16:00

雙方各自拿這點大做文章，然後再一堆人拿著這點說台漫只會弄嚴肅議題，難怪沒人看

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:16:00

另外作為消費者很遺憾的就是，大多數人還是會選擇比較

作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2023-10-08 07:16:00

棒球有啊，棒球人生賽

作者: AprilUi (四月うい) 2023-10-08 07:18:00

推這篇，吵補助問題本來就沒辦法，先別說沒有日本規模的商業機制配合和市場維持，就連想提出台漫問題解決法的往往還不是要政府帶頭做啥事，現況就是這種結果。沒像早年剛開始綁死題材已經是長年努力的結果了，且即使規模不大台灣出版社也有在以一己之力能推的範圍推廣。但沒接觸這些資訊的就繼續靠更早遠的印象批評…

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:20:00

就，大家有印象的玩意兒都是爛過頭爛到能出圈的為主，你看那個重甲機神那個靠岸那個台灣漫畫月刊

作者: edwin040286 (edwin) 2023-10-08 07:20:00

這一串真是莫名其妙，一派要台漫要有嚴肅題材，一派再酸台漫就只畫這種才沒起色

作者: WUqazwsx (早起早睡早起]n]) 2023-10-08 07:21:00

推個

作者: CHRyan0127 (萊恩CH) 2023-10-08 07:21:00

辛苦了

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 07:21:00

推

作者: CCNK 2023-10-08 07:23:00

那些只要看到台灣就不用不用的你講再多都沒用

作者: RedBottleona (紅瓶子) 2023-10-08 07:23:00

一直喜歡看a大的介紹，加油

作者: ggway2800 (gg) 2023-10-08 07:24:00

我是覺得只要CCC平台推廣出去有興趣的人就能找到自己想看的了，webtoon因為有韓漫普及率比較高連帶上面連載的也受惠

作者: zxcasd848 (墨竹) 2023-10-08 07:25:00

啊？你被桶了？！

作者: yaipi (狼道霸主之道!!) 2023-10-08 07:27:00

你推的這些都有點興趣，再去支持

作者: mango970422 2023-10-08 07:28:00

當作你在推廣作品而已謝謝

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:29:00

不過目前的公告名單沒看到原PO要進去，是收到信在BM被檢舉了喔？

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 07:31:00

原PO也是無奈吧，平常半上就在發推廣文，只有這種時候才會有人關注台漫

作者: CCNK 2023-10-08 07:32:00

去BM看了那個關鍵詞沒救

作者: AprilUi (四月うい) 2023-10-08 07:32:00

結果沒按到推，補上

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 07:32:00

然後關注的多數又是來踩兩腳就離開的站隊人、樂子人及台灣文創常見

作者: henry46277 (Henry小昌) 2023-10-08 07:33:00

推看起來還蠻不錯的

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 07:33:00

只要掛「台灣就是爛的」群眾

作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-10-08 07:37:00

給你推辛苦了但不會去看

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 07:37:00

所以直接下場，結果就是被釣到

作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-10-08 07:37:00

台漫遇到的問題感覺和台v差不多

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:38:00

預先補血

作者: shirman (幼稚小鬼) 2023-10-08 07:39:00

推

作者: Lisanity (桃園劉在石) 2023-10-08 07:39:00

關注棒球的球迷蠻多的像我我也有關注棒球但是漫畫... 抱歉我很少看漫畫

作者: yuuirain (時不知魚) 2023-10-08 07:41:00

推

作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2023-10-08 07:43:00

好長

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 07:44:00

理解原po的無奈，推廣這麼久每次都還是有人用從腦補洗一堆錯誤訊息，拿事實出來解釋完就消失，再到別篇用一樣的理由亂噴

作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2023-10-08 07:46:00

推原po 沒辦法現在網路風氣就這樣絕對不能說台灣好

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:46:00

棒球，台漫，老人與海的共通點。

作者: lolic (lolic) 2023-10-08 07:46:00

推一下最後的靈壓

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:47:00

這種跳針同一種攻擊用語的行為很多啊。真不想習慣啊……

作者: iovoecu (XX) 2023-10-08 07:47:00

何必ㄋ☺

作者: bautz (The end) 2023-10-08 07:47:00

老實說因為政治人物導致多認識台漫本質，還不錯啦不然沒這些討論還真不知道

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:48:00

然後就會不小心用上4－11用詞……

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 07:48:00

最慘的是當原PO認真回應這些偏見時，樂子人只會說你這麼氣幹嗎，台漫就是爛啊

作者: octopus4406 (章魚仔) 2023-10-08 07:48:00

推

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:49:00

因為他們沒打算討論阿，純粹來噴來踩的，畢竟只有摧毀某些東西他們才能得到快樂

作者: oasis404 (綠洲404) 2023-10-08 07:49:00

推認真，不過我敢說你澄清的這些過一陣子討論台漫還是會繼續看到

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-10-08 07:50:00

可惜了之前這話題回覆的可能有一半ID根本擺明已經不打算進行任何討論了只是一群喜歡打落水狗的引戰釣魚常客而已看作者就知道一整個傾巢而出....

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:52:00

對某些人而言，台漫就是4－11的工具，而非創作品。然而他們說詞基本上也是間接抨擊了自己跑來的原因。可笑。

作者: SCARHSCARL (SCARHSCARL) 2023-10-08 07:53:00

西洽群體裡一堆弱智引戰跳針仔，不是個能認真討論事情的地方，要討論也建議預設對方比你爛會比較好

作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-10-08 07:53:00

牽扯到4-11都沒好事(′・ω・‵)

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 07:53:00

啊這，樓上你這用詞會被檢舉吧

作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-10-08 07:54:00

樓上你這句被檢舉應該會過瞧台漫好像真的很好釣

作者: iovoecu (XX) 2023-10-08 07:55:00

不就有人見獵心喜丟上來釣ㄇ☺

作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2023-10-08 07:55:00

就不是來討論的可憐到只剩脊髓反射潑糞抹屎

作者: worldark (é”å…‹è²“) 2023-10-08 07:56:00

畢竟讓他們教主丟臉了只好毀掉

作者: ccpz (OoOoOo) 2023-10-08 07:56:00

雖然不是ACG, 但千萬別抬頭真的是神作。大概鴕鳥心態已經深植在DNA中了

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 07:57:00

不斷有人留言「台漫沒人看是事實啊，氣什麼？」然而最早引發爭議的原因就不是台漫的市場太小被批評……

作者: smik (xx) 2023-10-08 07:58:00

就有人雲台漫家，出本漫畫也不是他自己畫的，突然就變大師了，更可惜的是還一票人還猛挺他

作者: oasis404 (綠洲404) 2023-10-08 07:59:00

講錯沒關係，講錯了還要反咬被講錯的對象：你就爛阿，怪我講錯囉？

作者: tamynumber1 (Bob) 2023-10-08 08:00:00

推

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:01:00

最早爭議印象是「台漫只是娛樂搞笑用，好像沒用來探討重要題材」

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:01:00

最早是說沒有談重要題材，然後又變成沒人看

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:04:00

那一大串其實一堆樂子人只是想酸而已

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:05:00

可是沒人看和有沒有人出版是兩件事吧

作者: knmoonbd (鐵飛魚／野口皓) 2023-10-08 08:05:00

滿喜歡看你寫的推薦文的無奈自己思考速度跟不上應對不了這種爭論的情況

作者: HappyKH (KH) 2023-10-08 08:06:00

好文

作者: hjwing280 (胡蝶ノ夢) 2023-10-08 08:06:00

推

作者: wshevssam (枋寮Shaq) 2023-10-08 08:06:00

這邊推一下宅男打籃球

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:07:00

然後又變成展覽都是台灣嚴肅題材很討厭。這時又突然變成台灣太多嚴肅題材。所以昨天到最後我都不知道要討論

作者: serenitymice (靜鼠) 2023-10-08 08:07:00

就這板一堆沒搞懂新聞在吵什麼的在那裡跟風亂嘴

作者: Layase (å°é›·17æ²) 2023-10-08 08:08:00

滿少看C洽了居然看到這麼認真的文推

作者: ARCHER2234 (土波) 2023-10-08 08:08:00

樂子人不多，有政治目的的不少

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:09:00

為什麼不先拿科學數據，用統計SOP分析完再來談至少嚴肅太多多或嚴肅太少這種事要先定義好 threshold

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:11:00

我記得那篇新聞前幾個推文就有人在酸說名單都是政治正確作品，擺明連內文跟作品資訊都完全沒看，其他推文也跟著酸的很開心

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:11:00

沒探討重要議題反方舉例類似漫畫就是畫這些難怪沒人想看，要畫娛樂輕鬆的舉例有類似作品台漫分鏡差故事差沒人想看總結：就是爛

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:12:00

這幾天一大串裏裡面充滿了這種連看都懶得看，但整天高談闊論(腦補)的

作者: ikuiku1919 (紫) 2023-10-08 08:13:00

想推薦可以放幾張內容讓人提起興趣去看

作者: protoss97 (wei) 2023-10-08 08:13:00

有什麼關係？黑流量也是流量，如果有料，靠黑流量也是能翻，畢竟比起被黑，更怕別人不認識你，你看看某個流量密碼，還沒開服就全網被黑，結果現在是業界標竿，沒這件事，我對台漫只知道蜥蜴人 miss阿性

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:14:00

→

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-10-08 08:15:00

那種沒看就酸的還精通精神勝利法不管再怎麼被洗臉反駁回到自己的小窩以後總是能沾沾自喜還彼此擊掌

作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2023-10-08 08:16:00

他們要的只是營造台灣一切都萎縮很爛很自卑的風向，只要換成他們一切都會飛昇成仙

作者: rainveil (多栗) 2023-10-08 08:17:00

沒有標竿式的作品很吃虧

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:18:00

沒探討重要議題→反方舉例類似漫畫→就是畫這些難怪沒人想看，要畫娛樂輕鬆的→舉例有類似作品→台漫分鏡差故事差沒人想看→總結：說這麼多，台漫就是爛啦

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:18:00

推，昨天也是看到最後不想講了

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:19:00

問題在於影響程度，黑流量的確是流量，但吸引到了一個粉絲卻因為錯誤訊息跟各種貼標籤導致少了N個可能性也不太划算，再下去真的就是大家只記得重甲這種玩意了

作者: smik (xx) 2023-10-08 08:19:00

其實每次在嘴台漫的，我都想問他們，沒看過冥戰錄，好歹你看過媽祖

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:20:00

有幾個很明顯丟什麼挑什麼，還有直接抨擊作者的。那種

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-08 08:20:00

我是覺得多發些推廣文吧畢竟酸言酸語的那票不可能消失

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:21:00

啊那篇開頭就真的4-11族群來洗地的啊還在推黑青郎哇靠CCC 和WEBTOON 有這個？？

作者: lucifer666 (這個人有釘宮病) 2023-10-08 08:21:00

沒宣傳誰知道有這些？先想想辦法讓大家知道吧

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:24:00

搜原PO的文章之前就很多台漫推廣文，在這議題吵起來之前

作者: melontree (Metee) 2023-10-08 08:24:00

推用心推廣台漫

作者: peggy0814 (躺著一覺到天亮) 2023-10-08 08:25:00

新聞標題和內容如果可以像你這篇介紹或許比較能互相正面討論，也讓過去不理解台漫的人能認識台漫，可惜新聞選擇了那樣方式報導

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:25:00

政確台漫……這誰會想看……

作者: windsd (隨風飄流去) 2023-10-08 08:25:00

該怎麼說或許可以自信一點哪怕可能稍微誇張說只有日漫6 70分看起來就... 有點令人卻步稍微抬個5-10分吧(?

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:25:00

宣傳了但效果就微妙，板上毒物退隊流的文常常莫名其妙就能爆，但臺漫推廣這麼多篇也沒看過多少回覆的（嗯我也沒回覆幾次

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-08 08:25:00

盡可能把討論重點放在討論作品的內容吧

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:26:00

嚴肅題材太少->都不宣傳->都在宣傳嚴肅誰想看

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:26:00

然後上面提到的也是，媒體要流量要噬血標題；官方推廣……不說了

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 08:27:00

黑青是台漫啊。XD

作者: protoss97 (wei) 2023-10-08 08:27:00

這篇不就被很多人看到了嗎？喜歡台漫的人還不如稱這波流量多多傳教吧

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:27:00

其實每次台漫講來講去就是行銷題材這幾件事情，但這次因為開頭就很多純粹為了反而反的，看到真的傻眼

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:27:00

評分水準因人而異吧，至少日漫會看台漫也看，不會覺得劇情畫工分鏡有差到哪

作者: aokitaka (Goshawk) 2023-10-08 08:28:00

推一下原PO認真推廣

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:28:00

其實原PO一直有在發，然後類似檢討台漫的議題在這裡大概三個月就會出現一陣吧

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 08:28:00

什麼時候台漫的標準是必須在那兩個平台刊出啊？

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:28:00

閱讀習慣可能還是比較大的問題，而且本來就人多的作品也比較好討論，會形成正向循環

作者: HarukaJ (神王川春賀) 2023-10-08 08:28:00

西洽本來就一堆根本沒要認真跟你討論的____ 久而久之會劣幣驅逐良幣像原Po這樣認真解釋跟推薦我覺得不是壞事

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 08:29:00

原po不就是努力推廣然後被一堆只會腦補酸的搞到不爽

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:30:00

閱讀習慣導致很多人連接觸都不願意/不知道怎麼接觸，就更別提討論推廣

作者: tim5201314 (花美男) 2023-10-08 08:30:00

辛苦了滯滯帳號只是看到台灣就想踩

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:30:00

笑了等CCC 和 WEBTOON 有18禁再來哭爸裡漫台漫就被這種東西當槍使

作者: Mark40304 (路麥斯) 2023-10-08 08:30:00

推

作者: HOWyun2648 (無用之用是為用) 2023-10-08 08:31:00

要知道政治正確、教育意涵很重的，去讀台文系就知道了，像我就跑到中文系

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:32:00

但是板上推的很多都不是政確系看的人當然算多……

作者: mitsui0623 (雷西雷西) 2023-10-08 08:33:00

會有過時的印象是不是代表該推廣的機構沒有做好包裝工作啊？

作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2023-10-08 08:33:00

如果真的有看新聞「內容」的話，應該很輕易就能知道他們在吵的「台漫有沒有討論重要議題」，一般人知道他們在吵什麼之後，應該不會拿當中列舉的書單來說台漫都只有教育這類的話吧？偏偏這裡一堆人就喜歡幹那種嫌棄素食菜單怎麼都沒肉的事。

作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„å¥½æ¯›å·¾) 2023-10-08 08:34:00

有些人就不是來討論的啊連GOOGLE都不要全靠抹黑跟感覺

作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-10-08 08:34:00

原PO在這裡你真的別太認真，越認真越容易遇到..

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-08 08:35:00

要認真也可以但應該把精力花在建構論點上，而不是去說服擺明想抹黑的要回應也可以但應該嘗試讓反方建立論述反方如果不願意論述，就當作他們沒想講什麼即可

作者: leoleoaakk (雷歐.AK) 2023-10-08 08:37:00

推

作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-10-08 08:37:00

ptt本身欠缺的東西 1長密碼 2黑單

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:38:00

持續認真寫推廣真的不容易，前面那一大串中間我有發一篇，推薦我覺得不錯，也完全沒啥政治正確的作品文，然後只有小貓兩三隻看，其他人繼續發文一直狂酸，然後每篇都幾十個人跟著一起酸XDD

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:38:00

所以講話精確真的很難, "很少" 這件事到底是數量0

作者: ppit12345 (汪喵) 2023-10-08 08:38:00

應該說，看日漫長大的，看台漫的感受是"沒有現象級產品，小眾作品連日漫的30分都不到"，youngguns時代還有游素蘭，事實上就是小眾，但是也在同人圈內有現象級的發酵最後淹沒。

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 08:38:00

這個議題開始是因為有人說台漫沒有討論重要議題，相關部會出來說明其實有，然後一堆人就開始噴討論重要議題誰要看，媽的有病是不是

作者: ox12345xo (智者長老) 2023-10-08 08:39:00

推推

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:39:00

這種事不先定義好，光丟一句很少也很難討論才讓人聯想到千萬別抬頭, 埋在土裡閉眼說沒有就好了

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 08:41:00

我覺得那些亂噴的搞不好連日漫也沒看多少就是了

作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-10-08 08:42:00

來亂的不是要來討論的通常是4-11賺積分的

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:43:00

這話題麻煩點就在於，不管是噴的還是「看起來支持」的（比方公家單位）很多都沒接觸，反正照既有印象噴就對了，畢竟既有印象的東西曾經存在過

作者: snocia (雪夏) 2023-10-08 08:43:00

因為我懶得去研究，以文化部發言為準

作者: ppit12345 (汪喵) 2023-10-08 08:43:00

現在對我們這種看神奇地帶到自己辦同人展到完全離開這個圈的人看來的，當然台漫對台灣來看是有個60分，但是要拿特例說台漫有日漫的60分，就像我拿奧斯卡特效跟安妮獎的學長一樣，回台來都是把台灣動畫當成零分在批的。其實問題點就在，台灣沒有養成動漫的土壤，現在都是硬施肥假裝有這片地。

作者: afking (掛網中) 2023-10-08 08:44:00

再看看啦，明明上下文就沒問題

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:45:00

這串也有回文推過「請聽我的聲音」https://i.imgur.com/CI8d0Gd.jpg

作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2023-10-08 08:46:00

那是因為你根本沒搞懂文化部那篇文是針對什麼批評回應好嗎wwwwwww

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 08:46:00

平平是推廣自己喜歡的作品為什麼推廣台漫就是認真推廣？這給人一種牆國人支持國產展現愛國情操的感覺原po熟悉台漫當然可以舉出各種類型你覺得是佳作的作品但是別人沒看過那些作品不代表他們無心了解就不該發言真正有實力的作品不該是紅到連不特別好此道的族群都能知道它的名號才稱得上的嗎

作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟) 2023-10-08 08:46:00

喜歡煉乳滴答低

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:46:00

文化部那篇是為了回應該政治人物寫的內容吧

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-10-08 08:47:00

你發完之後我有去看，問題說穿了就是作品真的不太行像宅男打籃球可能你們覺得很好看吧，我看了就覺得很尬送葬協奏曲我也去看了一下，內容是不錯，但是主題本身就偏小眾，吸引力有限台漫沒有代表性的作品，要讀者一個個「挖寶」本身就是不太合理的想法

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:47:00

沒看過當然可以亂發言，但是自己的亂發言也會被別人噴

作者: ppit12345 (汪喵) 2023-10-08 08:47:00

公家單位的問題在，是花納稅錢要有績效，問題在績效的定義是賣的出錢還是未來影響，公家單位沒辦法幫市場回答，所以變成亂撒錢被罵還是精準投資引不出未來市場投資的兩難。

作者: jeffbear79 (jeff) 2023-10-08 08:48:00

多半是看到台就要臭的，沒有要討論的意思

作者: srewq (南瓜) 2023-10-08 08:48:00

推

作者: GETAL (YES MAN!) 2023-10-08 08:49:00

推

作者: z2wen (aa) 2023-10-08 08:49:00

台漫不用特別去推廣，有實力就能被看見，以這篇用力的宣傳，我想反而還是寂寂無聞的，重點是台漫優勢是什麼，值得讓長期習慣閱讀日漫的讀者，願意嘗試了解台漫，這才是重點

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:49:00

三色坊我知道有啦所以我才說作者而不是社團名

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 08:49:00

原po回文的「我近期的台漫推廣文，說這話根本好笑」就給人一種沒看過你的文章多無知的高傲感

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:49:00

呃，原PO一直在做這件事，這不叫認真推廣不然叫什麼XD

作者: ppit12345 (汪喵) 2023-10-08 08:50:00

其實市場本來就是個挖寶行為，日漫從戰後搞了幾十年才有如今的榮景，結果還被日本讀者罵現在大多數都在賣情懷，其實就是日本自己飽和了一直賣海外。

作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟) 2023-10-08 08:50:00

任何認真推廣都該鼓勵你推廣日漫然後下面直接噓聽都沒聽過這又不是台漫日漫的問題

作者: yukn732 (archer) 2023-10-08 08:50:00

從一開始就是藉機抨擊執政而已，人家根本沒想認真了解

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:50:00

你如果認真寫日漫某部冷門作品十篇文，其他人也會說你是認真推廣啊

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:50:00

我是不知道闡述事實之前有發台漫推廣文，是哪裡高傲了

作者: z2wen (aa) 2023-10-08 08:50:00

不要說是國貨就支持，要用實力說話，我看本篇列了幾步相關王道或形色類型的台漫，但是，同樣的類型，我有日漫選，有什麼理由看台漫，純粹為了「支持」？

作者: Jetinacn (ever) 2023-10-08 08:51:00

推

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:51:00

有認真推廣還是給推啦，我之前被推台女去日本約ㄆ的那本好像就是原PO推的

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:51:00

現在平台效應有起來不然以前更慘像冥戰錄這種整串只有幾個記得

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-10-08 08:51:00

認真推廣的人很多啊，闇影詩章還不是有人在推，作品內容還比較好，但就國產漫畫給人一種情勒感，事實上是更多日本作品沒被人看到或發現

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:52:00

偏了，C洽這邊大多數人都是單純分好看、不好看，而且是

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:52:00

毒物王也算推廣（？

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:52:00

你可以不支持啊，沒人要求你支持，問題是你暨沒看、也沒關注，跳出來酸做啥？XD

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:52:00

那可以自己發文阿。像是k島毒物串就是一個好例子

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:53:00

我是不敢說他們有沒有看，只能說我自己很少看，但我看

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 08:53:00

那一串就是一堆擺明根本沒在接觸的人，高談闊論現在台漫怎樣怎樣

作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2023-10-08 08:53:00

嘴完台漫爛改嘴沒宣傳誰知道，人家宣傳了又要說人高傲，太苦了台漫

作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟) 2023-10-08 08:53:00

只是給你多一個選擇你不喜歡可以不要看啊-.-就像哈密瓜有些人喜歡有人不喜歡你會把整本jump每部都看完嗎

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:54:00

有時覺得人人心中都有SJW真不是開玩笑的

作者: EMANON231 (荷莉葉特) 2023-10-08 08:54:00

你很棒原po一直有在推廣

作者: finalpage (神的子民不愛世人) 2023-10-08 08:54:00

推一個

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:55:00

其實像東立的「記憶的怪物」原本在台灣連載，完結後又轉去日本竹書房的雜誌連載。之前也出了遊戲。走向海外的作品這幾年是真的慢慢增加，只是可能通常不是這個板的TA而已。

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:55:00

而且這種問題在C洽也是老問題了，以前還有熱忱討論但後來就跟討論台灣ACG為什麼做不起來一樣，都被人嗆

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 08:56:00

老問題一律旅日連載解決應該吧

作者: tim96tim (小踢) 2023-10-08 08:56:00

你很優秀

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:56:00

台灣為什麼要有ACG，為什麼一定甚麼都要有

作者: A380 (大懶虫) 2023-10-08 08:56:00

推

作者: cake51640 (uuuu4ni) 2023-10-08 08:56:00

沒一部有聽過的

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:56:00

台灣沒有ACG：為什麼台灣沒有。台灣努力扶植ACG：為什麼台灣一定要有。

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:57:00

是覺得原PO就算沒人回應能持之以恆發推薦文，真的很不錯

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 08:57:00

每次談這方面都會出現這兩個議題一直在打架，最好笑的是明明意見相左，但批評方總是可以站在同一面

作者: AnyaWakuWaku (綽號) 2023-10-08 08:57:00

試著動畫化增加曝光吧起步品質普通就好現在的習慣,看動畫題材有興趣才回去看漫畫除了色色漫

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 08:58:00

重點是這篇看下來很多人鼓勵他推廣這個動作啊今天如果有個人一直推廣單純的非主流作品會給鼓勵的頂多是少數有共鳴的對沒興趣的人而言只會覺得怎麼又來了而已

作者: jiang50513 (GoldenFatty) 2023-10-08 08:58:00

你還願意上來吵真的很有愛

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 08:58:00

之前推冷門日漫回應寥寥無幾，真得就懶得發文

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 08:59:00

反正就，感覺幾個月後一樣是鬼打牆，畢竟上個月才一串「台灣創作受制於自卑感」的奇怪觀點文章

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 08:59:00

覺得宣傳太多，和覺得宣傳太少活該的人一起組團圍毆

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 08:59:00

鼓勵原PO是一回事，但會不會點進去他的文看又是另一回

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 09:00:00

宣傳少了就說台漫沒人知道就是爛，努力推廣就說你情勒高傲，幹都給你們講就好了

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:00:00

何況上面也有人實際看過被推薦的作品覺得不如預期不紅的作品好不好看本來就是主觀而已紅的作品才能肯定至少有內容

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:00:00

反正對於要挑毛病的人來說，沒做起來你就是原罪死刑嘍，至於做起來的定義呢？大部份都要你突然跟死火海或Jump一樣才算他們口中的做起來

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:01:00

像霹靂以前會爆文也是爛到大家在裡面閒話家常XD

作者: c24253994 (鬼混哥) 2023-10-08 09:01:00

推推不畏逆境堅持自己喜歡的東西

作者: kytem (今天好熱) 2023-10-08 09:01:00

我有去買獅子支持，你的努力應有幫忙推坑成功一些人拍拍

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:02:00

台漫我朋友常推我看，都是丟噗浪連結過來，但真要說讓我有印象的，只有一本描寫人類跟異族的，設定很有意思異族的脫皮還是鱗粉可以被人類加工製藥或其他用品

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:03:00

反過來說霹靂能爆文表示至少接觸的人/點進來能夠閒話家常的人基數足夠話題夠聊，大多推廣文則是這個條件都沒有（？

作者: mark82824 (mark) 2023-10-08 09:03:00

推一下原po 現在真的太多這種拿自己幻想扎稻草人以及先射箭再畫靶不管說法是什麼都可以找到攻擊理由的人讓想認真討論和推廣的人搞到最後自己心很累

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:04:00

但我也記不起名字了，劇情就有內容，但不太有意思是阿，但霹靂那是建立在幾十年下來的人口，雖然殘餘不多，台漫群眾可能還沒養起來到這麼多

作者: signm (sin) 2023-10-08 09:05:00

有台灣重視漫畫產業很好阿，不懂這有什好酸

作者: moon1000 (水君) 2023-10-08 09:05:00

毒物爆文就看簡介吐槽啊又不會真的去看

作者: jokerjuju (juju) 2023-10-08 09:06:00

原po這篇比文化部有料多了...

作者: z2wen (aa) 2023-10-08 09:06:00

哎呀，這種宣傳根本是無用功，不會看的就是不會看，畢竟整個閱讀環境與習慣就是日漫為大，硬推台漫除了滿足支持國貨與鼓勵年輕作者的心態，結果端給讀者的是什麼閱讀體驗？台漫的困境不在推廣少，而是有日韓中漫更優質可供選擇，這是現實，逆風推廣誠可嘉，但還是務實點，台漫終究不是一個選擇，

作者: afking (掛網中) 2023-10-08 09:06:00

樓上說的應該是《異人》l大說的

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:07:00

應該是你說的那個名字了

作者: ooxxman (踏上旅程) 2023-10-08 09:07:00

這些題材都很不錯，值得推廣

作者: kasim15 2023-10-08 09:08:00

畢竟這議題也只有PTT吵得起來年輕一輩的地方連討論都超少小圈圈出一口氣罷了

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:09:00

版上爆文噗浪那短篇巨人同人漫畫絕對我被肛的男人?

作者: alinwang (kaeru) 2023-10-08 09:09:00

打臉那些憤世和魯蛇

作者: eo8h1 (LDK) 2023-10-08 09:09:00

比不上已經成熟的的頂流市場就沒有發展價值，那現在很多產業龍頭可能都不會出現

作者: fenix220 (菲) 2023-10-08 09:09:00

滯台支不意外看到台灣先酸再說

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:10:00

所以真的挺難的

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:10:00

有其他更好的就放棄發展到底是什麼奇妙心態……照這個說法除了好萊塢以外的電影產業都不該存在啊，畢竟他是更優值的選擇

作者: draw (昏鴉) 2023-10-08 09:10:00

覺得台灣風氣就是二分法好看/不好看然後就沒了從以前不論哪個領域都一樣在這種風氣下要推廣從0到1都很困難

作者: chewie (北極熊) 2023-10-08 09:10:00

推

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:11:00

可是我覺得好看不好看這種分法反而最正常，畢竟漫畫不是參考書，好不好看才是重點，其次才是內涵

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:12:00

如何解釋「說這話根本好笑」的意思不就是嗆人怎能不懂台漫裡面也有那些你覺得不錯/推廣過的好作品嗎

作者: rainveil (多栗) 2023-10-08 09:12:00

不分好不好看不然要分什麼

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2023-10-08 09:12:00

莫名的原因突然討論很高？真正的原因大家心知肚明

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 09:12:00

可以分嚴肅/不嚴肅阿

作者: bobby94507 (bobby) 2023-10-08 09:12:00

推爆

作者: AprilUi (四月うい) 2023-10-08 09:13:00

台漫不是優先選擇，所以現況平台接觸難度調降比日本太多減少你順便接觸的門檻。方向是對的不該期待突然解決。

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:13:00

你覺得不錯並不代表別人也會覺得

作者: cleverjung 2023-10-08 09:13:00

推

作者: LWEN (加油吧) 2023-10-08 09:13:00

推 BL台漫很就多不錯的!XD

作者: AprilUi (四月うい) 2023-10-08 09:14:00

bw台版記得也有給台灣作品留空間，就看讀者想不想看

作者: rainveil (多栗) 2023-10-08 09:14:00

BL類是真的不錯，但這很難跟不熟的推

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-08 09:14:00

你 #1ZA9kUkX 裡面，那部請聽我的聲音非常好看

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:15:00

好看的漫畫就算嚴肅也會讓人想看下去呀......

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2023-10-08 09:15:00

淪為工具目標達到然後情況依然相同

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 09:16:00

分好看不好看很正常，但根本問題是沒地方可以看。CCC有養出一群閱讀者，不過有些人看到政府平台就會倒彈，去年CCC轉型那段時間也有不少舊作品去Line Webtoon，後續看有沒有機會在更多平台曝光了

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 09:16:00

我倒覺得好看/嚴肅有點像是兩個交集很小的文氏圖

作者: wtfconk (mean) 2023-10-08 09:16:00

最後一次看的台漫記得是劍獅,後來好像也斷炊沒再出了?

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:17:00

C洽其實多數群眾本來就不喜歡沾上政治

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 09:17:00

像部分押井守的作品我認為在這交集中，但是要拿來推廣...

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 09:18:00

CCC就一言難盡隔段時間就說要收也不知道是真假

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2023-10-08 09:18:00

反正日子繼續過

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:19:00

哦，你如果說要推廣，那反而吸引目光最重要XD

作者: nadekowang (庫特わふ) 2023-10-08 09:19:00

還有個猜想是不是沒有X版流通，台漫觸及率才比較低，因為用CCC平台看漫畫不普遍

作者: TPAsavelove (安大愛) 2023-10-08 09:19:00

最近很愛海巡檢舉的變多了啊明明自身也很愛踩線的不少看來只能自肅囉

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:20:00

我也不是要反台漫身為曾經的漫迷可以理解想推廣的心情但真的不用這麼嗆覺得自己比較懂別人就比較無知而不該亂講是不是亂講不是你能定義的因為那些作品不紅是事實

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:20:00

但嚴肅也不是不能推，炎拳版上不也常推嗎

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 09:21:00

也是啦，不過我頂多看了沒興趣就滑過去整天舉著言論自由又在審查言論就....活成自己討厭的樣子?

作者: rainveil (多栗) 2023-10-08 09:22:00

炎拳好看啊

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:23:00

對呀，所以我覺得嚴肅跟好看其實交集沒這麼小XD

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:23:00

如果你的主觀感受跟少數有幸出國但還是不紅的作品就是所謂的數據佐證那我也沒什麼能說的了反正不會有交集

作者: moon1000 (水君) 2023-10-08 09:24:00

首先要讓人想看然後才是好不好看日漫/動畫那麼多熱門免費的都不是每個人都會點了何況台漫以前月刊買都買了順便看真的差蠻多的畢竟一般並不會特地去找台漫

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:24:00

但至少能保有相對乾淨的環境討論

作者: h75311418 (Wiz) 2023-10-08 09:25:00

所以說可以套用到所有的娛樂產業，花時間解釋跟討論前看是不是純粹來吵或政治目的，不然只是浪費時間，一直循環

作者: smik (xx) 2023-10-08 09:26:00

要讓人想看不是都靠X版嗎？

作者: lolicat (貓雨果) 2023-10-08 09:26:00

編劇吧以前那個比較風行的年代有些劇情還行韋宗成老師的都不錯看啊

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:26:00

一直說別人審查言論的自己才是在否定別人的發言權利我並沒有說原po不該發這種文而是針對他的內容指出違和處而已

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:27:00

我覺得多數群體是沒特別接觸過這塊，只是有以前的刻板印象的人，不是真的這麼多樂子人和政治目的以我自己來說，就算朋友給我看這麼多，我對台漫依然

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:28:00

啊，另一個麻煩點就是這種情況，臺灣很多圈子已經夠小了，但莫名其妙的常常會裡面的人自己吵起來（？

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:28:00

存在刻板印象，頂多只是我不會特別去嘴了

作者: SkyPlus (Sky) 2023-10-08 09:29:00

如果樓上上是指我的話，我是對文化部不應該宣傳的感慨啦

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:29:00

反正有人的地方就有江湖，難免會吵吧，我之前聽台灣的

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 09:29:00

我覺得你可以看看前面那一大串酸成什麼樣子，再來說這篇很嗆XD

作者: AlianF (左手常駐模式) 2023-10-08 09:30:00

ASMR 還能有八卦？？？

作者: h75311418 (Wiz) 2023-10-08 09:32:00

至少解釋了最後都在噴真的沒有要討論的意思耶，批評很容易，建設性意見勒

作者: wedjkl789 (cc) 2023-10-08 09:32:00

推

作者: h75311418 (Wiz) 2023-10-08 09:33:00

想罵的時候問一下就算是吧

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:33:00

我記得C洽這邊也有貼文，就某個社團的社長?想對聲優

作者: raincat29 2023-10-08 09:33:00

你有翻過哪種題材的推廣文推文數高嗎

作者: PSP1234 (PSP1234) 2023-10-08 09:33:00

最後有買的台漫就是劍獅跟冥戰錄了一個腰斬一個出太慢

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:33:00

我只是提出自己的疑惑跟論述哪裡有在酸沒想到會有人覺得被酸到

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:34:00

劍獅跟冥戰我也買過，但真的就沒後續或太慢了再怎麼好看的漫畫，等太久也是會失去興趣的

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:35:00

冥戰以前跑場的時候會買，沒跑以後就沒特別關注了

作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2023-10-08 09:35:00

因為新聞一開始只是想打擊某人而已

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:35:00

我唯一癡心在等的只有強殖裝甲，但那是因為卡巴太帥XD

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 09:38:00

我是指這兩天那一大串酸台漫的文...

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:39:00

S網友沒事啦前面是因為在我的幾次發言後好像都有看到你在說言論審查云云以為被針對而已

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 09:39:00

只能說現在你就是靠出版社才有曝光，所以必定跟出版社簽約，已經夠慘的銷量配上超高抽成，我會直接叫人轉換跑道

作者: oasis404 (綠洲404) 2023-10-08 09:41:00

別人澄清就叫酸，笑死

作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2023-10-08 09:42:00

https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg好了啦，塔綠班，笑死

作者: dongdong0405 (聿水) 2023-10-08 09:42:00

還是認為不要急著想打贏主流市場，台漫在小眾市場做得好已經不錯了，想要幾年超車日漫根本是天方夜譚

作者: h75311418 (Wiz) 2023-10-08 09:43:00

講現實擺明會虧還投錢進去不是自殺嗎，還做到像日本那樣想太多

作者: shrabbit (噓呸君) 2023-10-08 09:43:00

推

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:44:00

有些產業本來就是要虧錢去培養的，不是甚麼都一開始就

作者: IPASS1204 (毫無反應) 2023-10-08 09:44:00

感謝推薦

作者: twic (Mr.song) 2023-10-08 09:44:00

無奈啊這件事起頭的就臭嘴老人

作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-10-08 09:44:00

笑死怎麼有人急著送頭是不是開分身上來送啊

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:45:00

真要說，綠能比ACG更看不到盡頭

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 09:45:00

裡漫就不算台漫嗎？在那邊罵書單太SJW，啊不就另外一個沒搞清楚他人列書單的原因就來戳難看的。www

作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-10-08 09:45:00

啊，某個推文明顯示範了這串其實就是來政治吵架的，只是現在分身帳號這麼好取得嗎？這種自殺法我還是第一次看見

作者: e790309 (wani) 2023-10-08 09:45:00

可能真的是原po被前面的文章氣到講重話但對於沒跟到前面

作者: lion500 (lion500) 2023-10-08 09:45:00

推!

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-10-08 09:46:00

abo跑來當炸彈客就別反串了，看一下過去發言都知道你是甚麼立場.....

作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-10-08 09:46:00

其實這篇就是原PO好心開了一個戰場而已他不認為是戰場但沒改變這是個海釣場的事實

作者: HydraGG (嗨爪) 2023-10-08 09:46:00

每次都亂說話被指正後說自己被言論審查，真的玩不膩。

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 09:46:00

澄清某位新銳漫畫家的錯誤資訊=打擊？某些書迷真的太誇張了。

作者: WatsonChao (花枝) 2023-10-08 09:47:00

感謝認真推廣,要找還是能找到還不錯的台漫

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 09:48:00

作者不是神明啊，作者也是可能出現取材錯誤的。怎麼變成點出錯誤資訊就是打擊咧？尤其還是新人漫畫家。而且那個錯誤資訊還涉及現實經營的店舖。

作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2023-10-08 09:49:00

耶穌沒這麼好當啦，嘿嘿嘿

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 09:50:00

CCC就是政府平台沒什麼曝光，要把它當作出版社他人也沒多到能一個編輯負責5個以內的作者，所以還是老話，有那個技術做其他事不好賺嗎

作者: nrxadsl (異鄉人) 2023-10-08 09:50:00

大眾盲目本來就要教育阿，有什麼問題嗎？

作者: HydraGG (嗨爪) 2023-10-08 09:52:00

運動很多都虧阿，那是不是都不要發展，一邊嘴台灣只有台積電，一邊說向錢看就好

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 09:54:00

CCC這個平台更大的問題就是品牌很完美的綁死以前刻板印象轉型不過這兩年而已，它還能撐幾年不知道，畢竟這平台就靠政府養的就是因為政府主導的平台看上面臉色可以經營方向說變就變

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 09:58:00

所以黑青郎君就是讚啊！請支持獨立創作者。我有買T恤喔

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 09:58:00

所以不管是出版社還是CCC就不是很好的賺錢跑道，要賺錢請跳出去

作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-10-08 09:58:00

好

作者: nigatsuki (二月) 2023-10-08 09:59:00

不過CCC現在有抖內跟收費制，早期是無法盈利的純平台。現在應該可以賺一些零用錢了

作者: ltl1221 (ltl1221) 2023-10-08 09:59:00

推

作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2023-10-08 10:00:00

某些人的評價依舊是不如廁紙

作者: Strasburg (我很低調) 2023-10-08 10:02:00

啊這種討論環境跟規則還不是自己投出來的

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 10:05:00

評價標準一堆啊，就像洛夫克拉夫特的作品身前不也只是在紙漿雜誌刊登？紅也是在小眾讀者圈紅。問題是在別人用A標準討論書單時，突然冒出一群用B標準嘲笑該書單的人。我也覺得莫名奇妙。

作者: skace9437 (skace) 2023-10-08 10:08:00

感謝整理給推

作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2023-10-08 10:08:00

現在我自己的台漫只剩冥戰錄跟戰術仙女了，戰術仙女幾乎跟斷尾沒什麼兩樣…………

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-10-08 10:08:00

好比在一群看MyGo超嗨的人在熱切討論時，突然跑進來嘲笑說愛音英文那麼爛，歌名都是漢字，這部作品不適合用來學英文。之類的。四年買一次韋宗成的作品。

作者: ks007 (kksskk) 2023-10-08 10:13:00

辛苦了台漫真的有不錯的作品

作者: hjhwhy (plus) 2023-10-08 10:13:00

推

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-10-08 10:14:00

我是單行本派的，還是希望電子書對這類產品能夠有幫助

作者: will30119 (will hsu) 2023-10-08 10:14:00

認真推

作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2023-10-08 10:14:00

你很棒

作者: Freeven (夏舞楓) 2023-10-08 10:15:00

推

作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2023-10-08 10:15:00

這看板配不上你

作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2023-10-08 10:15:00

推，圈外要消費動漫時那些人不是很大聲的說別人看太少？現在呢？

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 10:16:00

CCC就是因為政府主導，所以不可能是商業化主流，放在那裡你也發現到了吧，連廣告的效果都沒有，去外面找已經成熟的平台合作去談抽成比較實際

作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2023-10-08 10:17:00

學生時代租漫畫就一堆娛樂向作品了，烈炎真言、芒神、血黑犬、神鬼武差

作者: ww1tank (一戰車) 2023-10-08 10:21:00

很感謝原po的用心推廣，不過我比較少追連載，基本上都是等單行本出版後再購入。

作者: doranobi0125 (é‡Žæ¯”å“†å•¦) 2023-10-08 10:21:00

推整理，有刻板印象的人太多實在很無奈

作者: edieedie (一代一代) 2023-10-08 10:22:00

推

作者: yihongcho (宏) 2023-10-08 10:22:00

用心推廣

作者: palewalker (null) 2023-10-08 10:22:00

六子吃两碗粉只交了一碗的钱嘻

作者: bnd0327 (阿噗噗) 2023-10-08 10:23:00

推，世上只靠一張嘴的人太多了

作者: kimono1022 (kimono) 2023-10-08 10:24:00

當年挑戰者月刊我有每期支持喔

作者: CaterpillarK (RotaXane) 2023-10-08 10:25:00

推用心

作者: lk90410 (lk90410) 2023-10-08 10:27:00

Respect

作者: dargen78 (鏡月) 2023-10-08 10:28:00

跟成熟商業平台合作又要吵是不是圖利特定廠商了。

作者: a000000000 (九個零喔) 2023-10-08 10:30:00

林北有角幻也

作者: koronenodog (戌神沁音的狗) 2023-10-08 10:31:00

給你推

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2023-10-08 10:31:00

文化部那fb反而幫倒忙的理由其實是對有一定年紀的阿宅來說最怕政府有做事了

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 10:31:00

你要當職業訓練它沒廣告效益，找出版社抽成超高，懂整這個產業的問題，你就算天才賣個2萬本，收入依然這整個社會的pr60以下，已經不是內容的問題

作者: nalthax (書蟲一枚) 2023-10-08 10:34:00

在日本出的有綠之歌

作者: OEC100 (OEC100) 2023-10-08 10:34:00

而隔壁接廣告還是圖文作家，他們就算畫畫天份和內容屌輸你這個天才，但是他們站對產業收入一定比你高

作者: djboy (é›žå°¾é…’) 2023-10-08 10:35:00

推

作者: kimono1022 (kimono) 2023-10-08 10:35:00

台灣圖文系倒是滿興盛的

作者: VoodooDaddy (巫毒老爹) 2023-10-08 10:36:00

推認真文

作者: aotom (aotom) 2023-10-08 10:38:00

再推一次原PO，昨天也是看到一堆顛倒是非的言論，氣到上來

作者: narihira2000 (老羊) 2023-10-08 10:38:00

推另外請聽我的聲音也有翻成日文在日本平台連載了

作者: RbJ (Novel) 2023-10-08 10:39:00

推，每次看你努力講解真的很棒

作者: nalthax (書蟲一枚) 2023-10-08 10:39:00

你這篇推薦的作品，還蠻多畫工看起來比韓國浮濫條漫的品質要好耶，希望點進去看劇情的時候也是這樣

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2023-10-08 10:40:00

推廢文仔跟吵架仔比較受人關注

作者: CCNK 2023-10-08 10:40:00

你很棒身體力行的在發推廣文跟樂子人混戰很容易進桶他們就只是想看世界燃燒而已

作者: wolflower05 (薄荷奶茶) 2023-10-08 10:42:00

推個

作者: susuless (澄) 2023-10-08 10:44:00

大推謝謝推薦都好棒！

作者: baoda (baoda) 2023-10-08 10:45:00

推認真文

作者: huikmn (不在) 2023-10-08 10:46:00

哥布林板皇看到台灣OX就在亂桶人有夠玻璃心

作者: vios (星辰) 2023-10-08 10:49:00

push

作者: opeminbod001 (nickname) 2023-10-08 10:49:00

屌打內宣文化部但好不好看還真的見仁見智老實說看了幾個水準還是真的有差

作者: nalthax (書蟲一枚) 2023-10-08 10:49:00

啊就要選舉了，七月就在說4-11要加鹽審查，我之前七月的時候，也因為在一篇報導「中國遊戲公司因為玩家在暱稱顯示自己政治立場，就實質封了台服」的新聞底下推文說「玩家在台灣表達『不可言說領域的立場』根本是司空見慣」而被水桶。板主說我第一個不可言說的詞彙是提及，第二次使用同一個詞彙時，因為跟司空見慣連用，所以變宣揚「該『不可言說的詞彙』所指涉的『不可言說的領域』的某立場」。以後你這些話只能在大學寫報告或教書的時候說了，像殷海光那樣囉。

作者: CCNK 2023-10-08 10:50:00

另外推一個HyRead 的App登入你所在縣市的圖書館可以借台漫日漫等等來看喔https://i.imgur.com/YeDTQfb.jpg https://i.imgur.com/lKqaxQY.jpg

作者: aotom (aotom) 2023-10-08 10:54:00

跟日本top的作品比較一定有差，但及格沒問題覺得不對胃口，那就直接去找有在日本出版、連載的那幾部

作者: nalthax (書蟲一枚) 2023-10-08 10:55:00

現在的人被洗出一種價值觀就是不可以談政治，或是只有什麼地方可以談政治，然後把政治跟政策、權力鬥爭、結黨傾軋混為一談，把政治的定義與標準還有相對應的懲罰與嚇阻變得很浮濫，通常比較好的學者是反對這種標準跟做法的。

作者: aotom (aotom) 2023-10-08 10:55:00

有日本編輯、出版社肯定，相信口味會比較合

作者: nalthax (書蟲一枚) 2023-10-08 10:59:00

我在日本某漫畫平台也常常在踩地雷，所以才會很驚訝竟然比韓國條漫好很多，現在日本一堆異世界轉生、惡役千金；韓國都是復仇女或者是霸道男子愛上我的劇情系列，有夠煩的。但是台灣之前神之鄉也很煩，我已經看膩鄉土劇的發展了，叫姐叫妹叫姨的都不行，除非裡本。

作者: roy1100012 (roy) 2023-10-08 11:00:00

推