Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬) 2023-10-08 11:01:42
哪裡歧視了？
男人照顧家庭不是理所當然的嗎？
公仔動不動就上千元
省下來買奶粉買尿布給老婆買化妝品不是更好？
何況還要奉養雙親欸
成家立業後還買公仔幹嘛？
成熟點好嗎
與其買公仔擺在房裡長灰塵
為什麼不利用時間去兼差多賺點奶粉錢？
還是你各位都年薪300那我就沒話說啦
一點都沒有歧視問題
反而點出男人不該亂花錢在無意義的事物上
男人照顧家庭不是理所當然的嗎？
公仔動不動就上千元
省下來買奶粉買尿布給老婆買化妝品不是更好？
何況還要奉養雙親欸
成家立業後還買公仔幹嘛？
成熟點好嗎
與其買公仔擺在房裡長灰塵
為什麼不利用時間去兼差多賺點奶粉錢？
還是你各位都年薪300那我就沒話說啦
一點都沒有歧視問題
反而點出男人不該亂花錢在無意義的事物上
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-08 11:02:00
你那邊還來得及
作者: better83214 (better) 2023-10-08 11:02:00
雀食
作者: nh60211as 2023-10-08 11:03:00
對不起
作者: itachi6060 (丞相) 2023-10-08 11:03:00
生男孩滿周歲就出去工作了吧 奶粉錢自己賺
作者: deepdish (Keep The Faith) 2023-10-08 11:04:00
反串夠囉
作者: lolic (lolic) 2023-10-08 11:04:00
確實 還好我沒成家立業
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-10-08 11:04:00
你說的對
作者: ianlin1216 (josh6121) 2023-10-08 11:05:00
化妝品是必須品嗎 笑死
作者: panzerschild 2023-10-08 11:05:00
“老婆化粧品”？？？
作者: morichi (我把你們當人看) 2023-10-08 11:05:00
教育部的標準答案 OKder
作者: De950805 (月月巴半斯坦) 2023-10-08 11:06:00
確實 年薪不到300的應該全部抓去結紮
作者: jeeyi345 (letmein) 2023-10-08 11:07:00
女人用化妝品最後還是男人受益啊 是不是這樣想
作者: xomega (熱可可) 2023-10-08 11:08:00
謝謝您幫我消滅了一個通往BE的平行宇宙
作者: fman (fman) 2023-10-08 11:09:00
討噓是吧，求仁得仁給你啦，以為自己在八卦版是吧？
作者: super1937 (豬可殺。不可滷) 2023-10-08 11:11:00
反串?
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2023-10-08 11:11:00
4-7蓄意引戰
作者: azusacomet (神炎) 2023-10-08 11:13:00
可悲
作者: oruson (真夜ä¸ç©º) 2023-10-08 11:16:00
很故意喔 囧
作者: super1937 (豬可殺。不可滷) 2023-10-08 11:17:00
確實，現實中很多年輕人不養家庭阿
作者: Rex8082 (RexRocks) 2023-10-08 11:21:00
已經開始檢討年輕人了 真棒
作者: Darkword1987 (黑字) 2023-10-08 11:22:00
ㄏㄏ
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly) 2023-10-08 11:24:00
去跟搶愛鳳的講啊
作者: benson1212 (Da) 2023-10-08 11:25:00
有道理 因此想要保有興趣 直接選擇不要生才正確謝謝政府的教導
作者: Alcazer 2023-10-08 11:31:00
沒錯 什麼兩性平等都是選擇性的 男性本來就該負起整個家庭責任
作者: meowcat (喵貓) 2023-10-08 11:33:00
反串？
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種) 2023-10-08 11:35:00
我時薪300
作者: joe51408 (阿風) 2023-10-08 11:39:00
不爽 滾
作者: onetear (宅出三個女兒來...) 2023-10-08 11:39:00
在供三小
作者: deepseas (怒海潛將) 2023-10-08 11:40:00
禁賣保險套才實際啦
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2023-10-08 11:46:00
尿布我還能理解，你加個化妝品就很像反串
