[閒聊] 戰爭法其實根本沒人在遵守吧

作者: Antihuman   2023-10-09 20:35:31
如題
進擊的巨人瑪雷篇開頭
賈碧脫掉軍裝偽裝成人畜無害的小女孩接近敵陣
然後炸掉對面的反巨人裝甲列車
https://i.imgur.com/7pvmFEn.jpg
https://i.imgur.com/bXRUknt.jpg
反觀法爾可救敵方傷兵還被酸
https://i.imgur.com/ZUrGumx.jpg
https://i.imgur.com/UPtwAXF.jpg
雖然道義上是法爾可更有人性
但賈碧的行為應該更符合戰場上的「人性」
所以國際法、戰爭法是不是寫爽的
實際上戰時不遵守才是常態
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-10-09 20:36:00
成王敗寇
作者: shadowblade (影刃)   2023-10-09 20:36:00
死人不會說話
作者: chadmu (查德姆)   2023-10-09 20:37:00
一戰的時候有戰爭人權?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-10-09 20:38:00
戰爭法只適用國與國喔
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2023-10-09 20:39:00
李梅早就說了,日本如果贏他就是戰犯
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2023-10-09 20:39:00
19世紀就有日內瓦公約了啊
作者: ssarc (ftb)   2023-10-09 20:39:00
只看想不想遵守,不是要不要遵守
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2023-10-09 20:39:00
這裡面有戰爭法嗎?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-09 20:39:00
混戰的時候本來就沒什麼在管這種規定的
作者: polarbearrrr   2023-10-09 20:48:00
今天二戰贏的若是小鬍子 集中營也沒人敢追究了
作者: shin840628   2023-10-09 20:58:00
只有輸家適用戰爭法懂?
作者: samvii (....)   2023-10-09 21:03:00
只有戰敗國才會有戰犯。戰敗國身分也適用到政爭失敗派系
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-10-09 21:03:00
先想想法規後面的執行者是誰zzzzzzzz
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-10-09 21:16:00
戰爭法不就只是贏家拿來要輸家多賠償時用的嗎?
作者: hiphopboy7   2023-10-09 21:20:00
一直都只能口頭譴責或制裁 不然就是打起來教訓對方:)
作者: jeff860109 (路人甲)   2023-10-09 21:22:00
打贏才是法律
作者: grandwar   2023-10-09 21:25:00
普丁已經被通緝了,但是躲在俄國其他人也拿他沒輒
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2023-10-09 21:28:00
戰爭規則如果人人都遵守其實對雙方都有好處,我不殺對方醫療兵對方也不會殺,於是我就有更高的機會負傷被救回來,但想當然這種互信的規則超級脆弱,稍微打久一點點就會開始耍賤了。
作者: grandwar   2023-10-09 21:28:00
俄烏戰爭那時日本有國際法教授出來說戰犯要定罪很難,所以最後還是只能靠世界警察去抓人
作者: yeldnats (夜那)   2023-10-09 21:30:00
不遵守就是輿論輸對方,至於國際輿論有沒有用,會不會影響軍心,自行判斷吧
作者: grandwar   2023-10-09 21:32:00
但是人抓回來再慢慢審判,就會被說成是黑箱司法
作者: rapnose (鼻馬龍)   2023-10-09 21:33:00
同意ryan49700 (21:28)。
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-10-09 21:38:00
你可以查1899/1907海牙公約、1949第四次日內瓦公約
作者: hitlerx (谷月涵)   2023-10-09 21:43:00
所以蘇聯的卡廷慘案就沒人追究啊 倒店了才公開出來
作者: sses40416 (KevoTW)   2023-10-09 21:55:00
開打都殺紅眼了吧
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2023-10-09 23:00:00
贏了就不用遵守 這是在懲罰失敗者的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com