[閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度
作者: PttRecreator (飄逸) 2023-10-10 10:04:52
幽默與冒犯常常是一線之隔
這個尺度不好拿捏
那二次元次文化的群眾
對冒犯的尺度都是怎麼拿捏得？
比如：把公仔拿去買育幼產品之類的
我個人從頭到尾都是笑笑的看
並沒有被冒犯的感覺
（也不會覺得的這杯水在歧視宅宅）
這個尺度不好拿捏
那二次元次文化的群眾
對冒犯的尺度都是怎麼拿捏得？
比如：把公仔拿去買育幼產品之類的
我個人從頭到尾都是笑笑的看
並沒有被冒犯的感覺
（也不會覺得的這杯水在歧視宅宅）
作者: DarkKnight (.....) 2023-10-10 10:05:00
上次鬧得比較大我只記得憲哥事件
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:05:00
作者: nh60211as 2023-10-10 10:06:00
看心情
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:06:00
我不行 我看到這個廣告我是直接不爽
作者: zsp9081a (驀然回首) 2023-10-10 10:06:00
每個人觀點不一樣呀
作者: william456 (Eureka) 2023-10-10 10:07:00
笑笑即可
作者: ltytw (ltytw) 2023-10-10 10:07:00
看對象是誰 如果今天是政府...
作者: aa9012 (依君) 2023-10-10 10:07:00
這廣告不是政府的宣傳政策廣告其實就還好每天都在發生的事情
作者: zsp9081a (驀然回首) 2023-10-10 10:07:00
有些人連看有ooc的同人瑟瑟本都會暴怒了
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-10-10 10:07:00
看演繹方式，演繹的方式與台詞是不把你當人看，你就是要跪下服從，那我自然把這當成垃圾看
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2023-10-10 10:08:00
2樓的影片 笑著笑著就哭了
作者: yeldnats (夜那) 2023-10-10 10:08:00
作者在劇情裡加入一點點ntr要素
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-10-10 10:08:00
錢直接被挪用還沒冒犯到感覺，你也不簡單
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-10-10 10:08:00
就算不是ACG 我也無法忍受私有財產被這樣搞
作者: newlycong (熾) 2023-10-10 10:09:00
今天公仔換成任何一個東西都不適合才是問題的所在
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-10-10 10:09:00
它作品塑造出階級，而對象的你這族群就是階級比較低，該服從，我還需要給他好臉色看嗎？
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-10-10 10:09:00
被冒犯又沒差，都嘛只會在網路上面吠
作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-10-10 10:09:00
被冒犯當然是假裝被冒犯的不是我順便踩別人兩腳
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:09:00
其實也不是冒犯的問題 而是這種老害觀念已經害ACG宅被壓抑很久了 很多ACG宅被這種老害觀念搞得要犧牲自
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-10-10 10:10:00
昨天的影片老實說無視就好，宅宅本來就不是宣傳客群
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:10:00
己的小確幸很多年了 結果現在某組織直接拍出來 在創作中給你硬派寫實 繼續老害 自然有人會很不爽還不是被冒犯的問題 不然ACG宅其實是很耐冒犯的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-10 10:10:00
我看了是在笑沒錯啦，真的硬派寫實
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:10:00
軟土深掘，這群體人少又大多沒權勢，當然沒啥好怕
作者: CostDown (BigBoss) 2023-10-10 10:10:00
這廣告一出不止惹怒台漫界 連同樣有收集公仔的動畫界
作者: better83214 (better) 2023-10-10 10:10:00
現在二次元族群什麽體量，漫展電玩展立委市長都不缺席了，還是鐵票
作者: spfy (spfy) 2023-10-10 10:11:00
沒有被冒犯阿 但公然違法沒問題嗎
作者: wds824 (wds824) 2023-10-10 10:11:00
那不只是被冒犯的程度了好嗎？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:11:00
我想很多人都有在家裡被家人酸這興趣的經驗吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:11:00
軟土深掘，這群體人少又大多沒權勢，當然沒啥好怕+1
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-10 10:11:00
不過是該下架抱歉沒錯，真的是爛廣告
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2023-10-10 10:11:00
可以分我幾萬嗎 反正你又沒差
作者: EQUP (不怒師兄) 2023-10-10 10:11:00
我看了也是在笑 覺得很寫實 後來想想這也是一種悲哀
作者: zwxyzxxx (小右) 2023-10-10 10:12:00
蠻現實的阿,育兒用品也是需要拉,當你的錢只能選擇一種後
作者: BellCranell (Rabbit_Foot) 2023-10-10 10:12:00
應派寫實
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:12:00
對 還有某組織公然鼓勵違法 公然鼓勵違反親屬間侵占罪 這點也很扯 呵呵
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:12:00
以前都在講老人會死小孩會長大，現在看了這個廣告真的覺得老害不是講假的
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-10-10 10:13:00
要不是明年馬上就要選了怎麼可能道歉下架那支廣告還是系列第三集，前兩集搞性別歧視都活兩年了
作者: s48625 (阿勝) 2023-10-10 10:14:00
被對社會毫無貢獻的廢物瞧不起我才覺得被冒犯
作者: zwxyzxxx (小右) 2023-10-10 10:14:00
雖然這個廣告的比較方式很爛,故意拿二次元的興趣來比較
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-10-10 10:14:00
對啊，這廣告用納稅錢叫你別生的意思
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-10 10:14:00
前幾集沒人發覺就沒人燒吧
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-10-10 10:14:00
和靠北公仔相比，侵佔家人的錢財比較糟糕
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:14:00
西洽前三大板，這邊燒起來能見度還不錯
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-10-10 10:14:00
原po是在民主國家長大的，對這種塑造階級，對把你身份
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2023-10-10 10:14:00
拿我繳的稅金拍一個歧視糞片甚至公然宣傳可以隨便侵占花用私有財產和隨意棄單是正確的只是停留在網路上嗆一嗆罵一罵已經很仁慈了好嗎
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-10-10 10:15:00
貶低為低階，還理所當然的用高姿態告誡你，你覺得沒差呀？ 那西台灣可能比較適合你
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶) 2023-10-10 10:15:00
作者: darklch 2023-10-10 10:15:00
看人 小孩子做錯事我也是笑笑就好
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:15:00
沒必要啦，他就能接受
作者: adk147852 (Immortal) 2023-10-10 10:15:00
花稅金拍廣告示範違法給你看 好爽
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:16:00
房子你買不起 跑車你養不起 如果兒子生得起 連最後你唯一的興趣都只能犧牲掉 試問你心情會好嗎??
作者: belion (滅) 2023-10-10 10:16:00
劇中的老爸，錢直接被用去別處，可沒過問他...如發生在自己身上，會不火？
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2023-10-10 10:16:00
錢被拿去亂花還不能不爽喔
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:16:00
一堆浪費稅金就是我們的日常，不是早該習慣了嗎
作者: eayterrr 2023-10-10 10:17:00
要動可以啊 先說一聲啊 夫妻公婆一起啊 嘖嘖
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:17:00
低 也不要怪為什麼台灣人不想生小孩 世道好輪迴 因
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:17:00
另外就算不再花錢在興趣上，也還是遠遠不夠阿，笑死
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:17:00
欸 講清楚 是只有婆婆跟他老婆 公公很識相
作者: adk147852 (Immortal) 2023-10-10 10:17:00
確實 全家上下能賣的都拿出來阿
作者: belucky 2023-10-10 10:17:00
你開心就好啊 真的 其他人你管不著
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2023-10-10 10:18:00
公公說不定也是被這樣對待早就氣死
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2023-10-10 10:18:00
看到不簽聯絡簿就生氣
作者: belucky 2023-10-10 10:18:00
這種充滿惡性性別歧視的影片被砲轟剛剛好
作者: adk147852 (Immortal) 2023-10-10 10:18:00
喔對不用問 自己拿去賣就好 嘻嘻
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:18:00
這名牌包包是生活必需品(ry
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-10-10 10:19:00
看看電綜板都說PSP串流遊玩超讚，電視都被小孩霸佔還要躲老婆打電動，PSP必買，台男還挺享受被剝奪的樂趣R
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-10-10 10:21:00
麻煩錢匯給我,幫你買更有用的東西
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-10 10:21:00
你那是老婆不准你用才只能靠偷雞摸狗
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:22:00
麻煩錢匯給我,幫你買更有用的東西+1
作者: tsukirit (道法自然) 2023-10-10 10:23:00
你如果被踩在地上吐口水 也是笑笑覺得沒冒犯吧
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2023-10-10 10:23:00
因為今天是政府機關才敢兇啦，再換一個資深藝人來羞辱兩句，臉書關兩天不給洗就沒新聞了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-10-10 10:23:00
不是教育部或政令宣傳我會覺得搞笑但它就是啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:23:00
我覺得宣導影片刻意貶低一個沒啥壞處的嗜好容易起反效果但內容我是覺得還滿好笑的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-10 10:24:00
政府拍這種爛廣告是欠凶沒錯啊
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:24:00
對，它就是啊，負責教育的政府部門公然歧視一個嗜好，真的超級母湯。
作者: qsx889 (蝦米) 2023-10-10 10:25:00
政府帶頭刻板外加鼓勵違法
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:25:00
真要說也不是刻意貶低，而是很多人真這樣想
作者: milkool 2023-10-10 10:25:00
要不要再問一篇黑人被冒犯的容忍度？
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:25:00
又不是吸毒抽菸喝酒賭博
作者: belucky 2023-10-10 10:25:00
影片還挪用他人金錢 唉 你笑得出來窩也是佩服
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:25:00
我在想 如果這做成卡通會不會就感覺好很多了
作者: HanzJunction (漢子) 2023-10-10 10:25:00
喜劇就建立在悲劇上阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:26:00
@yellowhow 這是刻意扁低沒錯 跟"很多人這樣想"不衝突
作者: dc871512 (阿日) 2023-10-10 10:26:00
記得把錢匯給我來買更有意義的東西
作者: qsx889 (蝦米) 2023-10-10 10:26:00
然後他們還先預設你只能"大局為重"
作者: wcp59478 (真是邪門) 2023-10-10 10:26:00
覺得沒問題 你錢給我 我拿去買我覺得更有用的東西
作者: clou (清閒靜) 2023-10-10 10:27:00
我有點好奇 什麼樣程度對你而言會被冒犯？
作者: storyo11413 (小便) 2023-10-10 10:27:00
你喜歡被侮辱我尊重你的性癖 不過別套到別人或對別人
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-10-10 10:27:00
笑沒關係,笑完沒去思考背後的問題就很槽了
作者: storyo11413 (小便) 2023-10-10 10:29:00
再來教育部是教育小孩最高負責機關 絕不能這樣搞
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2023-10-10 10:29:00
要吵什麼都能吵，但對本來就不收藏公仔的那些人們能感同身受嗎？
作者: storyo11413 (小便) 2023-10-10 10:30:00
底下學校性平 歧視相關爭議最終都是它把關 能亂搞??
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2023-10-10 10:30:00
一樣的情況 男女主互換 把公仔模型換成衣服跟包包 你看看女生會不會覺得被冒犯
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:30:00
影片的背景設定上有個問題：這家庭看起來沒那麼缺錢
作者: bladesinger 2023-10-10 10:30:00
都被公幹到下架了還在這杯水歧視宅宅
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:31:00
如果家裡都快斷炊了，買Figure被刁 看起來就不一樣了
作者: storyo11413 (小便) 2023-10-10 10:31:00
這影片私人公司拍攝完全沒問題 反正當成嘲諷搞笑就行
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2023-10-10 10:31:00
不管拿什麼東西 把我私人的物品拿去賣錢都不行，你可以只能說你很大方
作者: bladesinger 2023-10-10 10:31:00
又一個我覺得沒問題所以全天下都該覺得沒問題的傢伙
作者: questionboy (問題男孩) 2023-10-10 10:33:00
可以問Pietro 他跟你想的不一樣 台漫比公仔重要多了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-10-10 10:33:00
歧視跟好不好笑又不衝突，笑話的本質就是冒犯好嗎？
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:33:00
麻煩錢匯給我,幫你買更有用的東西 更有用的東西喔
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-10-10 10:34:00
你這次不講話，下次人家就拍個更冒犯的廣告也沒差「又一個我覺得沒問題所以全天下都該覺得沒問題的傢伙」+1
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:35:00
原po從頭到尾只有說"他覺得而已"也不用特別去攻擊他啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:35:00
那影片從道德的角度來說有滿明確的問題 倒不是特別針對宅
作者: belucky 2023-10-10 10:36:00
原po最後一句不就是地圖跑
作者: WatsonChao (花枝) 2023-10-10 10:36:00
代入不知道?把公仔換成你想買的私人東西不就好了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:36:00
裡面把美少女公仔換成一級公路車還是一樣有問題
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-10-10 10:36:00
台灣脫口秀演員也很喜歡跟你吵笑話和歧視的界線當然有趣的笑話不會歧視，但速成的笑話用歧視最快最好想
作者: dos32408 (hank) 2023-10-10 10:36:00
三次元的容忍度有比較高嗎？看到女星我就拍廣告就說她是假奶、枕營業、塑膠臉沒演技我這樣會不會被告？
作者: ngc7331 (零點零) 2023-10-10 10:37:00
不會覺得這廣告在冒犯，只覺得刻板印象很煩
作者: c24253994 (鬼混哥) 2023-10-10 10:37:00
問就是XX+狗豚猿猴
作者: belucky 2023-10-10 10:37:00
教育部失職還能幫說話 窩也是笑笑啦
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:38:00
也不算地圖砲啦，就他覺得嘛，他能接受就好。
作者: DonDonFans (我好可愛) 2023-10-10 10:38:00
你這篇也很勇 我還以為走錯版
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:38:00
你要說被冒犯 我也沒覺得有到被冒犯 但影片傳遞的價值觀是滿不健康的
作者: iam0718 (999) 2023-10-10 10:38:00
顏色對了都沒差 在這幾年還沒習慣嗎
作者: ragwing (有女萬事足！) 2023-10-10 10:38:00
這個影片後面的主事者就是打從心裡覺得你各位台男的興趣都是狗屁，還不趕快賣了換尿布，幹
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:39:00
說起來，這支影片是請哪間公司拍的?文案是那家公司提的還是教育部提的不會很好奇嘛
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:39:00
不要再上網了 把時間去做更有用的事情 例如買尿布尿布買了沒?
作者: belucky 2023-10-10 10:40:00
請哪家公司是重點嗎 重點是教育部有審查過劇本嗎 還是審了過了 那被砲轟不是剛剛好嗎上ptt也不是有用的事喔 快刪了吧 哈哈哈哈哈
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:40:00
是重點喔，可以挖那家公司的出來看看提案的人
作者: Shin722 (Shin) 2023-10-10 10:40:00
會被爆噴 真的是因為是教育部做的,教育部創立宗旨都丟光
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:41:00
假設文案是這家公司丟出來的啦
作者: c24253994 (鬼混哥) 2023-10-10 10:41:00
你在這發廢文的時間不會拿去炒幣賺錢喔？
作者: belucky 2023-10-10 10:41:00
不是重點啊 重點是教育部審核過了上架 砲教育部完全剛剛好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:41:00
挖他們出來幹嘛 你要找他們做影片喔XD
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2023-10-10 10:41:00
你本來就不是這邊的，當然沒被冒犯感
作者: agb202214 (whitefox) 2023-10-10 10:42:00
好喔 侵佔財產笑笑就好
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2023-10-10 10:42:00
是年輕人還是老人，是主管職還是普通職員，這些都是我好奇的
作者: Gary21 (MOMOFUN) 2023-10-10 10:43:00
痾 今天把公仔代換成任何一樣東西 正常人都不行吧
作者: belucky 2023-10-10 10:43:00
好奇自己去找啊 哈哈哈哈
作者: rainveil (多栗) 2023-10-10 10:43:00
First they came for the socialists
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:43:00
是啊 問題不是Figure，還什麼興趣都NG
作者: horse2819 (風要飛翔) 2023-10-10 10:43:00
改成女生買包包的錢被拿走 會燒起來嗎
作者: Theo57 (敶) 2023-10-10 10:44:00
代入感不夠吧，先把自己當成男主看看，想像有人私自將你的重要物品賣錢拿去花還洋洋得意，應該比一杯水五味雜陳多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:44:00
不會燒吧 女生普遍也能理解很多包包就奢侈品而已
作者: rainveil (多栗) 2023-10-10 10:44:00
基本上確實不是在冒犯阿宅，是在冒犯財產權
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:45:00
我是覺得"不尊重他人興趣還不自知"這是這影片道德上最大的問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:45:00
審核過關跟主導文案的是男是女我不知道 不過洗地的小編是女的(雅婷跟雅婷團隊) 很諷刺 有老害歧視次文化出大包 結果還是推一線小編去死 幫他們擋子彈滅火蒸蚌~
作者: rainveil (多栗) 2023-10-10 10:46:00
提案的沒問題，提案過程本來就有一堆蝦雞巴意見問題是這個提案過審欸
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-10-10 10:47:00
這部不就跟你說，男的結了婚活該變家庭的最低階級，那不想
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2023-10-10 10:47:00
這廣告我看幾次 就想打人幾次
作者: ZirconC (Zircon) 2023-10-10 10:48:00
這個問題就像是黑人對「尼哥」的容忍度，自己人拿來互稱沒什麼問題，如果外人敢這麼叫還不崩了你
作者: belucky 2023-10-10 10:48:00
窩看幾張圖片就看不下去了 連看都不想看
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 10:48:00
'教育'這東西本來就沒在尊重人的
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-10-10 10:48:00
被降階的男性最簡單解法就是不結婚。對了，這廣告標題是啥
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:49:00
"教育"這東西本來就沒在尊重人的+1 看看10/10看看迪士尼
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2023-10-10 10:49:00
我覺得你只是比較寬容 對方沒把話說太狠 基本上你都不會撕破臉但你要明白 很多奸詐的人就是這種一字一句間隱藏殺意的
作者: deathy (Diva) 2023-10-10 10:51:00
作者: lslayer 2023-10-10 10:51:00
沒有不爽 但是會直覺認為又在歧視消費ACG了 難怪台漫產業被人看沒有 因為政府就帶頭歧視你啊
作者: belucky 2023-10-10 10:52:00
樓上哈哈 笑死真的是還沒踩到自己痛點在那邊而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:52:00
問: 那本來送給阿罵的雞精人參飲補體素膠原蛋白呢?爸爸:那當然買更有用的東西囉(公仔 模型 抱枕)
作者: leophior 2023-10-10 10:52:00
上面那張圖是同一個 人講的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 10:53:00
(註:這樣都比原本版本好 因為送阿罵的東西花的依然是爸爸的錢，而原版是阿罵侵占自己兒子的錢)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 10:54:00
但我覺得當下感到好笑的板友也不少吧XD
作者: GtskinR (sptR) 2023-10-10 10:54:00
笑死 推文有個宅或豚 西洽就快崩了 可撥
作者: gargoyles ('''''') 2023-10-10 10:54:00
誰叫男的有錢只想買遊戲機玩機器人買公仔 還好有老婆
作者: rainveil (多栗) 2023-10-10 10:54:00
這麼不在意自己的財產被挪用，可以學周潤發都捐出去啦至少可以幫助有需要的人
作者: firelemon (魯魯修) 2023-10-10 10:56:00
身如果身為男性覺得沒被冒犯我也是佩服你
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2023-10-10 10:56:00
相信政府 共同和諧
作者: neroASHS (奈羅曾) 2023-10-10 10:58:00
關於#冒犯 的話題我們有請先發智仁為我們解釋
作者: lifehunter (壟天) 2023-10-10 10:59:00
教育部拍就是白目 這種落後價值觀還敢當教育部啊？
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 10:59:00
比起二次元被侵犯 我感覺像是男女平權的部分被侵犯你把公仔換成其他興趣本質還是一樣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 11:01:00
其實這個問題很簡單 今天改成 媽媽偷偷塞私房錢給公
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-10-10 11:01:00
板主有公告不能偷渡相關議題了
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-10-10 11:01:00
你出門後把你的模型都賣掉說貼補家用你也ok 那就ok
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 11:02:00
出小朋友大百科 接著你可以問問女人為什麼不爽這支廣告 問題就很明顯了 你也不用在這裡發廢文了
作者: zeon19841102 (雅言堂主人) 2023-10-10 11:02:00
如果是網紅拍的短片大家一定也是笑笑，這不只是政府拍的，還是教育部
作者: qsx889 (蝦米) 2023-10-10 11:02:00
公公:幾歲了還在擦那個
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 11:03:00
如果這個劇本沒有鬧離婚 也在鬧離婚的路上
作者: wtfconk (mean) 2023-10-10 11:03:00
那是你運氣好長輩不會嫌哪,要惜福,碰個ACG被老人酸根本就是常態了好嘛…學生時期就曾被弄到不爽搞家庭革命,出社會能賺錢後更是直接放飛砸錢不手軟,自己的錢自己爽用
作者: PttRecreator (飄逸) 2023-10-10 11:04:00
我有反思...應該運氣真的不錯要把這種風氣帶給下一代
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:06:00
我們家也是談判過好幾次啦 成績/金錢使用/要收在哪 這些
作者: iam0718 (999) 2023-10-10 11:06:00
學生時代被撕過整排漫畫的大有人在
作者: PttRecreator (飄逸) 2023-10-10 11:07:00
如果題目換成1. 爸爸想買的新世紀福音戰士被改成買兒子想要的風靈之類的...不知道命題會怎樣（去acg偏見/本質還是犯罪）
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:07:00
我家還有一個專屬於我的小書架現在想想真是燒了好香
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2023-10-10 11:08:00
看看當初污衊御宅族的名主持人現在還活得好好的
作者: wtfconk (mean) 2023-10-10 11:08:00
而且這廣告突顯一個很重要的問題就是,其實當朝的擺明就是瞧不起你們這種族群,但為了打擊敵人,還假裝自己多重視多扶持這個產業,看了就噁心
作者: wds824 (wds824) 2023-10-10 11:08:00
這就不只是二次元的問題，今天換成所有東西被這樣搞都會生氣好嗎？買了iPhone15promax變成彩色筆有誰會像廣告那樣還笑的出來？為什麼換成公仔就要宅宅吞下去？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-10-10 11:09:00
因為蘋果眾人多勢眾
作者: iam0718 (999) 2023-10-10 11:10:00
同樣世界的玩意 都被分出水準高下了 真的噁心
作者: monkeyro6611 (kenji) 2023-10-10 11:10:00
貶低一個人的興趣我是不知道幽默的成分在哪裡拉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 11:11:00
wtfconk點到讓人很不爽的其中一個點 但這個點太敏感會讓另外一群人很不爽 例如版主XD
作者: wtfconk (mean) 2023-10-10 11:12:00
以前學生時代很會賺獎學金,有次就被激到乾脆把存摺的錢都領出來狂買電玩跟漫畫,後來長輩就不敢再言語惹怒小孩了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:12:00
就是把生育率太低的問題找一個族群背鍋阿 ㄎㄎ
作者: rainveil (多栗) 2023-10-10 11:12:00
從你類比的方式我只覺得你從頭到尾都狀況外
作者: bloodyneko (血色貓) 2023-10-10 11:13:00
每個人尺度不同，我個人也覺得被說調侃XX豚沒什麼，但就是有人會爆氣
作者: MyPetTankDie 2023-10-10 11:14:00
那跟次元無關，你買東西被看不起都一樣吧，然後我們社會不鼓勵嗜好結果不就很難發明東西的感覺嗎
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:14:00
聽起來跟爆雷火葬場一樣(?
作者: wtfconk (mean) 2023-10-10 11:16:00
其實這個廣告第一版的時候電視常播就有印象,看了也是笑笑而已,現在會燒起來真的是搭配前陣子當朝的在那邊裝作多珍視台漫當作瑰寶的那種反差嘴臉,不然其實也還好而已,反正ACG族群早就習慣被歧視了XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-10-10 11:17:00
我覺得鬼滅這一波之後，ACG已經不算太偏門的嗜好了吧畢竟小朋友都在看了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:17:00
不只吧 我覺得10年前就沒那麼騎士了 不過可能是我經歷過
作者: iam0718 (999) 2023-10-10 11:17:00
沒那個台漫事件大概也很難燒 雙標加上常態歧視才爆炸
作者: hasroten (賦洛流) 2023-10-10 11:19:00
沒被冒犯阿 只是鼓勵人公然犯法很棒^^
作者: s4511981 (置身事外的占卜師) 2023-10-10 11:21:00
就跟討厭長輩一樣嘴臉
作者: pomelolawod 2023-10-10 11:21:00
又一個不知道問題出在哪的
作者: monkeyro6611 (kenji) 2023-10-10 11:22:00
用這杯水比喻不就代表你覺得小題大作，別裝了
作者: WatsonChao (花枝) 2023-10-10 11:22:00
我是滿希望政府和你一樣想法就不要下架影片和道歉
作者: utqpwotu (神奇魔杖) 2023-10-10 11:22:00
兒子拿錢委託自己的媽媽代收自己花錢購買的東西 然後媽媽擅自把東西退掉還拿這筆錢去買其他東西 而且這還是政府拍的影片 難到原po覺得這樣是沒問題的嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-10-10 11:23:00
原PO覺得都是你們這些宅宅看到一杯水就覺得被水冒犯惹~~
作者: xuelianlin (LiaNforONE) 2023-10-10 11:25:00
完全不經當事人同意甚至完全不告知當事人就處分他人財物還一臉洋洋得意。然後還是政府拍出來的。根本欠砲
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:25:00
可能沒錢的時候不覺得這些是問題啦 讓我想起那個你願不願意給國家一億的那個笑話
作者: qsx889 (蝦米) 2023-10-10 11:26:00
這廣告最大的問題在 它是公家機關拍出來的
作者: iam0718 (999) 2023-10-10 11:30:00
公家拍出來的 最後怪一個小咖 很好笑又悲哀的常態
作者: deathy (Diva) 2023-10-10 11:35:00
原PO就自己想想哪天自己回家發現自己買的公仔都被原本開明的家人賣掉，然後家人說拿那些錢去買更有用的東西了，看原PO會怎麼想，也不要說什麼原PO的家人這麼開明才不會做這種事之類的話，就自己想想就好
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:38:00
原po已經到達 沒有能被丟的東西就不會被丟的境界了
作者: cockali (mario) 2023-10-10 11:40:00
原po有任何愛好嗎？相機、登山、潛水、手機、健身，任何愛好都好，被說成一文不值，原本要花在上面的錢也被挪去他用。不是因為公仔換嬰兒用品，是沒有經過溝通就被否定、被貶低，讓人不舒服的點在這。
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員) 2023-10-10 11:46:00
奴
作者: willieSin (篠微緋羽) 2023-10-10 11:48:00
會燒不就是因為這是政府教育部花納稅人300萬的作品啊，如果是非官方做的笑笑就好
作者: ayakiax (綾樹) 2023-10-10 11:48:00
就像COS納粹，當事者沒惡意就有趣，但看的人不那麼覺得
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-10-10 11:49:00
非官方就當諷刺笑笑而已啊但公家機關拍這個就不爽到極點 現在是宣揚有自己的興趣就該死 錢就是活該被挪用 應該全部上貢嗎?
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2023-10-10 11:50:00
那個廣告其實也很現實 網路上常常也有東西被老婆丟掉的討拍文 最諷刺的就是接尾那句0到6歲國家一起養
作者: grandzxcv (frogero) 2023-10-10 11:50:00
這已經不是ACG的問題了，是性別戰爭死死死媽寶
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-10-10 11:51:00
你把ACG換成釣具/重機/相機...etc都一樣啊
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-10-10 11:51:00
我東西被丟掉了怎麼辦 放心 國家會幫你喔~
作者: qsx889 (蝦米) 2023-10-10 11:51:00
這樣說吧 它敢不敢拍一支性別反過來的
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-10-10 11:52:00
本質上這廣告就是在講你男性婚後不准有自己的興趣才不是什麼二次元被歧視這種小東西 是性別歧視是個男的看到這廣告都該不爽好嗎有種你拍拿女方買化妝品包包的錢去買更有用的東西啊
