原文43
只能說起源是一樣的
都是猶太教分支出來的
但是各自的解釋可說是南轅北轍
首先最大的差異就是
耶穌
基督教覺得耶穌是救世主已經流寶血洗清世人的罪
伊斯蘭教覺得耶穌只是一位先知
真正的救世主還沒誕生
阿什麼時候生呢？抱歉我不知道
然後再來是對唯一神的解釋
基督教的神是三位一體
聖父（唯一神）聖子（耶穌）聖靈
這三個都是神 聖子聖靈就像是神的分靈體
但也是神
基督徒會稱神為在天上的父親 簡稱天父
伊斯蘭教這邊則是唯一的真主 唯一的神
既然是神 格調當然不能跟人一樣
所以信徒們呢不是神的子女而是神的奴僕
再來就是神對人的看法
基督教就是神愛世人
路邊電線桿都能看見的
你來信神 耶穌的血就會洗乾淨你的罪
你就是義人了 也就是有通往天堂的門票了
伊斯蘭教的激進份子可不這麼認為
你不信阿拉你就是我們的敵人！
穆斯林對不信神 (真主) 的人要斬他們的首級，斷他們的指頭 (古蘭經8：12)，殺戮、射
擊他們 (古蘭經8：17) ，斬殺他們，既戰勝他們，就俘虜他們 (古蘭經47：4) ，與他們
戰鬥並嚴厲對待他們，直到一切宗教全為神 (真主) (古蘭經8：38，39；9：29，73，123
)
這就是激進派穆斯林的中心思想
全世界只能信阿拉 我們阿拉最棒最好！
你不信！阿拉花瓜！！！
大概就是這樣

一直強調激進派的思想幹嘛，是嫌老美給的刻板印象不夠多？全世界多少人信奉伊斯蘭？

神對人兩邊差不多吧，基督教可是沒受洗就沒資格上天堂的

你怎不提一下 那基督教自古以來殺了多少人

有溫和的呀，阿恐攻還不算激進喔

門派之見就是邪見，強調自己是禪宗正統的那位妙妙就是邪道法師

穆罕默德就當過政治與軍事領導者，所以古蘭經裡，才有較多殺戮與血腥的色彩。我是不知道耶穌如果也當過政權領導人，對外會不會仁慈。

耶穌就是因為沒當政權領導者 猶大才會失望背叛他猶大當初加入是以為耶穌要推翻羅馬政府建立猶太政權

基督教還不是一樣，對不信的人(埃及人)上帝也是直接搞了一波水變血(耶和華這樣說：我要用我手裡的杖擊打河中的水，水就變作血；因此，你必知道我是耶和華。河裡的魚必死，河也要腥臭，埃及人就要厭惡吃這河裡的水)還搞無差別殺人(凡在埃及地，從坐寶座的法老直到磨子後的婢女所有的長子，以及一切頭生的牲畜，都必死。)