台灣的機體其實不差
高山 大海 東亞第一高峰
之前也遇過一些外國人慕名來太魯閣, 清水斷崖
甚至有個優勢是 一天內就能從山上到海邊
這對很多大陸型國家的是很難得的
台灣能打的一直都是自然景觀
文化輸日本 潮流輸韓國 街邊小吃,價錢 輸東南亞
只是這些地方遊客不方便到
而且宣傳這個最後來的都會是比較hardcore 旅行者
到最後那些夜市 老街還是賺不到...
最後還是要看怎麼取捨
台灣觀光不好的原因 不是台灣本身
而是台灣人 這真的可惜了

確實，以前高中的地理老師也經常說，台灣發展山海一條龍旅遊絕對大有前途真的很可惜

墾丁蓋民宿，山上蓋豪宅，現在很棒

東亞第一高峰? 聖母峰是你兩倍有餘耶

但是要上聖母峰，難度是上玉山的數倍有於，是要博命的啊不對理解錯誤，但還是問問，聖母峰是算東亞還是中亞？

東亞第一有什麼用…想爬山又不是只能來東亞，也沒下雪沒辦法發展滑雪

天然資源大家都有，體驗這事是人要負責去弄好的，如果體驗不好那跟觀光資源本身也沒太大關係了

聖母峰好像因為是地界，一般都算在尼泊爾

台灣的觀光可以發展得很好，要山有山有海有海很多登山愛好者會特地來台灣爬百岳，並且之間通行也很近。可惜台灣人的觀光業者太坑了。道路規劃也不好。

台灣觀光真的能打的都在高山上一般遊客根本到不了 再加上屎爛的規劃 沒救都市觀光打不贏附近的國際大城 海洋觀光&價格也被東南亞屌打 別國人為什麼要特別作好幾個小時的飛機來這裡