作者:
A98454 (小羅賓)
2023-10-21 06:53:55米那桑 空尼幾蛙 有許多故事都是最後為了理想搞政治最後 bad end 的例子
比如說 志志雄真實,當打手被政府算計,結果聚眾反政府
比如說 算計天才 夏亞 最終也是失敗了
比如說 新撰組的土方歲三 反對新政府最終也gg了
所以政治484一般人玩不起,玩了等於引火上身
樓下 阪本龍馬 怎麼看?
作者:
iovoecu (XX)
2023-10-21 07:02:00這些人ㄉ對面不也玩政治還玩贏ㄌ☺
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-10-21 07:02:00你是指不要反?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-10-21 07:04:00我看你是想搞4-11吧
作者:
eric999 (eric999)
2023-10-21 07:10:00這篇文章就是歷史讀太少 贏了就是開國太祖 輸了就是萬劫不復 只是贏的人很少很少
作者:
ztO (不正常武士)
2023-10-21 07:10:00文章裡提到的都是時代的敗北者,就好比拿創業失敗的例子去為去為創業必然失敗當佐證,證據力是不足的。
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-10-21 07:17:00狡兔死 走狗烹 懂
你大概不知道在現實政治學上厚...你要從政可以,必須要交出自己的把柄換取入場資格,這稱之為「入局」。
所以基本上你有別人可以拿來互相毀滅的工具...你覺得你
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2023-10-21 07:30:00*所以在別人有可以毀滅你的致命工具作為脅持...你覺得
作者:
anonaxa (axa)
2023-10-21 07:58:00你是不是沒舉到對面餓死幾千萬還照樣被當神拜的那個,下場?呵呵
作者:
banana1 (香蕉一號)
2023-10-21 08:06:00去比賽的是不是都沒好下場?拿到金牌的就那一個
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-10-21 08:28:00不如說為人機掰不聽人話不給人留面子的通常沒好下場,早晚被更機掰更聰明的人鬥死
作者: FUPOM (富胖) 2023-10-21 08:51:00
88
作者: z0 2023-10-21 09:30:00
要站對風向阿
作者: jakcycoco (戴季央) 2023-10-21 09:48:00
看你怎麼定義搞政治 你完全不參與政治就是等著被搞阿你食衣住行都是政治搞出來的 你不關心就是任人宰割
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2023-10-21 10:54:00不是賺的盆滿鉢滿嗎?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-10-21 10:55:001.要跟對人 2.落跑的時機要掌握好