檢方主張青葉真司有完全責任能力，青葉真司的辯護律師力陳青葉真司沒有責任能力。
https://www.sankei.com/article/20231023-FF6NZDJML5KPVORDN3HVRS5KRE/
青葉被告に「完全責任能力ある」と検察側
2023/10/23 11:04
３６人が死亡し３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事
件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１３回公判が２３
日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれた。最大の争点である刑事責任能力の有無を
巡る審理が始まり、検察側は冒頭陳述で「完全責任能力はある」と主張した。
これまでの公判で、被告は放火に関し「（京アニの小説コンクール『京アニ大賞』で）
原稿を落とされたり内容をパクられたり、一番根に持つような部分が大きかった」と説
明。小説落選は、世界中に人脈を持つ「闇の人物」「ナンバー２」が裏で手を引いたた
めとの趣旨の発言をしている。
検察側は、京アニ大賞に落選したことで筋違いの恨みを募らせ復讐（ふくしゅう）を決
意したと指摘。弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や耗弱の状態だったとし
て無罪や刑の減軽を求めている。

雖然最後的結果大概應該也會是被告方敗訴吧不過不知怎地有股不安感...會不會有人模仿青葉真司阿

不會又我有病無罪吧

日本檢方起訴後定罪率99%以上，這個要無罪還真的很難這個還有電視台拍到的，屬於罪證確鑿的類型他的律師能讓他逃過死刑就偷笑了

無罪釋放

一定有罪吧 又不是台灣

看有沒有上buff

可教化 重判兩年

主要是之前在板上又看到有人說川原抄他的作品那文章 讓我不禁覺得會不會有下一個青葉真司 很糟糕

有罪啊 重判兩年

主張沒行為能力卻知道用汽油可以殺人 好喔

洗內

這個絕對得死刑

沒什麼新訊息啊，這案子最多看是不是死刑而已，判決沒出來沒什麼關注意義然後模仿犯就是媒體一直報大家一直討論才容易出現，所以之前發生重大社會事件才有人呼籲不要一直播放畫面跟報導然後日本也有因為判定犯罪當下無識別能力無罪的，不要以為只有台灣才有

我覺得檢方其實只要打有沒有預謀就好，有預謀就能證明他還是有一定的判斷能力

死刑再叫我 歹戲拖棚 幹你他媽

就算判有罪也才一審而已，這場官司有得打了

當然是可教化

重案隨便玩都超過十年，慢慢等就好

光是他選擇用汽油而不是拿刀衝進去亂砍，究竟當下有沒有識別能力，相信法官不是智商有問題的話都能分辨

沒行為能力還知道要先場勘喔

補噓 這人渣還需要人辯護 簡直可笑至極

世界怎麼跟得上台灣

希望日本給精神有問題的人一個公正的判決qq

八神該上了吧？

這傢伙死了再來跟我說

不依法讓他有得辯護，那就是違法審判，也就是沒得定罪，書拿起來讀一讀八

mkcg大那段很適合用安納金梗圖「法官都能分辨，對吧？」

場勘、買汽油、站在門口砍逃出來的人， 然後主張我不知道拿汽油燒會死人啊：) 2ㄏ

像這種的台灣如果判無罪看看會說什麼XDhttps://reurl.cc/r6KYx4

犯案有預謀 有購買犯案工具且實行 基本上都會是有責任能力 除非他老爸有錢有勢 但他沒有

即使重大精神疾病獲判無罪，還是要面臨監禁的，依然是實質的自由刑

真正的新消息就是看1月初的法院判決

樓上在說啥 台灣也有砍母親頭一度無罪的阿

現在就是雙造的行為能力與否的認知

嗆人讀書之前，先想想辯護制度合不合理，只保護惡人和罪犯的制度真的有存在必要？

無罪不一定會完全沒事，我覺得正常人有這個認知很重要

之前的新聞就已經講過他確定有預謀

他的東西被抄所以恨才動手 而辯方就是他說的都不是真的

因為監視器有拍到他事發前一天去探路

覺得辯護制度只保護惡人的真的是需要讀書啦ㄏ，或是沉浸在自己的妄想裡也是很好

怎麼會覺得辯護制度只保護惡人阿...都不覺得有冤獄的可能性在嗎...

現在說甚麼都還太早了 等這幾次開庭完之後的審判結果吧

我是在回前面那個說又不是台灣的，精神疾病判定無識別能力無罪就真的不是只有台灣才有

不用跟他吵啦 辯護制度就是有存在的必要性

怎麼一堆柵欄在那邊扯台灣

做什麼壞事應該受到什麼處罰，不能過重就是法治追求的目標，因為公權力很容易被濫用

話說開庭要是有直播就好了 不過我猜日本法庭不給拍

然後八神應該也救不了，大久保新平無罪是因為可以舉證

@菇菇

說犯罪實行的不一定是他，他的嫌疑沒有那麼大

有直播要幹嘛，有直播就會判比較重嗎

開庭可以旁聽但不能錄影吧真的很想了解案件去看判決書就好，都會有紀錄

日本很注重隱私 法庭不能錄音錄影

八神那個是後來抓到生野他們阿 不然大久保也是要下去吧

這篇也釣得出漢克

那些法庭場景的繪畫就是因為這種規則來的

台灣法庭也不能錄音錄影

你想看直播 也只是想要滿足自己的好奇心罷了台灣法庭有些開放記者拍照 日本是絕對不行

其實是想說有直播可以即時討論XD

質疑辯護制度，一律建議先去看Legal High

強尼和有拉的直播也是很罕見的狀況

話不要說那麼死，贊成開放法庭直播的學者還不少，並不是單單滿足好奇心那麼膚淺

討論要幹嘛 你又不能判他刑

我也覺得legal high是很棒的法律教育劇，真的該教教普羅大眾法律制度跟正義真的無關XD

比較正當的理由有：促進人民對法的了解跟法官比較不會擺爛不過公開旁聽也是這兩個理由 所以我覺得沒差XD

那個ID不意外啊XD

法律無法申張正義那是法律的極限，不是人民的問題

如果是國考實例題...我覺得不構成，在Schuld階段就打掉了

法律制度跟正義無關，那不要怪人民私刑正義

好了啦，私刑只會更沒正義而已

上網嘴砲私刑正義的自己敢嗎？你還不是只會上網嗆

覺得不合理的記得連署找立委廢掉刑法§19，你看法學界會不會跳腳

不會怪你私刑正義 但是你會被判刑就是了

沒看到是hank，忘了不要跟他認真

每次看漢克這樣都好奇他到底有沒有去試過私刑正義試過了怎麼還沒進去還可以在這嘴砲XD

平常人如果敢這麼做我反而佩服，做好了覺悟就值得尊重

還有覺得法律要完全符合正義的...建議複習一下法理學或法緒感情上討厭，但既然是在法律的世界就必須用認事用法的方式解決。這就是法律人的基本要求

啊，還要加個但書，如果親人被害算，但是為了錢才搞虐待的這種不算，很多欠幾萬塊就搞私刑的+9不值得尊重

我估計這件案子會審到2087年，最後輕判

若有勇氣親自動手並承擔所有後果的話，我也是蠻敬佩的

不管甚麼樣的人都有辯護的ㄍㄧ ㄏㄘㄟ ㄅㄚ

有媽媽嘴那種例子就不覺得私刑正義有任何可行性，輿論可不是完全準確的

但若要迴避風險委託公權力辦事，那就是照法律進行

我不管這種人一定要關好

自以為正義搞私刑結果發現私刑錯人不是常有的事嗎XDDDD

原來我早就黑名單了，難怪在吵什麼我看不到XDD

真的可憐那些動畫師與家屬 唉

神經病=無罪 世界共通的真理

不要理那個id 啦，日常邏輯跳針

說實在精神有缺陷更應該死刑，像電腦有問題正常也是拿去報廢，而不是留著繼續用吧@@

樓上這樣違反人權吧雖然我也覺得不能拿心理疾病為罪行開妥應該要一視同仁才對

只能說，刑事法能介入的前提是「有責任能力」。至於能不能證明，這是程序法的事了

吉娃娃

可 重判 月

那種辦法有人做過啊 把精神缺陷 心理疾病 同性戀共產黨 他們覺得低劣的種族做成肥皂跟枕頭 歷史之名

那留這個風險繼續威脅別人算不算違害其他人的人權..反正這問題吵不完啦

可憐哪，一堆法盲

現代法學的前提就是人只為其在健全的識別能力下的行為負責

他要說的應該是有犯罪的，甚至是殺人的，不是看到有精神病就當作是流浪狗一樣撲殺

搞私刑正義私刑錯人怎麼辦？就是私刑那些搞私刑的人啊，不過沒意外到時候那些私刑錯的人大概會跟你說別的論調了

精神病患者不一定會殺人啊。要講致死風險，路上一堆都是。

就算立法者決定要以殺的方式來處理那些有危害行為的精神病

精神病犯罪也要強制就醫和管束 不是真的放你自由耶

出事就拿神經病開脫 後門還不小

患，也不能用犯罪懲罰名義為之

而且精神病的判定又不是講有病就真的算你有病

要能判無罪的精神病患，條件是很嚴苛的

法治國並不是僅僅依法治國而已，而是用法律規範國家權力的合理發動，進而保障人權，你覺得罪犯沒有人權、沒有守法能力的精神病患就比照動物(因為動物也不知道要守法)，那你比較適合人治國家而不是法治國家

而且犯案當下有沒有發作也是量刑要件有病 但犯案當下很清醒 一樣會被判有罪 這有判例的

有殺人事實+自己承認精神病=損害大眾生存權的缺陷人種，要保障他的人權ok，請法律制定有效配套措施，不然直接斬草除根才是最符合大眾利益的方法

精神病不是"承認"就有效的...

你這看法也沒錯啊，但比較適合人治國家，利益優先快刀斬亂麻，簡單暴力

臺灣又不是沒有保安處分機制

精神病又不是自己說了算

效益主義的思維不是導向虛無主義就是極權思想某些人真的很適合去獨裁大國...啊，當然，是當獨裁者，不是當韭菜，不然你很快也會被割掉

私刑只不過是讓暴力份子有滿足暴力慾望的理由罷了

不要以為日本一定會判好判決，最近它們可是差點就被歐美施壓直接通過性別自認法案了

這咖要死了沒？垃圾一個

古美門怎麼還沒出來

鏘鏘鏘 對決