[閒聊] 真人版小美人魚到底哪裡看起來怪怪的？
作者: arsl400 (dark hatter) 2023-10-27 08:45:00
真人版《小美人魚》到底哪裡看起來「怪怪的」？特效 YT 頻道解密三大盲點！
https://i.imgur.com/tAecT68.jpg
雖然迪士尼真人版《小美人魚》（The Little Mermaid）電影主要爭議圍繞在 海莉貝利
（Halle Bailey）的選角上，但這部片的海底特效也有不可忽視的缺失。
對此，特效團隊 Corridor Crew 就在YouTube 影片中，談到了這部片在特效上讓人有些
不適的原因。
https://youtu.be/-Axe6zbNSxA?si=hJfrWtNk87QVIri4
造成《小美人魚》特效問題的根本原因，在於這部海底電影並沒有和迪士尼另一部主打「
水下拍攝」的《阿凡達：水之道》（Avatar: The Way of Water）借鏡，全是在一般攝影
棚裡拍攝的，所以連帶影響整部片都「不像在水裡」！
首先是片中艾莉兒的頭髮在海中的波動。
從花絮中可以看到，演員在拍攝時是全身包著動態捕捉服裝，因此片中的頭髮動作也是後
製設計的，但是卻被特效團隊點出不符常理！
團隊親自實驗，實際讓留著長頭髮的人下水，那結果會是披頭散髮的；除此之外，特效團
隊也點出一個海底電影常見的問題，也就是海底世界不應該有自然光，而且在第一人稱視
角狀態下，所見的視野應該會相當有限。
當然這些是為了劇情所需，但是團隊也指出了讓《小美人魚》這部片看起來很「詭異」的
致命盲點，也就是這部完全在棚內拍攝的「海底」電影，但是每個人身上卻有不同程度的
折射。
團隊同樣親自實驗，當一個人在海中游泳時，俯拍的結果是身上不該有任何色差，酸這個
作法是：「我想拍一部在海裡的電影，但別讓每個人都看起來是濕的喔！」
種種盲點的突破，都讓人恍然大悟「難怪哪裡不太對勁！」
新聞網址：
https://www.toy-people.com/?p=84594
https://i.imgur.com/tAecT68.jpg
雖然迪士尼真人版《小美人魚》（The Little Mermaid）電影主要爭議圍繞在 海莉貝利
（Halle Bailey）的選角上，但這部片的海底特效也有不可忽視的缺失。
對此，特效團隊 Corridor Crew 就在YouTube 影片中，談到了這部片在特效上讓人有些
不適的原因。
https://youtu.be/-Axe6zbNSxA?si=hJfrWtNk87QVIri4
造成《小美人魚》特效問題的根本原因，在於這部海底電影並沒有和迪士尼另一部主打「
水下拍攝」的《阿凡達：水之道》（Avatar: The Way of Water）借鏡，全是在一般攝影
棚裡拍攝的，所以連帶影響整部片都「不像在水裡」！
首先是片中艾莉兒的頭髮在海中的波動。
從花絮中可以看到，演員在拍攝時是全身包著動態捕捉服裝，因此片中的頭髮動作也是後
製設計的，但是卻被特效團隊點出不符常理！
團隊親自實驗，實際讓留著長頭髮的人下水，那結果會是披頭散髮的；除此之外，特效團
隊也點出一個海底電影常見的問題，也就是海底世界不應該有自然光，而且在第一人稱視
角狀態下，所見的視野應該會相當有限。
當然這些是為了劇情所需，但是團隊也指出了讓《小美人魚》這部片看起來很「詭異」的
致命盲點，也就是這部完全在棚內拍攝的「海底」電影，但是每個人身上卻有不同程度的
折射。
團隊同樣親自實驗，當一個人在海中游泳時，俯拍的結果是身上不該有任何色差，酸這個
作法是：「我想拍一部在海裡的電影，但別讓每個人都看起來是濕的喔！」
種種盲點的突破，都讓人恍然大悟「難怪哪裡不太對勁！」
新聞網址：
https://www.toy-people.com/?p=84594
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2023-10-27 08:45:00
1.膚色2.臉3.演技
作者: ttcml (三三) 2023-10-27 08:46:00
不是說重金弄了個可以下水的髒辮，這樣感覺很多時候都用不到挺浪費的
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2023-10-27 08:47:00
人醜 不怪也得吃屎
作者: Axarz631 (荒) 2023-10-27 08:47:00
在水裡沒有膚色色差的電影沒有教育價值
作者: turndown4wat (wat) 2023-10-27 08:47:00
頭髮吧
作者: theash (阿蓋) 2023-10-27 08:48:00
要頭髮變成水中披頭散髮是供三小到底要擬真還是要動畫還原
作者: h75311418 (Wiz) 2023-10-27 08:49:00
找錯人演不適合的角色
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2023-10-27 08:50:00
人醜又搞怪 沒救
作者: theash (阿蓋) 2023-10-27 08:50:00
海底不該有自然光。觀眾要自己努力增大眼睛幻想的魔法世界講真實
作者: owo0204 (owo0204) 2023-10-27 08:52:00
膚色
作者: roribuster (幼女☆爆殺) 2023-10-27 08:52:00
角色本身就有問題了，人魚跟魚人是不同生物
作者: uranus013 (Mara) 2023-10-27 08:52:00
https://i.imgur.com/cNMkBlQ.jpg 幫團隊還原真實海底圖一張 不用謝了 選錯人就選錯人掰一堆
作者: smith0981 (黑貓史密斯) 2023-10-27 08:53:00
海底有孔雀魚比較好笑
作者: roribuster (幼女☆爆殺) 2023-10-27 08:53:00
如果電影標題是魚人小美我就給過，但問題就是不是
作者: Muilie (木籟) 2023-10-27 08:55:00
阿夸麵的水下世界好看多了
作者: opeminbod001 (nickname) 2023-10-27 08:55:00
魚人
作者: tasin (Ringo) 2023-10-27 08:57:00
小美人魚（×）魚人小美（O）高度還原真實
作者: shuten ( [////>) 2023-10-27 08:59:00
就跟你說片名是印斯茅斯之影
作者: Khadgar (Khadgar) 2023-10-27 09:00:00
沒有找人類演才是真正的主因
作者: dddc (直流電) 2023-10-27 09:00:00
太醜 不論膚色
作者: PunkGrass (龐克草) 2023-10-27 09:03:00
人看起來怪怪的
作者: dos32408 (hank) 2023-10-27 09:05:00
黑
作者: syk1104 (ONENO) 2023-10-27 09:07:00
當克蘇魯電影就不覺得怪了
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-10-27 09:08:00
這都不是重點 就是人醜而已
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-10-27 09:13:00
原來是來護航小黑魚人的 笑死現在是長的醜怪就可以在好萊塢橫著走
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2023-10-27 09:16:00
感覺繞著房間裡面的大象腳走了一大圈沒有講到重點
作者: keerily (非洲人要認命) 2023-10-27 09:21:00
真的原因不敢說，就到處抓別的點來怪罪
作者: YaLingYin (泠) 2023-10-27 09:23:00
好了啦 別再自欺欺人了= =
作者: andy1816 (修斯特) 2023-10-27 09:23:00
說實話我一直以為她演烏蘇拉
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2023-10-27 09:24:00
要擬真就從頭到尾黑畫面了，講這點就過頭了。
作者: bladesinger 2023-10-27 09:29:00
怪東怪西千萬不要怪到選角的意思
作者: te170 (淚痕劍) 2023-10-27 09:31:00
作者: winterjoker (流河) 2023-10-27 09:33:00
這麼簡單的問題硬要複雜化是我的問題嗎？
作者: hiphopboy7 2023-10-27 09:38:00
意思是沒有像水行俠那樣吧 在水中的頭髮會像那樣
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-10-27 09:42:00
花了幾百萬，然後水底頭髮還是特效，而且我他媽童話電影居然要考慮真實海底狀態？
作者: mayday70432 (舞焰☆夢F) 2023-10-27 09:49:00
只討論看起來很假這篇論點還行吧
作者: hoe1101 (摸摸) 2023-10-27 09:49:00
演技不行做啥都是怪怪的
作者: hh123yaya (KID) 2023-10-27 09:50:00
你們就是看不開才覺得怪怪的
作者: ttyycc (小捲) 2023-10-27 09:55:00
討論很假的原因沒問題，但是提到披頭散髮跟海底沒自然光就有點無言了吧？電影怎麼可能真的給你披頭散髮又沒有光源？
作者: questionboy (問題男孩) 2023-10-27 09:56:00
1. 臉
作者: montan 2023-10-27 09:59:00
真按照他們建議的擬真下去拍，只會更難看而已。因為海底沒什麼光，整部片暗眯摸是要看什麼？
作者: walter0914 (反反果迷) 2023-10-27 10:06:00
即使上到有光的深度畫面也會變成藍色或綠色，電影是能這樣拍膩
作者: e587 2023-10-27 10:07:00
至少海底還能看，上岸根本鬼片
作者: cynthiajul 2023-10-27 10:08:00
女主角的臉
作者: kissPenis (.人.) 2023-10-27 10:13:00
劇本上也沒有驚艷的地方
作者: zycamx (閃電酷企鵝) 2023-10-27 10:35:00
明明最大的原因就擺在那，但不能說ovo
作者: koiiro 2023-10-27 10:35:00
臉
作者: eh07 (欸) 2023-10-27 10:58:00
醜
作者: kartal (Rexlin) 2023-10-27 10:59:00
漁人小美沒問題
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2023-10-27 11:03:00
唯一的錯誤：醜
作者: spfy (spfy) 2023-10-27 11:18:00
拖把出水
作者: et310 2023-10-27 12:49:00
黑
作者: K951753 (三寶飯好吃!) 2023-10-27 12:52:00
臉的問題 沒救
作者: cashko 2023-10-27 12:54:00
問題就是女主角，其他全都問題不大
作者: grs321 (就決定是你了) 2023-10-27 13:22:00
https://i.imgur.com/6Tk8Tbi.jpg看一下人家當初早年正版的女主演員。還用說是誰的問題嗎
