真的沒有雙方請的醫師互相辯論
檢方跟辯護律師要在11/6開庭互相辯論
不過10/26開庭那篇有人提到我國刑事訴訟法的交互詰問
那是我國在21世紀刑事訴訟法學界受美國影響的產物
而日本在二戰戰敗後在GHQ佔領重寫刑事訴訟法
日本的刑事訴訟法從歐陸法系改成英美法系
那今天開庭怎麼沒有交互詰問？
只是讓雙方請的醫師各說各話 講過的話再講一遍而已
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231030/k10014242291000.html
京アニ裁判 被告の妄想の事件への影響 医師2人が異なる見解
2023年10月30日 19時18分
「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は、青葉真司被告の精神鑑定を行った2
人の医師の証人尋問が行われ、被告の妄想が事件に影響を与えたかどうかについて、そ
れぞれ異なる見解を示しました。
青葉真司被告（45）は、2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタ
ジオでガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたとし
て殺人や放火などの罪に問われています。
被告の弁護士は「精神障害により、よいことと悪いことを区別して犯行をとどまる責任
能力はなかった」などとして無罪を主張しています。
京都地方裁判所では30日も被告の刑事責任能力についての審理が続き、被告の精神鑑定
を行った2人の医師への証人尋問が改めて行われ、妄想が事件に影響を与えたかどうか
について、異なる見解が示されました。
検察の依頼で鑑定した医師は、被告が京都アニメーションに応募した小説が落選して小
説家を断念したという現実が主に犯行に影響したとしたうえで、「妄想で京アニに小説
を盗作されたと考えたあと、犯行にいたるまでに直接抗議するなどの現実的な行動は起
こしておらず、妄想は被告の言動に著しい影響を及ぼしていない」と述べました。
一方、弁護側の請求で鑑定した医師は、「被告は犯行以前も問題が生じると職場を退職
するなど、相手と関係を絶つという解決方法をとってきた。京アニに対しては『盗作さ
れ続ける』と妄想し、関係を絶つために犯行に及んだ」と述べ、妄想が犯行に影響した
としました。
次回は来月6日に、被告の責任能力について、検察の中間論告と弁護側の中間弁論が行
われる予定です。

本來辯論就還是在檢辯雙方身上至於交互詰問的必然性要看更詳細的規定台灣的鑑定人制度跟英美法系專家證人不同日本的規定記得也沒有完全依照英美法系要看日本刑訴三百二十一條那邊交互詰問應該還是作為補充