[閒聊] 鄭問畫工真的算好嗎？
作者: ilv1181023 (yechen) 2023-11-01 15:59:28
https://i.imgur.com/hIxQhjg.jpg
https://i.imgur.com/cha8CtG.jpg
https://i.imgur.com/AS0pglp.jpg
不談他漫畫分鏡、劇情，單純從畫工上來講，跟日本的漫畫家放一起比較，能進入前段班
嗎？我看他用水墨揮個幾筆，就很有感覺了...
https://i.imgur.com/cha8CtG.jpg
https://i.imgur.com/AS0pglp.jpg
不談他漫畫分鏡、劇情，單純從畫工上來講，跟日本的漫畫家放一起比較，能進入前段班
嗎？我看他用水墨揮個幾筆，就很有感覺了...
作者: Muilie (木籟) 2023-11-01 16:00:00
插畫來說超神，漫畫來說不好，流暢度怪怪的
作者: jason89075 (伊布家族很讚) 2023-11-01 16:00:00
the釣
作者: hdjj (hdjj) 2023-11-01 16:01:00
大師藝術家
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-11-01 16:01:00
好壞是主觀意見 但以商業化用人數量產動畫化是不容易的類型
作者: felixden (cheny) 2023-11-01 16:02:00
何止前段班......幾乎最厲害那群
作者: npc776 (二次元居民) 2023-11-01 16:02:00
非常好 有問題嗎?
作者: OrcDaGG (Orc) 2023-11-01 16:02:00
第一張的表情好淫蕩
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-11-01 16:03:00
所以有美術系的要分析嗎
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2023-11-01 16:05:00
很頂但不適合漫畫
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2023-11-01 16:06:00
藝術家跟畫家等級是不一樣的
作者: allanbrook (翔) 2023-11-01 16:06:00
繪畫技術沒甚麼好說的
作者: ahinetn123 (＊兔) 2023-11-01 16:07:00
是很強 不過找他來畫戰神魔霸很失敗
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-11-01 16:07:00
港漫後來不是很多都有參考他那種畫法 只是通常都封面跟單頁的才會這樣畫
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2023-11-01 16:11:00
表情超生動
作者: Lupin97 (Lupin97) 2023-11-01 16:11:00
分鏡流動看起來可能會卡，但畫格內單圖是頂的那種
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-11-01 16:14:00
比較不適合漫畫吧
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-11-01 16:15:00
所以鄭問比較適合幫小說畫插畫嗎
作者: class21535 (滷蛋王) 2023-11-01 16:17:00
就非主流吧 起碼也拿了日本漫畫家協會優秀獎同年得獎的是橫山光輝三國志
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-11-01 16:18:00
很棒呀 他的作品也都有重出典藏版
作者: x0003 (鏡子) 2023-11-01 16:19:00
只論畫技的話 毫無疑問是藝術級別了
作者: Ballardlin (-巴拉巴拉-) 2023-11-01 16:21:00
很強阿
作者: serding (累緊地們) 2023-11-01 16:23:00
你倒是講一下不好在哪裡
作者: tinghsi (識時務者) 2023-11-01 16:25:00
圖很強 但漫畫不好看關於港漫 邱福龍之前在漫畫後記有稍微提到一些當年的事
作者: honey4617912 (h.4) 2023-11-01 16:29:00
靜態插圖很強 但漫畫連貫動作感蠻生硬的
作者: gohst1234 (阿龍) 2023-11-01 16:30:00
漫畫家是畫家能力加作家能力的職業
作者: randykaku (換個想法就換個心情) 2023-11-01 16:31:00
在這個世界能自成一格，我心中神人，跟天野喜孝一樣，不知道腦袋裝什麼才能畫出這樣的東西
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2023-11-01 16:35:00
以畫來說超強 但是以漫畫來說沒很好看
作者: lslayer 2023-11-01 16:36:00
畫技是藝術級別的
作者: shirman (幼稚小鬼) 2023-11-01 16:37:00
他可能是優秀的插畫家，但是畫漫畫還是請別人先畫個分鏡架構給他吧
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2023-11-01 16:41:00
鄭問掰
作者: pponywong (pony) 2023-11-01 16:43:00
神級人物 但是劇情分鏡他需要一個好的編輯
作者: yada0216 (........) 2023-11-01 16:48:00
他的是藝術
作者: DEGON (你先聽我講一句就好) 2023-11-01 16:49:00
靜態畫很神 但動感有點不足 但這也沒辦法 漫畫有很多分鏡跟技法去加強動感 反正他光普通插畫就足以享譽國際了比起漫畫家我自己覺得更像是畫家
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2023-11-01 16:52:00
一堆人讚他的畫面風格，但你有聽過幾次讚劇情？以上
作者: windr (天河銀明) 2023-11-01 16:56:00
這不適合畫漫畫
作者: JoeyChen (I am Joey) 2023-11-01 17:02:00
分鏡不好
作者: kf01234 (大白熊) 2023-11-01 17:05:00
頂中頂
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2023-11-01 17:08:00
這問題是來侮辱鄭問的嗎
作者: cs9850712 (希格諾姆) 2023-11-01 17:16:00
看過故宮鄭問展...看過實體的跟紀錄繪畫技巧的影片...絕對是大神級的 徹底被震撼到
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2023-11-01 17:18:00
感覺他不算漫畫家了
作者: GodVoice (神音) 2023-11-01 17:18:00
真是感動 長久成長後 終於正常了 以前還有人跟我扯什麼
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2023-11-01 17:19:00
可惜最後跑去弄什麼戰神魔霸 真的是敗筆
作者: F91 (VSBA) 2023-11-01 17:19:00
已經自成一格了 不用管一般漫畫家標準
作者: GodVoice (神音) 2023-11-01 17:19:00
單格漫畫 有的沒的 (另外 明明就沒看過他畫單格漫畫
作者: Gouda (gouda) 2023-11-01 17:24:00
推36樓
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2023-11-01 17:35:00
優秀的藝術家是無庸置疑沒錯是不是好的漫畫家就不太好說
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-11-01 17:49:00
你最好先知道一件事，他的潑墨效果是拿筆用點的而不是潑墨去畫，他真的是藝術家
作者: a1216543 (喳。) 2023-11-01 17:59:00
你讓他用這個風格高產試試...
作者: jokerjuju (juju) 2023-11-01 18:03:00
當插畫的話感覺很讚 漫畫就普通
作者: cucu1126 (日月) 2023-11-01 18:07:00
論漫畫的話就不及格啊，強者也會有不擅長的領域
作者: s9234032 (WhiteWater) 2023-11-01 18:19:00
不錯吧
作者: yoriniyote (yoritorimitori) 2023-11-01 18:28:00
井上雄彥等級
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙) 2023-11-01 19:15:00
作畫能力超猛 漫畫見仁見智 我覺得會有一種奇怪的魔力
作者: yosaku (脆弱的超強) 2023-11-01 19:29:00
插畫是井上雄彥等級的 不過井上是漫畫分鏡也很頂
作者: d630200x (DOGE) 2023-11-01 19:34:00
單插圖跟上色我覺得他比井上還猛
