其實精神病殺人的問題沒那麼複雜
簡單說就是兩個問題：
1. 犯案當下有沒有能力辨認或控制自己的行為？
2. 如果沒有，怎麼辦？
如果第一題可以完美解決，第二題的答案就是「不能關」，不能關的解決方法就是建立精神
病院「強制收容」，不要放出來的那種
而現在問題就會變成：
1. 要怎麼正確判斷犯案行為能力？醫師的精神鑒定有其侷限且不被社會信任
2. 專收犯案精神病人的精神病院歸衛福部還是矯正署管？
現在就是卡在這兩個問題有爭議，只要解決了，就不用以牙還牙了

1就搞不定了

1 我的印象是連國外都不能確定的玩意..這有得吵了

笑死，知不知道有精神衛生法

奧斯卡金像獎電影 驚悚 請參考看看 專家有錯他也不會認錯 這才是最可怕的事

身心醫學一直是醫學界最大謎團之一畢竟精神層面的東西不像一般生理疾病能夠完全依靠儀器檢測出來

精神科的治療一直是撲朔迷離的...

司法判決的精神鑑定比緊急收容的鑑定更困難。因為不是鑑定病人目前的精神狀態，而是鑑定「犯案當下」的精神狀態。如果犯人熟讀精神病表現方式是可能蒙混過關的我這篇想表達的，是問題不複雜，但很難解決的現況

這種mental disorder另一個麻煩點在於一般人很難想像跟同理

讓我想到某前國手裝成瞎子的新聞

那種狀況 所以不容易被社會信任

這種都可以過測試的，那更複雜的精神檢定呢?

有漏洞可鑽也不限於精神鑑定上就是了 本來就不太可能做出完美的法律

很多複雜一點的病徵 即使在各種科學儀器觀測下都很容易誤判 更別提精神鑑定這種毫無參照標準的項目了

人類始終不是上帝，但正常人還是很努力在進步議題上討論有何處改善空間，而不是丟一個殺一殺這種擺爛態度嘻嘻

怎麼不是 連環殺人犯殺一個丟一雙

他有被拍到前一天去探路 我是認為這有預謀了應該很認定行凶當下無法控制自己

這玩意就算兩造都請醫生鑑定出不同結果 法官傾向信哪邊應該也不用多說了 又要繞回原點

他犯案的證據都在 基本上很難用精神病脫罪了

他犯罪事實很明確 現在卡在他腦子有沒有問題

推樓上，癥結點