中華民國刑法
第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力
者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕
其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
不爽的話，與其浪費時間在這裡發廢文，不如去施壓自己選區立委把這條改掉，看人家
願不願意理你
德國人對精神病犯罪的處理是這樣
https://www.thinkingtaiwan.com/content/7038
對精神病執行死刑，美國的爭論
https://www.civilmedia.tw/archives/103021
基本上對精神病執行死刑這點已經是所有文明國家不可觸犯的天條，在不違反這個大前提
下，強制治療或終身管束等都是可以討論的
沒人敢保證自己不會生病，PTT某狂熱反廢死大將，自己就曾是嚴重的躁鬱症、憂鬱症
患者(看他現在的言行，我懷疑其實沒有痊癒)，大家還是多點關懷跟同理心，少講一些
甚麼弱者就該被天擇、不同種就該被去除的屁話

精神病殺人誰買單？

很好奇真的精神病患看這串的心情

不爽的話去找你家立委施壓

法律長怎樣其實是人民的問題 對ㄚ

泥板沒了

大將是誰阿

文明國家(x) 歐美體系國家(o)

大將指的是尚市長吧 但他就是一個很好的例子 證明就算是躁鬱症一樣可以當守法公民 不是跑去街上亂殺人顯見那些拿精神疾病辯護的殺人犯 精神病不過是藉口罷了就跟喝醉酒借酒裝瘋一樣

喔 他就明顯不值得浪費時間討論的人啦w

當初美國總統案的兇手沒怎樣，各州直接修法就是怕10個精神障礙中有一個是裝的

真的要討論的支持死刑人是會講死刑存在的重要，跟制衡的制度，而不是糾結恐龍法官跟廢死團體

如果不能強制管理 和就醫的話 那除了麻煩以外什麼都不是

"行為時"，大部份精神疾病犯人其實都不符合京阿尼縱火這是很複雜的動作，當下意識根本很清晰