※ 引述 《moshenisshit》 之銘言：
:
: 你們法律人，
: 每次面對爭議話題都是用這幾招，
: 不是貼講座要人家去聽完演講再來說，
: 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論，
: 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度，
: 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。
: 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮，
: 原因很簡單：
: 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？
: 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？
:
: 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死，
:
: 你們法律人多多設計一套完美的流程，
: 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心，
: 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？
: 就像癌症要化療一樣，
: 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞，
:
: 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患，
: 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫，
: 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？
我覺得好扯喔
2023的台灣還看得到這一堆奇葩發言
為什麼醫生跟你講解病情如何處理的時候你不會嗆他「高高在上」、「我在教育你們」的態
度？
為什麼工程師跟你解釋科技產品如何運作的時候你不會嗆他「用這種上對下」的態度？
而換成法學人士你就會這樣質疑？
現代法學也是人類經過上千年研究、進化而來的產物，要不要乾脆回到只有人證就能判刑的
年代？
來看看這些詭異的奇葩發言…
https://i.imgur.com/mN1ZdIm.png
？？？
你會嗆醫生「等你家人有一樣的病再來幫我開刀」嗎？
https://i.imgur.com/0KqhH2l.png
犯罪天堂？
敢不敢拿出台灣犯罪率跟世界其他國家對比看看？
https://i.imgur.com/IoZRjuI.png
Really？邏輯崩壞了？
你都「決定殺人」了你還想要辯什麼？
https://i.imgur.com/xYightZ.png
哇靠！扯到生物學？你要不要乾脆用法律把黑人、白人、黃種人或是男性女性有不同刑度算
了？
還有人提到什麼「殺人償命」？
幹我是活在16世紀嗎？
不相信台灣的司法？結果這麼相信台灣司法判出來的死刑？不覺得他媽超矛盾嗎？
平常鄉民們不是很討厭不尊重專業的人？
結果現在最不尊重專業的不就這些人？
還是這已經是刻在骨子裡的基因了？

殺人償命 天經地義

推這篇 法官最尊重專業 醫生鑑定一律採納

現在醫生講話也不能聽，某Blue 鴿就翻車N遍了

殺人償命本來就天經地義

法官只負責判刑，又不負責修法應該問當初立刑法的立法者吧？

呃可是醫生解釋病情的時候沒有跟我說你去看完這兩本醫學書再來耶，這比喻好像有點怪

把文組跟理組混在一起講喔

五樓錯誤，最近有法官覺得一級毒品判無期太重，去挑戰釋字476號解釋成功，以後販毒就有有期徒刑了

法律問題一直都是輕判 跟法條沒關係

你的舉例有點差 但直接針對版友發文批評是可以嗎

弄到現在犯罪代價很低

法律人有尊重自己的專業？

你們不就是"我話說完 誰贊成 誰反對" 然後對於還有意見的人一拳揮過去嗎

是說語氣這麼衝只會讓認為法律人都高高在上的人覺得「你看吧」而已如果只是想抓人吵架倒是無所謂就是了

還不一定是法律人 就單純想找人槓吧

19樓，今天換你的工作被一群腦子都沒有帶的指指點點邏輯還狗屁不通，你難道不會有種衝動一拳灌人臉上？抱歉，等等補推

雖然不是說我但我遇到的客戶很多確實都很欠扁www話是這麼說我也完全明白扁他一頓完全不可能讓他變聰明而且還會被告很不方便 只好努力忍耐拿扳手尻他頭的衝動了

扯傳統千百年研究 我以為是哪個法師牧師在傳道講經

換個角度想這就是我們正常人跟只想到處找人嗆聲開噴或衝動一拳灌人臉上的8+9的差距

看吧 又被法律人說重了 哀

所以法官哪時要親自教化?

推

病人躺在病床時醫師好歹也會下來巡 法官勒?

這麼愛教化怎麼不帶回去教化

不懂耶 法律人自己也知道法律人不可靠所以可以上訴再議等一堆換別的法律人看看的手段 到底有啥好跩的

嗯，看來是來吵架的w

目前台灣的司法判死刑執行的有幾例??

再說一次人蔘公雞是沒辦法說服任何人的，只會讓更多人覺得嗯真的很高高在上，兄dei還是去尻一發冷靜冷靜比較好嗯你說得都對，高興就好ww

嘻嘻 因為人家高高在上習慣了啊 你講那麼多聽不懂的會噁心到他們

Ignorance is power

因為醫藥、科技產品會有一個統一標準 但是法律在不同的學者法官眼裡都能有不同的解釋

你怎麼不想想，為什麼醫生給人的感覺比法律人專業？