所以話說，殺人償命為啥天經地義R
這樣可以恐嚇潛在殺人犯→可理解
這樣可以稍微安慰家屬的悲傷→可理解
罪犯被處刑就是爽→不認同但可理解
阿可是這個"天經地義"是哪裡跑出來的?
有人可以解釋一下嗎
為了證明我認真提問的誠意，以下是奶子
https://imgur.com/YM3JCKC
黑肉旗袍奶子
https://imgur.com/jFmUHwd
金毛繃帶奶子
https://imgur.com/tdU2TP8
500奶子
https://imgur.com/tEhea37
今天不穿死庫水
https://imgur.com/j1Yc0md
一臉厭惡的奶子
https://imgur.com/V8okm8B
老闆娘奶子
https://imgur.com/HTVg4WI
平常低調但是大
總而言之有C洽嗎

來源:https://twitter.com/ebihurya332

以眼還眼來的吧

就是個咒語而已

殺人償命天經地義 一堆顧家人顧到搞死的都要死刑了

我懂了，奶子可以讓世界和平，以後殺人一律抓去訓練畫畫，畫奶子圖到死話說這個繪師的產量真的有夠大

就是懶得跟你解釋的 一種說法而已 沒有任何道理也沒有辦法跟你解釋其中的任何道理

天經地義就自以為是而已

大方向啊？你要說長照悲歌那種特例才是法官要斟酌減刑的，但是現在是不管怎麼判殺人大概都不用償命

為什麼長照又是例外了？不是天經地義嗎

要遏止犯罪，要讓懲罰大於利益才有效，所以殺人只能判死

為啥可以遏止?

殺人償命天經地義，不等於殺人一定要償命，是殺人償命這麼做沒問題，但是臺灣就一堆理由

就唬爛而已，你也可以當成用來洗腦削弱人民對暴力使用的手段。所以才會有天經地義但XX例外這種搞笑情況

tiger你確定只有台灣嗎？

說白了如果殺人絕對錯誤，那也就不能死刑了。因為死刑也只是一種殺人而已

跟你講天經地義的邏輯，你只會裝看不到

那要先講 才能裝看不到啊

說個題外話，死刑不是最大程度的懲罰不說軍人警察，死刑本身就跟那句話矛盾啦。最後只會變成XX例外而已

天經地義，指天地間原本如此而不容改變的道理

然後又會衍生為什麼XX可以例外

我一直認為死刑是讓他們逃脫懲罰的行為耶

有人說不等於殺人一定要償命 有點怪啦

先定義"天經地義"

漢摩拉比法典 以眼還眼以牙還牙然而這段的重點是其實是 受到眼睛的傷害你最多只能對對方做出同等的懲罰

騎車沒保持安全車距撞死人，有任何人能保證他下次不會這樣嗎？484也該死刑確保再犯率=0？

也就別人傷眼 你最多只能也傷他眼 不能更多

撞死人能吊銷駕照，確保他不能開車

騎車沒保持車距 要避免再犯不需要死刑 只要讓他不能再騎車就好 例如吊銷駕照如果他堅持無照駕駛才需要後續 因為就變成要讓他沒辦法再無照駕駛 就是下一階段

這樣辯不完 台灣無照上路的比你想像中多

漢摩拉比法典其實只是供奴隸用的 貴族不適用漢摩拉比法典... 也就是貴族殺奴隸可沒有以眼還眼以牙還牙這件事頂多是賠你一個奴隸(笑

無照上路就有更重的法來辦你

很有誠意，可能要進桶了

隨便掰的 不要想太多

講不出個東西 跟符咒一樣的屁話

解釋不出理由，就說天經地義啊

所以才會一堆法盲推崇漢摩拉比法典 根本沒有考究過

動物行為學 賽局理論 自己去看一下相關的書

因為辯論起來邏輯會輸所以總之天經地義 就跟穆斯林覺得砸死婚前性行為女人一樣 沒邏輯 反正就是有人說了大家相信

償命後他就不能再殺人了