※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言：
: 沒想到這篇討論轟轟烈烈，直到第二天中午還這麼有熱度
: 這篇文章主要是想跟法律人溝通，對一般洽眾可能有點難閱讀
: 不過還是先從洽眾們最關心的話題切入，青葉真司到底會不會被判死？
: 答案是「很可能」會吧，這種已經不是全國性，而是某意義上的世界矚目重大案件
應該這麼說
青葉會不會被判「有罪」是一個問題。
他會不會被判「死刑」是另一個問題。
當然被判死刑一定有罪，但是有罪不一定被判死。
日本是這樣台灣亦然。

社維法:

推個

而且有精神病跟侵害他人必不等價

集會遊行法:

並

300萬就有不照程序找人去問話了問個幾次 你發文或轉貼時 就會自動審查一下

推，我覺得在討論這種事情時很容易把重點放在「制度造成違法的人懲罰太低」，但其實歷史演進到現在人類一直都在減少「國家機器可以無限制的打壓人民」

但是目前有沒有真的在改善制度，還是根本走偏了，就很可以討論了，我覺得近代司法界對犯人人權的維護已經到不太正常的地步了

不認同 國家把剝奪自衛權當作安全 其實是一種圈養 那你就有義務提供比自衛權更安全的環境 而不是把自衛判的比犯罪還重

可是裝著無數監視器的社會真的快達成了 畢竟台灣治安好就是因為監視器多 另一方面來講歐美普遍覺得監視器是迫害XD

沒用 縱火犯放火前都知道遮擋鏡頭 沒拍到你怎麼證明？

反過來思考，對犯人人權維護的缺點是什麼？除了心情問題之外

看看挺哈瑪斯的就知道缺點是啥了

但是對於性侵卻完全聽取所謂的受害人口供辦案 法律人的想法 重罪輕判 沒犯罪也要口供入罪

納粹也是信奉著他們尊貴的法律直到帝國毀滅

不逆風而行 其實法律人就沒存在意義了不司法迫害？看看川普 看看卡瓦諾大法官

不是，哪一個群體或平台挺 "哈瑪斯"然後最維護犯人人權的北歐再犯率最低

憂鬱症大國犯罪率當然低 還能提起精神犯罪就不是憂鬱症

推 不過我想那些故意看不懂的還是會繼續看不懂

Paul滿滿的幹話XD

維護犯人人權跟再犯率是兩回事 鬼島有可能跟他們一樣的資

這20年來有哪幾案是自衛反擊判的很重的？又哪幾案性侵案檢察官只靠著口供辦案？

現在正在譴責以色列行使反擊權，各種檢討以色列反擊過當，同情哈瑪斯的言論不覺得跟廢死那幫人很像嗎？造成司法與執法機關各種受限，比如要逮捕持械現行犯，卻限制警察使用武器各種應注意、未注意以前台灣也發生過持刀犯人闖入家中，家主保護妻兒，成功致富犯人，卻被起訴自我防衛過當的這些都會瓦解司法的功能

樓上說的是這個吧https://www.thenewslens.com/amparticle/48617的確是防衛過當沒有問題啊誠心建議不要從那些無聊的新聞去了解判決

所以我才說有問題啊！台灣這些人的問題很大，在法律界也很多，有支持者很正常！你這類價值觀這才是問題點你那篇當時就早看過了！法律界廢死勢力這麼大，怎麼可能是法官或律師就一定都正常

哪個部分有問題？跟你想法不一樣的判決就是有問題嗎？

情勒用法越來越沒用了，因為實務上就很難因為莫須有的精神病被抓，所以不用拿這種方式幫精神病殺人開脫，已經殺人的滑坡到什麼都沒幹的人，也是要滑蠻遠的

同情哈瑪斯就只是認知錯亂而已 哈瑪斯連加薩人都不顧了 跟加害被害有個屁關係防衛過當那個是當事人自己承認他看到小偷發抖小的依然繼續勒住她講難聽一點他裝死不承認的話至少定罪的理由就沒了不過元po這也跟法官依樣都射後不理了吧XD人不是完美的 所以那個代價就由下一個受害者負擔吧by 法界

樓上又一個通靈王了，影片證據、警察證詞都交到法官手裡了，你要怎樣否認？作偽證最更重喔

自白又不用偽證..應該說被告說謊在法律上是沒責任的 先搞懂好嗎然後再警察來之前他就說有發現嫌犯嘴唇發黑三小了警察都還沒到錄影哩 誰在作夢然後妻子交的錄影就 自找https://imgur.com/FFvU0q8

作偽證是指他妻子啊，你自己都說他們自找的不就是承認這案的確就是防衛過當嗎？

推這篇