作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2023-11-04 12:27:49: → as3366700: 我是不覺得義務役學個刺槍術拿個鏟子打得過古代學劍好 11/04 12:16
: → as3366700: 幾年的貴族== 11/04 12:16
這難說
刺刀的祖先就是冷兵之王的長槍 長槍又起源於長棍
原始 便宜但是有效
歷史上很多農民起義或鄉下野蠻人起義
仗著人多勢眾拿長棍農具或削尖木棍也能打爆騎馬重裝騎兵貴族
很多歷史電影都有演
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2023-11-04 12:31:00大哥…槍重要的的長度優勢並沒有在刺槍上發揮
槍比劍強幾乎是定論了 學習成本還更低 劍要強可能得練出劍氣才行
作者:
johnny3 (キラ☆)
2023-11-04 12:34:00刺槍最大的問題 沒人隨時在上刺刀的 根本沒機會用抽腿上的短刀近身肉搏還有機會
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2023-11-04 12:38:00應該跟傳武一樣實戰就瘋狗亂刺了 誰在那邊前進突刺 刺
作者:
linzero (【林】)
2023-11-04 12:42:00刺槍跟長槍應用差很多吧,刺槍應該是現有裝備想辦法增加近戰力開發出來的
而且劍其實也是拿來刺的如果不是鋒利日本刀,刺的比較強
作者: ini9898 2023-11-04 12:50:00
沒上刺刀可以托擊法(?)
作者: basicircle (basic) 2023-11-04 12:50:00
不論槍長短 槍刺擊速度是比較快 長槍距離長 但短槍可以用步伐 雙手握也比較能防守在刺槍對刺 亂刺沒看到過 通常是保持距離 刺擊 拉開距離和互角推開 在準備突刺這樣
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2023-11-04 13:10:00早期火槍是單發,前膛裝藥,射完後可能就要和衝來的騎兵交戰
作者: basicircle (basic) 2023-11-04 13:13:00
還有完整的刺槍課程大概在180到200堂課 對刺時是禁止托擊 雖然不能托擊 不過也是有把木槍打斷的情形沒禁止的話 互角時大概會有人受傷吧
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2023-11-04 13:28:00劍不是拿來刺的吧,刺下去殺一個,拔不出來就沒了
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-11-04 13:30:00
所以劍只是防身武器啊
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-11-04 13:34:00刺槍術和長槍是不同規格概念的東西……
作者:
hugct (cchug)
2023-11-04 13:35:00刺下去拔不出來槍也有這個問題吧劍作為副武器還是很有用吧希臘羅馬的軍團裝備還是會配劍
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-11-04 13:43:00那是現代突擊步槍都在縮短長度才讓你以為刺槍術不夠長
作者: basicircle (basic) 2023-11-04 13:58:00
好一點的劍應該會作血槽 槍確實也會發生拔不出來 不過槍比較好拔 施力方面
作者: justicebb 2023-11-04 14:10:00
都是狙擊槍長度,遇到騎兵齊射一輪就來不及填彈了,加上準度很差,所以拼刺刀短接還是必備的事情比較短一點的槍還會把刺刀加長現在主要是作為單兵工具,特地去練刺槍術的表演成分居多菜兵練還能勉強當作熟悉槍枝用
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2023-11-04 14:52:00劍術真的刺擊居多,大學時體育選修無聊跑去上太極劍,裡面很多刺擊動作,只是動作緩慢看起來沒啥殺傷力。羅馬軍團的標準步兵戰術就是一手用盾牌扛住敵人輸出,另一手拿短劍從縫隙中往敵人的身體抽插
中國的劍跟Rapier都是刺為主,還是有砍的動作但比較少
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2023-11-04 15:36:00秦國的軍事優勢一部分就是改良出更長的青銅劍 可以有效刺擊砍劈只是表現上帥吧 實際上碰到盔甲很容易效果打折
沒人叫你去砍鎧甲啊...針對盔甲要刺縫隙沒錯,但面對布料要劃傷對手或者逼對方防禦面部等等綽綽有餘了