HOLY 靠
世界大戰War of the Worlds
阿湯哥2005賣座的大爛片
這玩意而居然有廠商改編成遊戲?
先來看看2005電影片段
https://www.youtube.com/watch?v=gSNJRSPwOPg&ab_channel=Tigermovieclips
話說阿湯哥到底是用了甚麼魔法都不會老...
2005的阿湯哥跟現在的阿湯哥幾乎沒兩樣,難不成阿湯哥也是替身使者?
遊戲畫面
https://www.youtube.com/watch?v=XxUWci-iXCA&ab_channel=WaroftheWorldsGame
其實該遊戲大概9月份就已經在STEAM上預告,但都還沒正式釋出,
現在畫面都是實驗中的開發畫面
看起來就是恐怖生存遊戲
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-06 11:45:00好看啊
作者:
amsmsk (449)
2023-11-06 11:45:00蠻好看的啊 哪裡爛
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-06 11:46:00比動畫版好看多了
作者:
tobbaco (tobbaco)
2023-11-06 11:46:00這部超好看
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-06 11:46:00這算爛片嗎 還算可以吧
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-11-06 11:46:00
這部明明很好看
作者:
asdf1944 (Arisk1944)
2023-11-06 11:47:00女兒一直鬼叫太吵以外還可以把
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-11-06 11:47:00這片很好看啊
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-11-06 11:47:00
明明很好看
作者:
a20351 (20351)
2023-11-06 11:47:00我覺得不錯看 但一直聽到這部評價很爛
作者:
WLR (WLR™)
2023-11-06 11:48:00哪裡爛
作者:
LI40 (WanNiang)
2023-11-06 11:48:00還不錯看 不過這個只能玩躲避逃跑吧xd
這部我覺得蠻難看的== 就看阿湯哥跑跑跑逃逃逃,然後外星人突然死光,去參戰的兒子還莫名生還,劇情超水
作者: marlonlai 2023-11-06 11:50:00
這部還行啦 不過對於想看跟外星人大戰的觀眾就不合口味
作者:
syldsk (Iluvia)
2023-11-06 11:50:00因為是重拍啊,很多設定到近代會覺得很怪
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-11-06 11:50:00不到爛啦 就是普通B級片配不上阿湯哥的牌子被嫌得要死
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2023-11-06 11:51:00外星人突然死光…因為原作就是這樣寫的啊
作者:
Steyee (阿稔)
2023-11-06 11:51:00這部我也只記得驚聲尖笑4
作者:
infi23 (流浪)
2023-11-06 11:52:00爛片? 我看你是沒看過阿湯哥版神鬼傳奇
作者:
ntupeter (ntu dove)
2023-11-06 11:53:00這部翻拍快100年前的老片,現在覺得老套當年可不會
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2023-11-06 11:53:00原作是電台的廣播劇,當年還仿造真實廣播的方式播放,中間穿插警語。結果一大堆中間轉台聽一半的人,以為真的被外星人入侵,當年還引起社會恐慌
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-11-06 11:54:00阿湯哥沒跑戰鬥主線而已
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2023-11-06 11:55:00這是改編自電影版還是小說原版?小說可是SF聖經之一
作者:
syldsk (Iluvia)
2023-11-06 11:55:00作者:
yukn732 (archer)
2023-11-06 11:55:00因為這部有原作啊,還是十九世紀的小說只能說是原作太古老劇本不合現代口味
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2023-11-06 11:55:00你最爛
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-11-06 11:56:00這部超好看的好不好....只是結局照原作有點難接受
作者: marlonlai 2023-11-06 11:56:00
阿湯哥有拍神鬼傳奇阿 那時候想搞什麼暗黑宇宙 評價暴
作者:
buke (一坪的海岸線)
2023-11-06 11:56:00這部好看耶 哪裡爛? 尤其火車起火鏡頭真的神
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2023-11-06 11:56:00覺得難看+1
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2023-11-06 11:56:00阿湯哥有拍過神鬼傳奇阿...你要不要google一下在大驚小怪?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-11-06 11:57:00侵略外星球最好是不先做大氣調查~毒物調查和防護那些啦那畢竟是很古老的作品,沒辦法
作者:
buke (一坪的海岸線)
2023-11-06 11:57:00畢竟小說太老了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2023-11-06 11:58:00百年前的不懂啦
作者: frozensummer (冰凍) 2023-11-06 11:58:00
不是每個故事都是主角打贏反派才好看
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-11-06 11:58:00這部當年有被說爛片嗎??我覺得後來那些影集版都不及這片
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-11-06 11:58:00給尊重,雖然看起來很瞎但原作就那樣結局…
作者:
buke (一坪的海岸線)
2023-11-06 11:59:00小說是1898年的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-11-06 11:59:00我當年出來影廳就聽到旁邊大叔大罵大爛片了,這個收尾以現在知識的確有些突兀
不是說一定要打贏外星人阿,像迷霧驚魂也是突然就獲救了,但那個劇情轉折就更有戲劇性
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2023-11-06 12:01:00這部超經典的好嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-11-06 12:01:00可以贏也可以不贏,只是理由要有說服力
那個收尾也還好,人到別的國家都會因飲食而水土不服了外星人入侵地球因地球的病毒而死亡好像也說的通
作者:
LI40 (WanNiang)
2023-11-06 12:03:00以現在的標準來看就是後面外星人被不合理的邏輯手法收掉xd
其實我也能接受外星人被地球細菌殺死,是非常合理且有說服力的解釋,但就電影而言,我覺得沒什麼戲劇張力
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-11-06 12:04:00阿湯哥沒跑戰鬥主線 就好像ID4你不去看空軍打外星人只專心看平民掙扎那種感覺
作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2023-11-06 12:05:00這部是爛片? 我覺得算不錯看啊
作者: ziya (紫亞) 2023-11-06 12:05:00
在神鬼傳奇面前你敢說爛片?
劇情有嘗試做出張力,但結局莫名奇妙啊,突然就被塞個全家團圓
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-11-06 12:05:00大概就是,復三薩諾斯颯爽登場地球,在跟汪達對峙時突然七孔流血脫力,然後才說地球的大氣比例對泰坦星人有毒這樣…
作者: fhirdtc98c 2023-11-06 12:05:00
現在真的一大堆比這個更爛的.. 這部就還可以了
作者: ptterrrrrrr (oceanmonkey) 2023-11-06 12:07:00
這部超頂
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-11-06 12:08:00如果是要賣大概就是阿湯哥開F14空戰擊敗數個外星戰機 然後降落對方母艦(?)後開動力裝甲大殺四方,最後動力裝甲沒電以潜行完成不可能的任務完成病毒 可能就比較會被人接受了
作者:
s921619 (麻糬)
2023-11-06 12:09:00我也覺得結局比較突兀 就像100樓形容的那樣 XDDDDDD 其他氣氛還不錯結局不是不行 但真的太突然了
作者: mabilife 2023-11-06 12:11:00
印象中劇情莫名奇妙 可是緊張感營造的不錯
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-11-06 12:12:00ID4還用電腦病毒 也是一代經典
作者:
MeiHS (囧)
2023-11-06 12:12:00阿湯哥的臉皮已經下垂了..
作者:
s921619 (麻糬)
2023-11-06 12:12:00而且氣氛確實蠻絕望的 結果最後外星人突然就死了 囧
作者: Articletimo 2023-11-06 12:14:00
花生醬吐司應該得獎
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-06 12:15:00這部在大白天呈現外星人入侵的手法超棒,以前都是晚上入侵第一發不然就是宇宙中黑漆漆入侵(火星大腦人例外),一大早就絕望感滿滿
作者:
kinghamb (åŠè–)
2023-11-06 12:16:00這部哪裡爛... 比它爛的更多好嗎 標準這麼高喔
這是一部優秀的反套路電影觀眾以為阿湯哥是驚奇隊長,是逆轉戰局的關鍵不,阿湯哥只是個碼頭工人,對戰局毫無影響力
作者: CHEAT1069 (肥宅愛幻想) 2023-11-06 12:18:00
這部災難感很好 可惜收法目標觀眾不買單
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-06 12:19:00ID4轟炸大樓跟炸直升機都是晚上
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-11-06 12:19:00我覺得很好看啊 哪裡爛==
作者:
maoding (毛丁)
2023-11-06 12:19:00哪裡爛
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-11-06 12:20:00為女兒跟瘋子大叔搏鬥那一幕的氣氛描寫得很好欸
作者:
eddiego (zato)
2023-11-06 12:20:00這部我很愛耶?哪裡爛?
我覺得還有個原因是,片名叫做世界大戰,結果整部都是阿湯哥在烙幹XD 我家人那時也是抱怨被片名騙了
作者:
IkaMusume (花æžå¨˜)
2023-11-06 12:22:00這片很棒,偶爾轉到還是會看!
作者:
buke (一坪的海岸線)
2023-11-06 12:22:00這部好幾個印象深刻的鏡頭 人變粉、大橋倒下、平交道的火車、屍體漂漂河
作者:
LI40 (WanNiang)
2023-11-06 12:22:00阿湯哥抵達波士頓之前真的挺蠻精彩的 絕望+驚悚
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2023-11-06 12:23:00我覺得還不錯耶 XD
作者:
Shalone (蝦龍)
2023-11-06 12:24:00你是不是連原著是本小說都不知道
作者:
buke (一坪的海岸線)
2023-11-06 12:24:00阿湯哥也演的不錯,有演出焦慮父親的感覺
作者:
dayinout (day in day out)
2023-11-06 12:24:00氣氛不錯,但略爛+1也不算爛,但就是沒有好看
作者: dreamyello (昔時) 2023-11-06 12:32:00
當年很好看了
作者:
anonaxa (axa)
2023-11-06 12:33:00原作經典
這部收得弱是原作關係吧,但是火車很炫啊,至今記憶猶深
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2023-11-06 12:33:00
是只有你覺得是大爛片
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2023-11-06 12:34:00最棒的就是結尾老科幻的美感
一直有人罵爛啦,畢竟結尾那樣,少數電影版被原作刺的例子www
作者: damegyru555 2023-11-06 12:38:00
兒子突然去參戰又突然跑回來 比較莫名吧
其實看了一下大部份的負評,會覺得爛是因為阿湯哥在這部表現很不王道,不是針對劇情的負評居多
作者:
protess (釣魚宗師)
2023-11-06 12:40:00達科塔芬妮可愛
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-11-06 12:40:00爛片誰說的?
法國權威電影雜誌電影筆記認為世界大戰是2000年代的十大優秀電影之一因為這種打臉觀眾的優秀反套路電影很難獲得片商砸下破憶美金鉅資拍攝這要歸功於史匹柏和阿湯哥肯加入製作
作者:
sly8462 (君爺)
2023-11-06 12:41:00說爛的普遍應該是不能接受結局方式 但原著就是這樣
作者:
o8tom (o8tom)
2023-11-06 12:41:00根本沒到大爛片 只是拿來現代拍應該可以改編多一點
作者: erichavez (erichavez) 2023-11-06 12:42:00
這部可是史匹柏+阿湯哥的夢幻組合 當初大家期待能拍出什麼驚世鉅作 結果表現普通 跟期望落差太大讓人失望
不過這類型災難片,本來就很容易結尾或是謎題解開反應兩極就是了
作者:
ttcml (三三)
2023-11-06 12:43:00還行啦,前陣子週末重播又看了一次
作者:
o8tom (o8tom)
2023-11-06 12:43:00這是很久的科幻小說了
作者:
o8tom (o8tom)
2023-11-06 12:45:00以前就有小說改編的遊戲了吧
作者: shi0520 (shi0520) 2023-11-06 12:46:00
這部不錯是結局太爛 不過考慮原著的年代算可以理解
作者: s12108478 (anthonysu) 2023-11-06 12:48:00
結局很爛沒錯,但是整體不差阿
作者: kobaryo 2023-11-06 12:49:00
大爛文
作者: erichavez (erichavez) 2023-11-06 12:51:00
主要還是劇情忠於原著 但實在太過時了 不過史導的運鏡跟氣氛營造 以及演員們的表現 還是值得收藏
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2023-11-06 12:52:00是把史蒂芬史匹伯看沒有嗎...
作者:
jasd (杰司德)
2023-11-06 12:53:00這部好看啊,當初還上院線看,值回票價
作者:
xinghh (xinghh)
2023-11-06 12:55:00好看阿= =
作者:
jack2160 (twjack)
2023-11-06 12:55:00Holy 靠 好廢的文
主要是親情戲吧 是不是想看阿湯哥打爆外星人的大場面沒看到所以覺得難看
作者:
SKTP (SKTP)
2023-11-06 13:00:00IMDb 6.5講好看的標準真低
作者:
your025 (your025)
2023-11-06 13:00:00這部瞞好看的,後面智障一般的水中毒結局更是神到不行
作者:
SKTP (SKTP)
2023-11-06 13:04:00同意是爛片連月老都6.7,芭比7,6.5?嘔嘔嘔
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-11-06 13:06:00挖地道逃獄成功的男人在這部被阿湯哥打死
作者: Inori0912 (Inori0912) 2023-11-06 13:10:00
這哪是大爛片
外星人感染病毒細菌突然死掉 不就是原作嘛 不然要放中國肺炎病毒484
作者:
danie5c (REform)
2023-11-06 13:16:00不難看啊==
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2023-11-06 13:20:00因為外星人突然死光 這太靠賽
作者:
ssss3566 (庫舒)
2023-11-06 13:25:00對 我覺得好看的你都覺得爛
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2023-11-06 13:29:00
還好吧沒到爛 前面很刺激 只是最後收掉的方式太突然
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2023-11-06 13:29:00
史上最弱外星侵略者
作者:
pttha (這樣)
2023-11-06 13:31:00爛片??
imdb6以上都可以看啊,6.5算滿稱職的娛樂片了
作者: swxx 2023-11-06 13:42:00
驚聲尖笑四比較好看
以前IMDB評分6-7算打發時間還可以,7-8強檔,8以上神5以下真的不要浪費時間去看5-6是最模糊的,像鬼片有些不錯不過老外好像不愛鬼片
7以上的片就很少了,除非你只看奧斯卡提名片8的更是可遇不可求
作者: Degfxlog10 (體諒倫家4女森ya) 2023-11-06 13:58:00
原作小說是我大學英文文學課的報告主題
6以上就是娛樂片的水準,5.9以下就都不要碰這是我的看片習慣
也不算少啦,印象前500大好像都8以上只是大多是老片
作者:
fafcfh (新參者)
2023-11-06 14:01:00好看啊!結局比較差強人意而已
作者:
newwu (frankwu)
2023-11-06 14:08:00哪裡爛 史匹柏隨便拍都有中上
這部我記得我那時候看也覺得普通,但是當時確實聽評價都不好就是了,我也不太懂哪裡不好XD不過文明到科技可以侵略其他星球但是居然會沒注意到環境是否有自己種族不能適應的要素,連檢測都沒做確實滿值得吐槽的就是了XD
作者: sniperex168 2023-11-06 14:12:00
我還蠻愛這部的耶,評價不好喔
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2023-11-06 14:12:00不要把這部當普通打外星人的片的話倒還不錯
作者:
newwu (frankwu)
2023-11-06 14:17:00要以災難片來看這部啦,裡面很多場面調度,和大場面的營造都很屌
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2023-11-06 14:28:00可能阿湯哥當世界英雄的片太多,觀眾看不習慣吧
阿湯哥是吸血鬼吧 女的都已經油枯燈盡了他還是那個樣子
結局超爛啊 莫名其妙的機械降神這部當初跟老爸去電影院看 結局我們兩個都傻眼這什麼鬼
look that god damn bird!!!!
作者: joeyben 2023-11-06 14:50:00
女兒一直叫很吵
作者: cossetannie (paa) 2023-11-06 15:01:00
難看
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2023-11-06 15:29:00這片只是劇本不太行,你這文才是大爛文
作者: YoAg 2023-11-06 15:40:00
這部建議去找1938年的廣播劇來聽,內容還不錯
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-11-06 15:41:00這片不爛阿,末世感蠻高的,跟小布的末日z一樣,很合格的爆米花娛樂阿