其實還有觀感問題。
大麻在台灣一直被列為毒品管制，以前學校也都是教這是毒品。。
今天你要是敢開放，
你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議？
另外就是，
應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。
酒已經管不了了，
但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。
不需要額外找自己麻煩。
這其實很像重機上國道的情形。
國道上面已經一堆白癡四輪大爺，各種飆快出車禍了。
重機族群又一堆老鼠屎更會鑽，一般民眾也大多認為重機不應該上去。
所以就卡到現在了。

垃圾麻仔最喜歡拿菸酒檳榔來救援，就是因為已經形成產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以前

沒常識真可怕

所以說台灣不會進步 像你這樣的人太多

麻仔是以為大家很喜歡菸酒檳榔嗎

數據麻仔聽起來就很潮

國外是一個國家嗎？

就算是美國，也是每個州的規定不同啊，麻仔

笑死 標準的台灣有台灣的玩法

喜歡國外就滾過去吸

不是每個國家都有自己的玩法嗎？你在說廢話嗎？

我發現為啥很多人講到菸酒麻，一堆情緒化的用詞都上來了到底是多恨...

邏輯是更爛的東西都上了，沒那麼爛的也要上的意思嗎

是吧

誰吵架還講禮貌的是有沒有吵過架

講道理就是這樣沒錯

因為這也算是政治議題 台灣人談政治不吵架有可能嗎

尤其在網路上普遍理性而論就是很難說服他人了

觀感問題還有一點是大麻很臭吧

https://i.imgur.com/3BUt83J.jpg泰麻仔的浮木快沒了

重點是這又沒啥好吵 討論跟吵架兩回事 為啥不冷靜點

因為這是政治咩XD

不過麻駕是個假如開放大麻後必須面對的議題就是

開車不呼麻，呼麻不開車

所以怎樣都繞不開，而現今台灣的交通已經是臭到外國去的爛了

有的人講的國外一堆國家都開放大麻了 結果開放大麻的國家兩隻手就算完了

因為這沒啥好討論的只好吵了

那些愛拿酒菸在那鬼扯的，在扯的時候就完全無視『平常反酒菸、厭惡酒菸的有多少』就跟個小鬼似的，別要有所以它也要笑死，別人也有「無菸、無酒、無麻」的生活怎不跟著喊想要

酒駕都沒能力解決一半的情形下跟我講痲駕能控

人類文明不可能無酒 不過無菸的話紐西蘭快做到了

交通就不用說啦 台灣玩法咩 很多人愛的

不信 開趴XD 講的沒人操作會那麼容易

明明開放大麻的沒幾國 美國也只有幾個州有開放 為什麼麻仔講的好像只有台灣禁而已啊

我是不太相信這樣

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4827335/

菸有明顯的健康副作用 麻駕同推文可以再研究

雖然OO當老大管得亂七八糟，但XX來一定更爛的概念對吧

不用吸大麻可以獲得多少好處的觀點來說服多數人，偏要用菸酒是更爛的觀點，來表達開放大麻是進步的作法。抱歉，我真的不懂兩者間的邏輯在哪......

有孩子的最好不要，不然又牽拖保母

因為麻仔本來就沒邏輯 都呼出幻覺了

呼麻等於進步 神邏輯 笑死

菸酒檳榔大麻都一起下去啦

大麻是進步的象徵 為什麼不支持!

全世界沒禁麻的國家是極少數，很多麻仔沒什麼國際觀……還會鼓吹大麻有益論，這根本是毒品歷史重演

重點是那個根深蒂固的觀念 改不過來那就是不可能合法化糖酒菸更毒又怎樣 群眾不給過就是不給過了

全世界重機不能上高速公路也是少數

支持香菸加熱菸大麻檳榔都禁止

一口一個國外的哈麻仔到底有沒有算過開放的國家才幾個啊

其實本質上就不是危害不危害 科學不科學的問題，這就是個政治問題 你用科學去談政治就不會有結果

開放跟解禁就是進步的話 那要不要開放殺人 解禁放火？

觀感不佳 聽起來就是幾百年前無腦宗教會說的話呢

二分法就不用討論啦

呼麻進步，飆車安全，詐騙上進，貪汙民主

這本質上是一個比人多的問題 ，麻仔不釐清這點永遠就這樣了

這樣說吧 我覺得開麻跟廢死之類 都是國家足夠「進步」

然後所有政治問題本質上就是一個比人多的問題，科學只是其中一種說服人的手段而已

啊，少一個持槍自由

對啦 政治不用理科學 人有多大膽 地有多大產 紅衛兵覺得你說的真對

比人多就合理 那麼恐怖

大中國主義教育的遺毒，聽到「毒品」就開始清民族主義起乩，以為自己是腦袋後面有豬尾巴的dancing gurun尼堪。可是國立殯儀館不會跟你講林則徐對鴉片沒意見，他只對逆差有意見，拿非法死亡威脅大英商人，目的是幫雲南鴉片進口替代

你說的很有道理，但我就是不鳥你 你能怎樣？

還好今天是惡名昭彰大麻欸

開放同婚跟開放呼麻哪個比較進步

要是立了法 國家就進步 就正常 就夠有觀念

美國可以合法擁槍台灣不能擁槍 那又怎麼樣 要比比不完

你用科學去理解永遠無法懂為什麼有些東西開放有些東西禁止，因為這是政治問題

大麻根本開放的國家不多 講的好像國際共識一樣

當然是開放持槍比較進步

大家也不用吵了

兩個不相干的事情 通通都是你觀感不佳打翻 恩這很台

今天台灣的狀況就是承擔不了才不能弄沒那個屁股吃瀉藥

這問題跟滷肉飯攪不攪拌一樣無聊

就跟重機開飆但沒責任一樣雙標啊

你要就是把屁股整好 不是硬塞瀉藥拉到屁股變形

巴著葡萄牙開放毒品，無視黑道問題也是很正常的

關重機屁事喔

了解一下當初進WHO條件就是重機上高速也立法了再來說

邏輯真爛XDDDDDDDDDDD

認真那可以禁酒嗎 拜託了 酒駕垃圾的危害這麼明顯

原po拿來扯的，你問他啊=3=who有說飆車撞到人要幫你賠嗎

我覺得討論毒品應該討論性質跟影響,講觀感也太白癡XD，你各位好歹也是現代公民捏

反正我平常都不用那些東西 支持了對我也沒好處

酒已經根植人類文化太深 要禁的成本太高 但是大麻不一樣

還在禁酒的你是剛從百年前美國穿越來嗎

禁酒還能吃麻油雞嗎

你是不是因為以前上凱道政黨都沒出錢

我是想都沒想到這都能鬼轉重機話題就是

那一般民眾有什麼理由幫忙說話 不反對就不錯了

推，說出我的心聲了

贊成！不可開放！

誰肇責誰賠啊 還是你看到二輪就能撞死不用賠?

結論就是全世界絕大部分國家都不夠科學不夠進步才會禁麻，錯的是這個世界

沒錯，發動地鳴！就是現在！

山道猴有賠小貨車嗎? 哭哭就是各國有各國的毛，拿葡萄牙開放毒來嘴真的很片面

觀感本來就是一個立法的因素 就像在大街上裸體或吃狗肉

禁重機上國道很好啊 德政

有道理

等台灣逼停貨車能判賠百億，再來談路權的問題吧(日本案例

酒真的已經深入飲食文化太深了 禁不掉

還有一個最快開放大麻的方法啦 找大國施壓

酒已經管不不了

禁酒阿...我冰箱還有兩瓶兔田梅酒，櫃子裡還有一瓶團

酒已經禁不掉了 不代表要放大麻出來

就好像印度殺牛犯法，你怎麼不去印度罵這不科學 很多時候禁什麼開放什麼本來就是政治問題

逼著台灣舔大國屁眼也不是不行

這也能扯重機

酒放冰箱裡很糟糕的啦，趕快喝一喝

這邏輯果然是受你口中的教育教出來的笑死

某人把毒品和民族主義扯為一談也是挺好笑

開口閉口邏輯 一點實際論點不談 只會笑死這種又不知道甚麼教育出來的推文有人丟兩篇大麻對於認知功能的潛在長期負面影響這種有價值多了

自嗨幻想還要大談喔

毒品怎麼可能對人沒負面影響 笑死

全球伊斯蘭化就能禁酒了 大家支持阿拉花瓜吧

可撥

找大國施壓……問題是找不到開放娛樂麻的大國啊，連老美也只有9個州開放

笑死 菸酒影響認知應該算常識吧

有5樓這種咖才不會進步

原題不是問效用嗎 為什麼一直歪到開不開放

毒品跟清朝時期的民族主義什麼的還真的有點關係喔。在討論刑法為什麼要有毒品犯罪，保護法益是什麼的時候就有學者認為理由是清朝的鴉片使得國力衰弱所以應該要入罪，當然以保護法益的角度來說是個很特別的理由

沒啥國際觀的人真的很愛用國外這個詞，全世界一百多個國家，是只有台灣禁止？

還清朝逆差wwww哇賽，逆差這兩字你真的懂嗎？好喔，大麻逆差不爽，那你要不要說說跟大麻這毒品有逆差的是什麼鬼，是我愛一條柴還是含笑半步癲啊www

吸麻就是進步喔 真是吸到腦袋壞掉

其實伊斯蘭國家也不是每個都強硬禁酒，像土耳其或埃及這種比較多觀光客的國家還是買得到，只是不太鼓勵你公開場合喝

菸酒拜託禁一禁酒駕撞死多少人了

伊斯蘭也不禁酒啊，只有說不可以在街上喝，有點羨慕

羨慕伊斯蘭喔.....你們是沒喝酒腦袋也會壞掉ㄇ....

呼麻=進步？騙誰啊

確實 維持現狀就很好了

直接嗆壞腦的，八成又把伊斯蘭與恐怖份子搞混了

大麻仔 不意外

煙跟酒政府絕對不敢動這塊不要給我開放什麼大麻 台灣人的駕駛心態很可怕

你要切割很好，但我就是認為這個缺乏現代化的邪教badbad嘻嘻

要大麻合法化去找喬王喬一下

開放的好處是什麼

就算開放低TCH的醫用大麻那些毒蟲也會繼續叫啦

幫高調

進步很重要嗎

好啦，偏激不用太自豪，有麻原不代表學佛的都會放毒氣好嗎

伊斯蘭有的會鑽漏洞的，不是每個都這麼純

沒好處 只會爽到毒蟲 開放幹嘛

只有恐怖份子才會名譽處決對吧

開放後要再禁止就很困難不如不要開

維持現狀就很好+1

我覺得你都能吹這種還有名譽處決的邪教了，我對這種邪教的反感反而很正當捏

看不出C大麻能有好處zzz

不過我是支持開放的 台灣很適合打造成亞洲第一個合法大麻觀光國

進步在哪？開放大麻可以促進科技？

不管好白痴三寶所以禁止重機上國道？低能

大麻開放是真的沒什麼實質效益 跟交通議題本質差太多

今天到合法的國家，我也會想嘗試看看。但菸酒在台灣造成的問題已經夠頭痛了…如果有配套法案，嚴懲違反的使用者，那當然支持開放。但我去過洛杉磯兩次，兩次在街上都一堆呼麻的遊民跟一些怪人，那景象看過幾次，你就會理解為什麼有些國家不開放。對於沒有嚴懲跟自制能力的國家，那只是在製造新的麻煩…

泰國不是合法嗎，

拉菸酒救援到底什麼概念？你已經被菸酒強姦了，大麻屌比較短你就順便忍一下？

怎麼台灣變亞洲第一

另外提醒中華民國國民到全世界任何地方都不能吸毒 回台驗尿驗出來這樣會被抓

麻是不是比安或k比較不會造成社會負擔？有沒有人研究？

所以有人以大麻危害比菸草低，所以我們來禁菸抽大麻的論點去連署公投嗎？

菸酒糖檳榔炸雞排都禁吧 健康最重要了

不過禁麻跟禁電子煙一樣 其實很大原因都是為了維護____的利益啦

看朋友開飯後 連刀割手都還一直切 跟我說有益身心健康 XD

哦哦我想說泰國又禁了 好像不該用第一 拍謝

那些提美國怎麼樣台灣也該比照美國的，先去youtube查查美國zombie吧，許多大城市都有吸毒殭屍在路上徘徊，這是你要的吸毒自由？

徘徊有礙到你嗎請支持人有想變成殭屍的自由 這就是進步啊

麻駕就是社會負擔 酒駕都擋不住開放大麻後不就雪上加霜

大麻本來就很獨阿大麻本來就很毒阿

如果宣傳禁酒禁煙來開放大麻，有健康訴求不是很好嗎w

酒不禁因為太好做禁不掉 菸不禁因為不影響生產力 這兩件個條件大麻都沒有 就是這樣 大麻仔還有什麼問題？ 另外可以的話我支持全禁

不用拿健康來扯 就問吸了如果犯法要不要死刑？ 我是贊成酒駕一律死刑

某幾個大麻仔的言論真的很噁心

煙會造成範圍傷害 台灣一堆肺癌吧 = =

笑死一個是法條已經三讀通過的事實這樣也能扯智商堪憂

禁酒禁煙下還能開放大麻，這什麼支離滅裂的發言

要開可以討論 但是要課夠高的稅 至少要能讓健保別倒

前面的論點感覺就是要這樣啊，我也覺得邏輯支離破碎？

開放，沒什麼可以討論的吧

價格太高感覺會提高犯罪率欸

雖然我覺得吸菸的人沒什麼存在的價值，不過台灣的肺癌有滿高比例和菸無關

強調大麻比菸酒健康，所以要開放？

吸菸就臭而已，大麻更臭

吸大麻只會讓台灣交通更亂

台灣會高明顯是不健康的工作環境造成的…

這個邏輯就比爛啊

肺癌和吸菸比率確實不太能搭起來https://i.imgur.com/UhQA8Zi.jpghttps://i.imgur.com/j15cRbL.png

把無知當成事實的最蠢那種"觀感問題"交通問題硬要扯酒駕完全沒意義 任何交通措施都處理不了酒駕問題 今天你車禍死 死於酒駕的機率不到一成 就只是撞完的結果精彩常常被霉體炒罷了

台灣吸菸人口過去二十多年來有明顯下降，可是肺癌罹患率反而是逐年上升

本質上就是政治問題 你拿一堆數據啥的來沒意義 觀感不佳在政治上是最強的理由，比科學數據都強

重機一堆老鼠屎，那些人真的都不以為自己是阿

麻仔希望開放真的智障 可以的話菸酒檳榔我希望也全部禁掉

本質上是科學問題呀，不然全世界多少開放了其他先進國家有作業了，照著做蠻科學的

腦袋有問題也不會看數據的無藥可救

嘻嘻 一直說不支持大麻的人就是不進步 你期待大家說ㄛㄛㄛ我好想進步我來支持你？

可以先爭取醫用，再下一步才是娛樂

開放不開放一直都是是政治問題，不是你比較科學我就要聽你的...觀感最大是實務上的事實

這麼想哈麻 趕快去戶政辦領養改姓

你覺得地心說和日心說是科學問題還是政治問題

開放給國外來這裡觀光吸

笑死 人家希望開放是智障 你希望就不是

雀食 觀感問題根深蒂固

在政治問題是搬科學搬數據只是一種很低效的手段，大概率是說服不了任何人

我他媽的超討厭進步仔的啊 左左也是這種教育你的進步論調 看看最2

大麻就是成癮性比菸酒低，對人體傷害比菸酒高，又不像毒品那樣對人體破壞性那麼大，才會有人在那邊吵大麻不算毒品，但呼麻有可能產生幻覺幻聽，發生交通事故或去傷害人。

日心說跟地心說是科學問題，要不要燒死日心說仔是政治問題，你懂這中間差別嗎？

對啊 想哈麻的哪個不是智缺啊

科學問題是某個客觀事實，政治問題是我們決定怎麼做，這兩個並不必然有關係

科學說到底也只是政策擬定的其中一個考量，不是絕對。

娛樂大麻多少國家開放了喔，美國大概11個州、加拿大澳洲、德國、荷蘭、義大利、英國、泰國

科學不一定就是對的呀大麻無害的論文都開始被打臉了

有錢人就去吸啊 窮人就不要吸了

科學就是在不斷的被推翻茁壯的

科學在真理的意義上是對的，但政治本來就不用照科學走

麻仔不要禍害台灣

吸大麻的環境很臭 這個理由夠了吧

還有一些是開放，但限定超過幾克就要罰，詳情看維基https://bit.ly/49qiDoH

科學=人類目前探知的範圍 並不等於 真理

抗議要有人帶 最會抗議的已經執政了

就有很多事情要考慮啦，希望推動的話就要先凝聚足夠多的共識。

在日心說出來之前 地心說就是真理？明顯有誤吧科學=目前人類的研究範圍而已 和真理差得遠

科學不一定是對的，但所謂科學其實就是在追求對的的過

日心地心誰是真理在政治上根本不重要

而正是因為科學也常常會自己打臉/更新上位者更需要自己有道德勇氣去做判斷什麼議題該怎麼決定 怎麼做政策選擇

應該說撇開正確不正確，你如果是政治人物你會想推大麻合法化嗎？

所以我覺得那些覺得大麻是單純科學問題的真的太口愛了

比爛？

推 抽煙也該禁止

麻的認知吧，多給一些讓人想看又確實正確的資訊讓更多

酒駕有法管都已經這樣，麻駕更可怕

美國開放娛樂用的州 先猜是藍州 ㄏㄏ

執行力也不足吧 就算說不要違停 警察也沒真的在抓

對啊 你不能拿著一個理論就說 xxx是對的你們都要聽話不聽我的就是不進步！請問這跟政確仔有何不同

沒錯 就是這個道理要大家支持 說真的 比起一直吹多進步不支持多不進步

5樓的意思是呼麻是社會進步的指標？

直接招待大家去荷蘭爽體驗一下到底多爽可能更實在

最現實的做法就是讓大麻合法化有票

或是說支持大麻合法化就發我綠卡 那我也支持ㄏㄏ 醒啦吸毒仔 乾五顆零？

那要先找個不在意選票的民代幫忙代言大麻吧？

數麻寶貝

先想辦法說服足夠多的群眾，可能至少要有 10% 的台灣人挺才比較有機會

比較希望先禁煙跟檳榔

支持新加坡口香糖合法化

性專區先開放啦

可以找一些網紅代言啊（X

去開放一個可能小量就會有致幻效果的根本就是找自己麻煩

開放民眾擁槍的國家更多台島怎麼不開放一下

照你的論述人已經夠麻煩管不好搞不定了 千萬不能再引進AI產生更多問題 噓你的推導

大麻對人體的危害不如強力毒品，成癮性也不如菸酒

大麻是煙草商的問題吧

客觀來說,沒這麼嚴重.

AI瘋狂發展很可能有益啊 大麻瘋狂盛行我看不出啊

酒精很少會有幻覺，煙也不會最嚴重是大麻會有類似毒品反應的幻覺，這不是禁藥什麼是禁藥

我在路上看到過的重機騎士都還滿守規矩的耶？貼人家老鼠屎標籤的根據在哪？

連菸都應該禁止了

確實 酒駕都搞不定了 大麻不用想 島民素質不開放是對的

還是贊成的自己都有吸過

喝芒的, 一堆幻覺. 有時候也不知道他在講啥

原來aI有社會成本>利益的問題，學到了w

或許大麻危害不大 但事實是島民素質堪憂 開放絕對出事

我講真的，如果有人可以開發無幻覺大麻真的可以放行

你看到的都守規矩 被人拍到的都老鼠屎

大麻只要 """過量"""，也可能出現幻覺不管哪一種過量, 都很糟糕.

有吸過比你想像中多啦

美國開放的條件吸食不能夠離開那個房子，離開一樣變毒品現行犯

講到菸酒麻有些人就高潮開噴不就是只剩這個能刷優越感嗎...跟恐同仔仇女仔差不多格調

大麻本來就沒有幻覺==有幻覺是被加料

比喻很差 酒駕最該死 但判的好輕

理性客觀. 並不是每個人都有這種良好習慣.

歐洲一堆國家雖然不合法 但還是一堆人在呼 他們也覺得這沒什麼 而且都是受過高等教育的年輕人 也沒發生什麼問題 台灣老人就繼續食古不化

但我看過抽菸的, 的確造成很多人的不適. 大樓抽菸給其他人聞, 還理直氣壯. 也造就了抽菸者被敵視的情況.

菸毒都bad 全部禁一禁最好

這篇真是海釣場

叛逆精神=進步價值，聽起來真耳熟

島民連喝酒不開車都做不到了 呼麻不出門更不可能做到

看這串就像看中國人在談民主的利弊一樣，有如一群太監在聊怎麼做愛 笑死

推 反對的都低等教育 XD

南部一到連假 就是酒駕抓不完 開放大麻會怎樣可想而知

推這篇 很多人還沒意識到延伸出來的問題

首位合法申請！她確診帕金森 CBD助擺脫口水、手抖惡夢

這邊一堆玩尪仔的，腦袋沒辦法自己思考理解啦

大麻中的「大麻二酚CBD」成分

講那麼多 它一樣是毒品

什麼時候要推行民主價值的零元go，通知一下

請改正台灣駕駛都是老鼠屎，謝謝

麻仔愛吸不會出國吸哦？

我不太清楚, 是否有預防帕金森的效果, 但印象中好像有??!

開放大麻路上會更臭

在外面燒東西，會飄出煙影響到別人的都應該要限制或禁止，二手菸和金紙夠幹了，還有人護航大麻把自己快樂建立在別人痛苦上耶

泰國不是都要取消了嗎，人家也知道大麻煩

遇過法國、義大利、北歐的交換學生，這些國家大麻皆不合法，但大麻在年輕人之間很流行，基本上八成的人都試過，當然也有不喜歡的人，但不會覺得這是壞東西

那重機也要禁了，排氣臭死

呼大麻如果沒事也不影響生活工作 就不會被禁了 不信的自己去呼看看

起幻覺就麻煩了

知道不合法還去試的當然不覺得是壞東西啊，這跟問8+9飆車吃檳榔意思不是一樣==

推文講的好像全世界只有台灣禁大麻

笑死 你是邊呼邊打出這種沒營養的文？

快點開放，我想看血流成河

台灣就一堆理盲兼法盲，毒品分級整個都是亂填不跳腳

你開放了就要想無數配套，萬一有人開車呼怎麼辦，有人買去給小孩在學童間流通怎麼辦，還有買來自己種的呢？難怪泰國要收回

嘻嘻，想呼麻的就是社會少數阿，不爽去跟立委講，看誰來幫你們立法XD

吸麻能讓國家進步喔？神奇邏輯

噓拿重機族群比做大麻

沒到非禁不可的程度 但也沒有一定要開放的理由考量到以往對配套措施的信任不開放比較實在

台灣不是國家

個人立場是不應該開放,但藥用方面,沒必要防成洪水猛獸.

偷渡重機不對吧 重機上國道台灣法律都過十幾年了 是政府無視不願執行耶

拿重機國道問題來類比大麻根本不倫不類==大麻現在難道是法律說可以吸但是沒地方開放你吸?

因為台灣人只要遇到是違法的事情就會無腦反到底不會去想到底有沒有道理，但是今天遇到自己要停紅線就會說啊又不會怎樣

最好是連開車都不要遇到煙鬼好嗎？

又是麻仔神邏輯

沒錯

“反正就是違法”真的是個滿爛的理由就是

重機上國道是有立法的，你能扯在一起也真不簡單

菸酒是因為已經普及禁不了了，大麻還來得及禁

這也能扯重機

去了國外說抽麻很普遍沒什麼 以後國外開始吃大便 大家會不也覺得大便沒什麼 好吃

回覆某樓，那些歐洲交換生比大多台灣頂大生優秀，別拿去跟底層拉k8+9比較。只是陳述客觀事實，沒有特定立場，不需要合法化生活還是能好好過。但看到某些人覺得自己是好棒棒守法公民，只要別人想法不一樣就貼麻仔標籤，真的覺得蠻可憐的

國外吃蟑螂 蜘蛛 蒼蠅等昆蟲 大家怎麼不吃

高等教育笑死 島民素質看起來像是都受過高等教育嗎

真的蠻可憐的 別人不一樣都是沒進步價值的

可是柯文哲被問時說。同意二輪上國道欸

希望香菸酒檳榔也禁止 都好討厭

就是官員這種反正不開放就沒我事的心態，台灣明明是海島國家海洋活動卻少得可憐，因為全都被禁了，還有多少產業是因為這樣發展不起來的？

問哪個無菸的會想吸大麻？就一些癮君子在那吵

台灣駕駛素質如果開放大麻完全不敢想像

推文中貼標籤不少, 台灣素質蠻明顯的.別太認真.

蠻多不好好討論就在那邊激動謾罵的，可能遇到什麼人生不如意的事藉機發揮罷了

麻可以治癒精神問題 而現代人大都有精神問題

平常有人在反酒嗎 只有反酒駕吧

有些人的觀念就是自己永遠是對的，即使過了50年他也這樣認為

那麼愛呼麻就移民啊

也好啦 連個酒駕都管成這樣 還管麻駕 算了吧

實數系下的1+1過了一千年也還是2 不用你擔心

我不是很懂不開放呼麻就等於不進步的邏輯是怎麼來的拉

q11挺好笑的 台灣歐洲文化也是有相同哦？開放大麻是進步先進，不開放是食古不化要不要看看你在供殺小，你這邏輯你確定認識的歐洲哈麻仔是頂大生不是整天在做titok 挑戰的低能白人嗎？

因為目前把大麻誤當毒品，所以才拿來跟菸酒類比啊，如果要純正面論述談益處根本一堆好嗎某樓大概不知道幾乎你用的所有科技產品都是呼麻低能白人做出來的

你家附近要是有個毒品問題人物，大家都很想搬走...

沒人噓？

不要戳破他 台大沒乎麻的成就都低人一等

想合法吸就滾去國外拉 整天想要high

科技產品你還要加上一個 都是同性戀做的 這樣才進步哦

重機不應該上去就是你這種被洗腦的民眾在大力抹黑啊

純好奇 所以開發這些科技產品又確定有服用大麻的有哪些人

所以說那個娛樂用大麻的正面益處呢？不是醫療用的喔

開放只會增加犯罪率，希望酒也禁一禁，一堆酒駕犯有夠討厭

大麻只是少數人需求，不用太在意

講大麻就講大麻 不要在那邊牽拖造謠重機

呼麻仔整天眾人皆醉我獨醒 抱歉啊 世界上還真沒幾個國家醒著

娛樂用大麻的益處就是娛樂本身啊，還是與本身沒有益處？這到底甚麼邏輯啊我的天

北車裡面不坐外勞改坐一排呼麻的倒在那裡比較好嗎？

如果娛樂用大麻沒有益處，那任何娛樂都沒有益處，到底邏輯在哪裡啊

是喔 回應某樓 科技產品都是呼麻低能白人做出來的喔！！還是白人都很屌都可以發明蘋果都沒有低能呢？還是他們發明產品都是呼麻的功勞？唉，擁麻者邏輯堪憂希望你呼麻以後可以發明時光機就好了！

那更應該推動禁煙酒嘍?

自以為加上娛樂用就很娛樂哦喔？自己定義？

所以說「個人娛樂」和「社會正效益」大麻都可以達成？前面討論的不都是這點嗎？

如果以本質來看, 菸酒不是娛樂?

會想開放大麻的本身也戒不掉菸酒吧

不是不能吸==是一堆自治能力差的猴子吸完我看路上應該一堆麻煩

國道猴子：從哪裡雷蟬 就從哪裡轉生

那不然定義一下娛樂是甚麼好不好，你要自己造字你家的事，至於沒辦法和別人溝通就自己負責，不懂就查字典去Google，這個很簡單我想你會

我是不知道有沒有益處啦但有在吸的都馬是....

鬼島就是刁民難教育 先禁再說

還在泰國要取消 笑死沒有在當地真的不要嘴 好丟臉

酒駕不夠，還想要增加麻駕嗎XD

座標荷蘭 討厭大麻味QQ

都是你以為

娛樂用xx的益處不就是娛樂 不然是教育意義嗎

觀感咧

不然請問Vtuber的益處是什麼

又在進步? 全世界娛樂大麻合法的才幾個國家幾個地區 鬼扯

1.臭 2.人形智障 3.麻駕 4.國民過重

明明沒吸過 然後整天喊著要開放的智障也是大有人在

吸食大麻這種會影響他人的東西 不是舉什麼對身體無害就可以隨便亂開放的好嗎

大麻真的超臭 一想到要是在台灣走在路上也會聞到大麻味真的會生氣

煙味我都受不了了，大麻聽說還更臭

酒管不了？不要把政府不做為合理化好嗎！

進步等於呼麻，笑死

去荷蘭路上都是大麻味快崩潰，有夠臭！何況煙味都無法的我@”@

邏輯死亡

看看開放才沒多久的泰國還是又要禁了

大麻對現階段臺灣來說只是弊大於利，有本事強制限制酒駕問題再來談大麻啦

因噎廢食

只有觀感問題吧 危害比煙酒還輕

這樣可以扯重機，四輪仔好棒棒

開車要精神專注、呼麻會ㄎㄧㄤ 為什麼不能麻駕很難理解嗎？肌肉鬆弛劑的藥品警語都寫明服用後勿駕車避免危險麻呼下去放鬆到變北七還想駕車？

開放藥品使用可以但既然都一堆酒駕 抽菸癌症 還有一堆毒品管不了了大麻還是先不要把儘管我也很希望開放娛樂使用

笑死，合法呼麻就是台灣進步喔？

呼過都知道那種狀態真的不能駕駛

噓五樓，講得好像開放就會進步

我對大麻沒興趣 但支持的邏輯是 用大麻取代菸酒支持的人邏輯麻駕當然不行 但也有研究說 比酒駕傷害低 以毒攻毒的概念但到底是會取代還是增加 我是很懷疑啦 我覺得是增加

開放吸食就會進步喔 可憐

這篇是示範既得利益者說自己已經很爛了，別人不可以爛，不然台灣會更亂嗎？

對普通人沒好處徒增麻煩的東西沒必要開放

菸麻酒本身又不互斥 要怎麼取代

嗯

噓重機比喻

喝酒都轟趴 抽菸只能室外 不能轟趴 室外不叫轟趴

大麻跟菸酒檳榔都應該禁一禁

偷換概念

記得有藥用的，給憂鬱症跟安寧病人用

醫用很正常 很多品種對失眠挺有幫助的

應該禁菸改成大麻合法

未看先猜**重機仔對號入座 人家明明兩個都嘴 但某些人會自認為很重要特別被嘴

不要趁機偷渡重機。講的好像重機猴水準很高， 一堆重機猴飆破兩百公里出的車禍怎麼不提？

自由是別人給的cc

有時候是因為不想大家注意到這一塊“大餅”所以措辭比較兇狠

大麻會嗨起來啊，到時候台灣更亂

樓上講的好像只有重機會超速，別忘了當年超跑在自強隧道撞死人，後來裡面才會有區間測速的

既得啥利益？ 正常生活的利益嗎XD

就可以料理使用 菸檳榔麻下去就好

直接禁菸

這智商真的不敢恭維，權力是天生賦予的，不是好不好管理來決定的，權力如果可以因為好不好管理，進行限制，請問限縮言論跟人身不是更好管理嗎？你的公民課是管理學老師教的嗎？

讚 重機猴

沒事滑坡到機車上國道幹嘛

巴不得都禁一禁啦 臭死

香菸一開始也是以純天然有機健康產品當標榜宣傳，後來結果怎麼樣大家都知道囉，至於大麻，很好奇50年後的醫學報告會怎麼寫不太相信任何會讓人有幻覺的東西長期使用不會造成神經中樞的傷害，至於成癮性，賭博也沒有任何吸食或攝取任何東西進體內啊，為什麼一堆人戒不掉？

呼麻跟酒駕一樣可以禁

笑死，說大部分國家禁麻阿怎麼不敢提全世界只有7個國家高速公路禁行機車，邏輯死掉喔

我不太懂問什麼呼麻等於進步….可以有人發一篇解釋一下嗎 認真求問

笑死 樓上邏輯是真的死掉了 大麻跟機車有什麼關係你不要管麻仔的邏輯 他只是想吸毒而已

護航大麻的，呵呵

好奴的想法，政府最愛你這種百姓，讚

看不懂麻仔邏輯的時候 想一下他正在犯毒癮或是呼正hight 就看得懂了

沒立法管制只會變得像樓鳳一樣 地下黑市黑金亂竄啦

哈凱道抗議都是操作好不好，真有人以為那真的在抗議？會不會上凱道是看誰開放大麻

所以我們不是在努力減少菸酒糖害嗎？一邊減少另一邊卻開放很奇怪吧

嘿對 抽菸也是很討人厭 但禁麻不禁菸不就法律層級的雙標雙標討人厭應該不難理解吧要不都禁 要不都不要禁改管制和宣導 雙標純粹就是既得利益菸商遊說出來的 一堆人講的雙標理所當然就很好笑

會支持吸麻的就是人生太痛苦 不吸會去壓房價的那種人吧

大麻跟菸製明顯就不是同一級的，沒雙標問題，一個小劑量可致幻，你要拿個抽一陣子才有有健康問題的來比嗎

我是覺得禁光最好 所以應該沒雙標 比較可行就某個年限出生以後的禁止接觸吧 漸進式消除