Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?

作者: boku0525 (海)   2023-11-07 09:36:57
※ 引述 《er2324 (er2324)》 之銘言:
:  
: 其實還有觀感問題。
:  
: 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。
:  
: 今天你要是敢開放,
: 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議?
:  
: 另外就是,
: 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。
:  
: 酒已經管不了了,
: 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。
: 不需要額外找自己麻煩。
:  
:  
: 這其實很像重機上國道的情形。
: 國道上面已經一堆白癡四輪大爺,各種飆快出車禍了。
:  
退一萬步來說,就算大麻真的忽略健康問題開放販賣
以台灣人的屎性來說,開放大麻後絕對會出現呼麻駕駛撞死人
你有辦法接受酒駕橫行的台灣
開放大麻後再加個呼麻橫行嗎?
我很好奇
能接受的+1
不能接受的+2
支持交通達爾文的+3
覺得沒可能出現的,請去勒戒所
你呼太多了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-11-07 09:38:00
+1 這就是進步的代價
作者: iam0718 (999)   2023-11-07 09:39:00
+1 跟重機早該上國道一樣
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........)   2023-11-07 09:39:00
+2,不覺得能呼麻是進步
作者: kururuj (kururuj)   2023-11-07 09:39:00
我希望所有駕駛座都有辨識力檢測機制,圖形測驗、數字測驗、邏輯測驗其中一個沒過就給你鎖住不能發動
作者: ikachann (喵喵)   2023-11-07 09:40:00
+2 受害的永遠都是普通老百姓,法律也不可能幫你得到平反,整體社會只會更糟
作者: allanbrook (翔)   2023-11-07 09:40:00
+2 想都不要想
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-11-07 09:40:00
B大於Z
作者: lianginptt (我要發了)   2023-11-07 09:40:00
你的交通達爾文是有倒霉基因的受害者也要淘汰嗎哈哈
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2023-11-07 09:41:00
+2 光酒駕一直加重都沒辦法擋了,呼麻怎麼可能擋?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-11-07 09:42:00
配套做好做嚴啊,不過以台灣人的個性我猜沒多久就有麻駕撞死人的新聞了
作者: KimWexler   2023-11-07 09:42:00
麻駕仔跟酒駕仔我覺得會高度重疊所以O駕仔總量大概不會增加多少
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-07 09:43:00
達爾文是這樣用的?
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:43:00
麻仔會說麻駕不危險 會開很慢
作者: qwork   2023-11-07 09:43:00
有哪次配套做好過的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-11-07 09:43:00
其實總量應該不會差太多,不過麻駕應該更重
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-11-07 09:43:00
因為會麻駕所以不開放,納為啥酒不禁一禁
作者: ikachann (喵喵)   2023-11-07 09:44:00
想想吸麻的突然發瘋 亂砍人或是開車撞人害死你妻小,或是把你害的下半生無法正常行動,然後法院經過層層審判,最後重判個5年,而對方甚至說手一攤沒錢賠償,你吞得下去?
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2023-11-07 09:44:00
會選+1的麻仔都應該被監管
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:44:00
不要再講幹話好嗎 酒沒辦法禁
作者: marinetauren   2023-11-07 09:45:00
交通達爾文是用呼麻仔淘汰正常用路人嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:45:00
麻仔一直錯誤對比很扯
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2023-11-07 09:45:00
台灣的交通和這些東西無關,沒救就是沒救
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2023-11-07 09:45:00
「A問題解決不了,那為什麼不開放B問題呢?」
作者: kuria610478 (kuria)   2023-11-07 09:45:00
寫信給你家選區立委叫他修法禁菸酒啊
作者: HydraGG (嗨爪)   2023-11-07 09:45:00
+3 讓這些自以為進步的嘗試看看,到時候真的有麻煩就會切割了,怎麼沒配套巴拉巴拉
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_)   2023-11-07 09:45:00
為什麼不能 酒駕在台灣有違法嗎
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2023-11-07 09:45:00
+9瑟魯基斯長劍發出一刀光芒
作者: ikachann (喵喵)   2023-11-07 09:46:00
選達爾文的太天真了吧,怎麼沒想到對方幫你一起異世界轉生
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2023-11-07 09:46:00
所以你要禁酒嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:47:00
拿飯就可以自作的東西怎麼禁= =
作者: addussa (flynet)   2023-11-07 09:47:00
那我不能接受酒駕橫行,你告訴我什麼時候禁止酒精
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-11-07 09:47:00
+1。你以為現在就沒有吸毒的車禍?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:47:00
笑死 交通問題有沒有呼麻喝酒早就是其次了
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2023-11-07 09:47:00
@longtimens 笑死說的好像那些一級毒品就有辦法禁一樣 你是閉著眼睛不看新聞活到現在的嗎?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:48:00
近期新聞不都有 紅燈在待轉區被後面來車撞飛
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-11-07 09:48:00
那些車上搜出來的毒咖啡你真的以為會安全駕駛嗎?
作者: aggressorX (阿沖)   2023-11-07 09:48:00
沒有酒喝就不會酒駕了 很難禁 看來還不夠痛恨
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2023-11-07 09:48:00
沒辦法禁就不要立法管制 笑死
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2023-11-07 09:48:00
什麼鬼邏輯 不呼麻喝酒也是一堆三寶鬼切亂闖
作者: usoko (time to face reality)   2023-11-07 09:49:00
所以你認同酒駕問題是人造成的 不是酒造成的吧
作者: runacat (貓尾巴)   2023-11-07 09:49:00
+2,連酒一起禁吧,會買酒的先吊銷駕照不好嗎
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:49:00
台灣已經有太多不適任的駕駛 從來沒有淘汰機制
作者: ianlin1216 (josh6121)   2023-11-07 09:49:00
+1
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:49:00
盛行率天差地別你跟我說一樣?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:50:00
呼麻酒駕在這面前根本都是小case
作者: cover543 (路人甲)   2023-11-07 09:51:00
毒駕(Drug DUI)連在國外都是重罰 定義不是毒品就好啦
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2023-11-07 09:51:00
轉頭看看酒駕配套 哈哈哈哈哈哈
作者: hit0123 (@@")   2023-11-07 09:52:00
麻仔:都一堆人被酒駕撞了 目前酒駕還禁不完 所以加我麻駕再屍體上多碾兩下也是ok 的吧?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:52:00
台灣酒駕都罰成那樣 有人可以酒駕再犯N次老實說 有沒有毒駕根本對已經很爛的交通亂象沒影響還是先把這種煞車踩成油門把待轉區全壘打的駕駛
作者: aggressorX (阿沖)   2023-11-07 09:54:00
好了啦喝酒仔 不是禁不了就可以大聲欸
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-07 09:54:00
讓它們永遠不能再開車有用點
作者: Algernon69 (B99)   2023-11-07 09:54:00
沒呼都這樣了還敢開放?
作者: Kone99 (K1)   2023-11-07 09:54:00
3是指支持呼麻仔淘汰正常用路人的意思?
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-11-07 09:55:00
+2 酒駕就很煩了還多個麻駕是要逼死誰
作者: acd88001 (地瓜)   2023-11-07 09:55:00
不可能+3吧 達爾文不要幫無辜的人達爾文啊==
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 09:55:00
我一直不懂麻仔整天扯酒到底是三小邏輯
作者: Steyee (阿稔)   2023-11-07 09:56:00
+2 不吸根本就沒差 幹嘛開放?
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-11-07 09:56:00
麻仔的邏輯就是酒危害更大所以加個麻沒關係啊
作者: abcde79961a (shadecross)   2023-11-07 09:57:00
+3,我想增加遊戲難度
作者: qaz80691 (qaz80691)   2023-11-07 09:57:00
這2個有什麼本質的區別嗎 不管有沒有合法本來就不能駕駛的時候用啊
作者: kaitokid1214 (羽)   2023-11-07 09:58:00
+3 台灣人口太多,需要進行優勝劣汰。毒駕撞死人就驅逐出境,出門買不起車的低端死好,既能淘汰窮人也能淘汰罪犯,還可以讓底層人民更少,提升國民素質,減少人口擁擠帶來的各項問題。
作者: aggressorX (阿沖)   2023-11-07 09:58:00
雙標又愛生氣 笑死
作者: killerj466v2 (肥肥)   2023-11-07 09:59:00
酒是禁不完 不然有如果電話亭我想不少人都樂意禁掉
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 09:59:00
很簡單 開放沒好處 那幹嘛開放? 雙手贊成繼續當二級毒品不用改
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-11-07 09:59:00
呼麻開車->太危險了不能開放 酒駕->禁不完不用管
作者: killerj466v2 (肥肥)   2023-11-07 10:00:00
大麻現在能控制當然繼續管制啊
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-11-07 10:00:00
+1啊 當然
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-11-07 10:00:00
我支持交通達爾文 但是呼麻撞死正常人的話 也只是達爾文了一半而已
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:00:00
與其期待這些挺麻仔 不如期待某些顏色的人為了自己開綠燈然後修法比較實際XDD
作者: hit0123 (@@")   2023-11-07 10:01:00
台灣沒在管酒駕? 哈哈哈哈哈哈哈 真的有致幻性
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-11-07 10:01:00
如果是呼麻開車撞死自己的話就無所謂 替電線杆哀悼
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-11-07 10:01:00
酒駕也違法啊 是酒本身要根除極難
作者: killerj466v2 (肥肥)   2023-11-07 10:01:00
你覺得大家不想管酒駕嗎,是上級國民覺得會礙到吧
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-07 10:01:00
現在要討論以麻代酒了是不是?
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-11-07 10:01:00
+2
作者: nash1110 (Nash)   2023-11-07 10:02:00
+2 二手麻臭死了
作者: keerily (非洲人要認命)   2023-11-07 10:02:00
+2,3不可能只帶走猴子呀
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:03:00
酒涉及到食物要禁一堆問題 該問為什麼酒駕罰則一直上調
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-11-07 10:03:00
3可能要先研發出偵測到酒駕麻駕就會啟動的行人護盾
作者: TheWho (the seeker)   2023-11-07 10:03:00
+2 身為樂子人想選3 但考慮到朋友跟家人 只好2
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:03:00
老實說啦這些跟政治都有很大的關係啦 一堆知名酒駕政客又不是沒看過 呼麻政客好像很少
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2023-11-07 10:04:00
禁酒駕 效果就不彰了 還想開放大麻啊 我都想叫政府禁酒了
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:04:00
台灣這種道路設計 你麻駕不管是會撞死人還是開超慢都會造成交通問題 你想想麻駕如果是開超慢 開在慢車道會多塞 然後禁麻駕八成還是一天到晚都有麻駕
作者: ksng1092 (ron)   2023-11-07 10:05:00
反過來就是,A問題能不能解決,到底干B什麼事?"酒駕沒解決之前處理OO幹什麼?"
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:06:00
已經有一個酒擋不住了 還開一個麻進來 真的有問題= =
作者: longtimens (阿捲)   2023-11-07 10:07:00
明明討論A一直扯B 代表護航A無力啊
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-11-07 10:07:00
因為B傷害比A小,然後還不能開放?
作者: killerj466v2 (肥肥)   2023-11-07 10:07:00
酒精鎖好像也沒啥用?
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:07:00
挺麻仔講不出開放的好處當然只能拉ABC來扯阿
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2023-11-07 10:08:00
支持 酒駕撞不死官那多加麻駕試試
作者: opqwopqw (WTFTW)   2023-11-07 10:08:00
+2
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:08:00
呼麻比喝酒抽煙好所以就可以開放? 邏輯在哪裡
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:08:00
還看到甚麼呼完後開車不會開很快 反而會開很慢開很慢才是問題 上下班時間呼完開慢車道 爽喔
作者: ksng1092 (ron)   2023-11-07 10:09:00
會講"XX沒解決之前討論OO幹什麼"這種東西也是講不出什麼才會用的吧
作者: iam0718 (999)   2023-11-07 10:09:00
呼麻政客沒被抓出來而已 平民都很多了
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-11-07 10:09:00
喝酒抽菸比呼麻壞還可以開放?邏輯在哪裡
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:10:00
邏輯就是你沒讀歷史的下場
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:10:00
酒已經涉及到食的部份 酒跟菸看一下從甚麼時候就開放了
作者: HydraGG (嗨爪)   2023-11-07 10:10:00
還在道交設計,看看最近的大學長,都是設計害你們車禍的吧XD ,素質差就素質差
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:11:00
你真的死了心要禁 也要花好幾十年
作者: opqwopqw (WTFTW)   2023-11-07 10:11:00
之前看那些YouTuber去美國的blog
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-07 10:11:00
邏輯是你去摸強姦受害者的屁股一樣有罪,沒什麼性騷擾比強姦輕微就應該給你摸
作者: milk830122 (SuperX)   2023-11-07 10:12:00
禁煙在未來應該會越來越可行 禁酒幾乎不可能 美國也表演過
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-07 10:12:00
或者你現在出來提倡以麻代酒,讓酒駕仔死絕,那我絕對支持
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:12:00
說禁就禁 有那麼簡單就好了 神燈精靈喔
作者: diablohinet   2023-11-07 10:12:00
+2 光酒駕都罰那麼輕了
作者: gpbp2266   2023-11-07 10:13:00
+2,我想問問接受的人有想過被撞的是自己最在乎的人你能接受?
作者: collie303 (RP)   2023-11-07 10:13:00
道路設計有問題就事實阿 你是騎車的不就知道了嗎
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-11-07 10:13:00
喝酒沒罪,呼麻有罪 哪裡一樣都有罪了?
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2023-11-07 10:13:00
+2
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-07 10:14:00
我在跟你講社會成本,要是呼麻仔呼完就動彈不得,只能癱在家裡等藥效退,正常人誰甩你啊==
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2023-11-07 10:18:00
呼麻仔有本事號召上街要求政府開放大麻
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2023-11-07 10:20:00
毒駕好像也沒少過
作者: tcancer (Vairocana)   2023-11-07 10:21:00
你盯著台灣人都待在家呼麻喔? 怎麼不預設台灣人都待在家喝酒一醉就睡?
作者: chuchuchang (啾啾)   2023-11-07 10:22:00
2 臺灣的平均素質不配使用娛樂性藥物 結案
作者: notsmall (NotSmall)   2023-11-07 10:22:00
+2
作者: winiS (維尼桑)   2023-11-07 10:22:00
+2
作者: rutp6j35566   2023-11-07 10:24:00
+2神經病只會更多
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2023-11-07 10:25:00
+2,配套措施就只是個好聽又濫用的空洞詞句,放任庶民遭殃也是種配套不是?
作者: iam0718 (999)   2023-11-07 10:26:00
推樓上 看看安全網 已是最佳解
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-11-07 10:26:00
+3 我已經看開了 有些人就是需要靠環境淘汰
作者: papertim (吃紙小鹿)   2023-11-07 10:27:00
+1以台灣人的性格,尿急都會導致車禍了,交通根本不構成限制大麻的理由
作者: bnnann   2023-11-07 10:29:00
+2 低能發照制度,毒駕根本沒得防
作者: NosenceJohn (NosenceJohn)   2023-11-07 10:29:00
+2 看現在酒駕成這樣最好酒也一起禁
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2023-11-07 10:32:00
你有因為相同理由禁酒嗎?
作者: slayer6603   2023-11-07 10:32:00
+2不開放也過得好好的,開放就等於進步?這邏輯我也是好笑
作者: dani1992 (dani)   2023-11-07 10:32:00
+1 說得好像現在有配套一樣
作者: x0003 (鏡子)   2023-11-07 10:33:00
+2 開放我也不想吸,更別說平白增加用路風險了
作者: meowcat (喵貓)   2023-11-07 10:33:00
+2才不信台灣能做好配套
作者: gox1117 (月影秋楓)   2023-11-07 10:34:00
原來開放毒品是進步 笑死==
作者: windr (天河銀明)   2023-11-07 10:34:00
+2 酒駕不夠還想追加麻駕是什麼鬼邏輯XD
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2023-11-07 10:38:00
1,DUI就是包青天等級的司法奶頭樂
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-11-07 10:40:00
這種情況下不是應該加重駕照的退場機制嗎三天兩頭就有人被酒駕撞死 但是罰則就是那樣不是很怪
作者: WindSucker (抽風者)   2023-11-07 10:45:00
7414
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-11-07 10:46:00
不會 看起來台灣人比較可以接受被酒駕撞死
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-11-07 10:49:00
+2 完全不能接受 菸也禁一禁最好
作者: cleverjung   2023-11-07 10:50:00
+2
作者: iamflash (荻原子荻)   2023-11-07 10:53:00
+2
作者: ryan8409 (樂天)   2023-11-07 10:56:00
是在雙標啥 那怎不把酒禁了
作者: Gakura (尬窟辣)   2023-11-07 10:58:00
那應該禁酒吧?
作者: aa9012 (依君)   2023-11-07 10:58:00
能接受 槍枝 性交易 重機上國道也都開一開進步價值還有賭博
作者: soem (流水)   2023-11-07 11:06:00
酒的問題是禁不了啊,把飯嚼一嚼後吐出來適當的發酵就可以生產的東西怎麼禁?
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-11-07 11:16:00
+3 公路大逃殺聽起來就很好玩
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2023-11-07 11:17:00
+2,這邊的劣根性無法信任
作者: maru291   2023-11-07 11:18:00
+2 台灣人是需要管的
作者: kw003266 (大佬)   2023-11-07 11:36:00
現在你看很多人說開放以後麻駕比酒駕輕,我保證開放後要是後面麻駕比酒駕嚴重撞死一堆人產生一堆社會成本跟家庭
作者: al0w0l (0w0)   2023-11-07 11:36:00
+2 , 沒辦法確保達爾文不波及路人
作者: RuinAngel (左)   2023-11-07 11:38:00
+1 酒駕這麼氾濫了加點麻駕加速啊
作者: f4c31t6413 (蛤你說什麼)   2023-11-07 11:38:00
酒駕都管不好了還多個藥駕 兩個互撞我就支持
作者: ohpisai   2023-11-07 11:38:00
+1 跟酒差不多吧
作者: yman (MJ.英傑斯)   2023-11-07 11:41:00
+3是最好 但死的永遠是平民老百姓所以還是2
作者: goseienn (無)   2023-11-07 11:50:00
+2受到傷害的永遠都是奉公守法的老百姓
作者: ks007 (kksskk)   2023-11-07 12:01:00
酒駕仔什麼時候要嚴懲
作者: fyer (開封府包莖天)   2023-11-07 12:02:00
達你個鬼 你家人被酒駕撞死看你還達不達
作者: earlwu (惡爾)   2023-11-07 12:02:00
什麼都要政府管 去中國住算了
作者: jiasel   2023-11-07 12:07:00
+2 呼麻不開車 開車不呼麻
作者: tomii90 (時代的眼淚)   2023-11-07 12:10:00
+3
作者: tmwolf (魯神)   2023-11-07 12:11:00
2 媽的台灣那死德性,肯定一堆猴子酒麻都來 撞死人不用錢
作者: moers (MOラブリ~)   2023-11-07 12:14:00
你的命題是支持呼麻上路 還是支持開放大麻 內文立場跟誘導這麼明顯
作者: devilshadow (大濕胸)   2023-11-07 12:21:00
沒開放就有毒駕撞死人了
作者: larry890122 (午夜追魂鍋)   2023-11-07 12:22:00
菸酒仔邊喝邊反大麻 有夠雙標
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-11-07 12:22:00
+1的都酒駕仔喔 呵呵
作者: mike90072 (Matthias)   2023-11-07 12:40:00
+2
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2023-11-07 12:40:00
+2 只想爽沒配套何來進步一說
作者: TGTplayer (YG)   2023-11-07 12:59:00
+1
作者: zylsg5347 (zylsg5347)   2023-11-07 13:04:00
+2 要乎去國外呼 不覺得臺灣人有自制到能用
作者: yayohola   2023-11-07 13:06:00
+1 酒駕我看政府也沒啥反應 呼麻沒差吧
作者: will510324 (洛月)   2023-11-07 13:06:00
+2
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-11-07 13:37:00
台灣不用吸就能出車禍,應該禁止所有人使用汽機車才對台灣道路設計爛、違規多,應該把汽機車全禁掉,只能選擇走路或大眾運輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com