※ 引述 《er2324 (er2324)》 之銘言:
:
: 其實還有觀感問題。
:
: 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。
:
: 今天你要是敢開放,
: 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議?
:
: 另外就是,
: 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。
:
: 酒已經管不了了,
: 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。
: 不需要額外找自己麻煩。
:
:
: 這其實很像重機上國道的情形。
: 國道上面已經一堆白癡四輪大爺,各種飆快出車禍了。
:
退一萬步來說,就算大麻真的忽略健康問題開放販賣
以台灣人的屎性來說,開放大麻後絕對會出現呼麻駕駛撞死人
你有辦法接受酒駕橫行的台灣
開放大麻後再加個呼麻橫行嗎?
我很好奇
能接受的+1
不能接受的+2
支持交通達爾文的+3
覺得沒可能出現的,請去勒戒所
你呼太多了
作者:
iam0718 (999)
2023-11-07 09:39:00+1 跟重機早該上國道一樣
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2023-11-07 09:39:00+2,不覺得能呼麻是進步
作者: kururuj (kururuj) 2023-11-07 09:39:00
我希望所有駕駛座都有辨識力檢測機制,圖形測驗、數字測驗、邏輯測驗其中一個沒過就給你鎖住不能發動
+2 受害的永遠都是普通老百姓,法律也不可能幫你得到平反,整體社會只會更糟
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-11-07 09:40:00
B大於Z
+2 光酒駕一直加重都沒辦法擋了,呼麻怎麼可能擋?
配套做好做嚴啊,不過以台灣人的個性我猜沒多久就有麻駕撞死人的新聞了
作者: KimWexler 2023-11-07 09:42:00
麻駕仔跟酒駕仔我覺得會高度重疊所以O駕仔總量大概不會增加多少
作者: qwork 2023-11-07 09:43:00
有哪次配套做好過的
想想吸麻的突然發瘋 亂砍人或是開車撞人害死你妻小,或是把你害的下半生無法正常行動,然後法院經過層層審判,最後重判個5年,而對方甚至說手一攤沒錢賠償,你吞得下去?
作者: marinetauren 2023-11-07 09:45:00
交通達爾文是用呼麻仔淘汰正常用路人嗎?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2023-11-07 09:45:00「A問題解決不了,那為什麼不開放B問題呢?」
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-11-07 09:45:00+3 讓這些自以為進步的嘗試看看,到時候真的有麻煩就會切割了,怎麼沒配套巴拉巴拉
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2023-11-07 09:45:00+9瑟魯基斯長劍發出一刀光芒
選達爾文的太天真了吧,怎麼沒想到對方幫你一起異世界轉生
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-11-07 09:46:00所以你要禁酒嗎?
作者: addussa (flynet) 2023-11-07 09:47:00
那我不能接受酒駕橫行,你告訴我什麼時候禁止酒精
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-11-07 09:47:00+1。你以為現在就沒有吸毒的車禍?
@longtimens 笑死說的好像那些一級毒品就有辦法禁一樣 你是閉著眼睛不看新聞活到現在的嗎?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-11-07 09:48:00那些車上搜出來的毒咖啡你真的以為會安全駕駛嗎?
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2023-11-07 09:48:00什麼鬼邏輯 不呼麻喝酒也是一堆三寶鬼切亂闖
作者:
usoko (time to face reality)
2023-11-07 09:49:00所以你認同酒駕問題是人造成的 不是酒造成的吧
作者:
runacat (貓尾巴)
2023-11-07 09:49:00+2,連酒一起禁吧,會買酒的先吊銷駕照不好嗎
毒駕(Drug DUI)連在國外都是重罰 定義不是毒品就好啦
作者:
hit0123 (@@")
2023-11-07 09:52:00麻仔:都一堆人被酒駕撞了 目前酒駕還禁不完 所以加我麻駕再屍體上多碾兩下也是ok 的吧?
台灣酒駕都罰成那樣 有人可以酒駕再犯N次老實說 有沒有毒駕根本對已經很爛的交通亂象沒影響還是先把這種煞車踩成油門把待轉區全壘打的駕駛
作者: Kone99 (K1) 2023-11-07 09:54:00
3是指支持呼麻仔淘汰正常用路人的意思?
作者:
Steyee (阿稔)
2023-11-07 09:56:00+2 不吸根本就沒差 幹嘛開放?
作者:
qaz80691 (qaz80691)
2023-11-07 09:57:00這2個有什麼本質的區別嗎 不管有沒有合法本來就不能駕駛的時候用啊
+3 台灣人口太多,需要進行優勝劣汰。毒駕撞死人就驅逐出境,出門買不起車的低端死好,既能淘汰窮人也能淘汰罪犯,還可以讓底層人民更少,提升國民素質,減少人口擁擠帶來的各項問題。
很簡單 開放沒好處 那幹嘛開放? 雙手贊成繼續當二級毒品不用改
呼麻開車->太危險了不能開放 酒駕->禁不完不用管
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-11-07 10:00:00+1啊 當然
我支持交通達爾文 但是呼麻撞死正常人的話 也只是達爾文了一半而已
與其期待這些挺麻仔 不如期待某些顏色的人為了自己開綠燈然後修法比較實際XDD
作者:
hit0123 (@@")
2023-11-07 10:01:00台灣沒在管酒駕? 哈哈哈哈哈哈哈 真的有致幻性
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-11-07 10:01:00
+2
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-11-07 10:02:00+2,3不可能只帶走猴子呀
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:03:00
酒涉及到食物要禁一堆問題 該問為什麼酒駕罰則一直上調
作者:
TheWho (the seeker)
2023-11-07 10:03:00+2 身為樂子人想選3 但考慮到朋友跟家人 只好2
老實說啦這些跟政治都有很大的關係啦 一堆知名酒駕政客又不是沒看過 呼麻政客好像很少
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-11-07 10:04:00
禁酒駕 效果就不彰了 還想開放大麻啊 我都想叫政府禁酒了
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:04:00
台灣這種道路設計 你麻駕不管是會撞死人還是開超慢都會造成交通問題 你想想麻駕如果是開超慢 開在慢車道會多塞 然後禁麻駕八成還是一天到晚都有麻駕
反過來就是,A問題能不能解決,到底干B什麼事?"酒駕沒解決之前處理OO幹什麼?"
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:06:00
已經有一個酒擋不住了 還開一個麻進來 真的有問題= =
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2023-11-07 10:08:00支持 酒駕撞不死官那多加麻駕試試
作者:
opqwopqw (WTFTW)
2023-11-07 10:08:00+2
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:08:00
還看到甚麼呼完後開車不會開很快 反而會開很慢開很慢才是問題 上下班時間呼完開慢車道 爽喔
會講"XX沒解決之前討論OO幹什麼"這種東西也是講不出什麼才會用的吧
作者:
iam0718 (999)
2023-11-07 10:09:00呼麻政客沒被抓出來而已 平民都很多了
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:10:00
酒已經涉及到食的部份 酒跟菸看一下從甚麼時候就開放了
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-11-07 10:10:00還在道交設計,看看最近的大學長,都是設計害你們車禍的吧XD ,素質差就素質差
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:11:00
你真的死了心要禁 也要花好幾十年
作者:
opqwopqw (WTFTW)
2023-11-07 10:11:00之前看那些YouTuber去美國的blog
邏輯是你去摸強姦受害者的屁股一樣有罪,沒什麼性騷擾比強姦輕微就應該給你摸
禁煙在未來應該會越來越可行 禁酒幾乎不可能 美國也表演過
或者你現在出來提倡以麻代酒,讓酒駕仔死絕,那我絕對支持
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:12:00
說禁就禁 有那麼簡單就好了 神燈精靈喔
作者: gpbp2266 2023-11-07 10:13:00
+2,我想問問接受的人有想過被撞的是自己最在乎的人你能接受?
作者: collie303 (RP) 2023-11-07 10:13:00
道路設計有問題就事實阿 你是騎車的不就知道了嗎
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2023-11-07 10:13:00+2
我在跟你講社會成本,要是呼麻仔呼完就動彈不得,只能癱在家裡等藥效退,正常人誰甩你啊==
作者:
tcancer (Vairocana)
2023-11-07 10:21:00你盯著台灣人都待在家呼麻喔? 怎麼不預設台灣人都待在家喝酒一醉就睡?
作者:
notsmall (NotSmall)
2023-11-07 10:22:00+2
作者: winiS (維尼桑) 2023-11-07 10:22:00
+2
作者: rutp6j35566 2023-11-07 10:24:00
+2神經病只會更多
+2,配套措施就只是個好聽又濫用的空洞詞句,放任庶民遭殃也是種配套不是?
作者:
iam0718 (999)
2023-11-07 10:26:00推樓上 看看安全網 已是最佳解
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2023-11-07 10:26:00+3 我已經看開了 有些人就是需要靠環境淘汰
+1以台灣人的性格,尿急都會導致車禍了,交通根本不構成限制大麻的理由
作者: bnnann 2023-11-07 10:29:00
+2 低能發照制度,毒駕根本沒得防
作者: slayer6603 2023-11-07 10:32:00
+2不開放也過得好好的,開放就等於進步?這邏輯我也是好笑
作者:
x0003 (鏡子)
2023-11-07 10:33:00+2 開放我也不想吸,更別說平白增加用路風險了
作者:
meowcat (喵貓)
2023-11-07 10:33:00+2才不信台灣能做好配套
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2023-11-07 10:34:00原來開放毒品是進步 笑死==
作者:
windr (天河銀明)
2023-11-07 10:34:00+2 酒駕不夠還想追加麻駕是什麼鬼邏輯XD
這種情況下不是應該加重駕照的退場機制嗎三天兩頭就有人被酒駕撞死 但是罰則就是那樣不是很怪
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-11-07 10:46:00不會 看起來台灣人比較可以接受被酒駕撞死
作者: cleverjung 2023-11-07 10:50:00
+2
作者: ryan8409 (樂天) 2023-11-07 10:56:00
是在雙標啥 那怎不把酒禁了
作者:
Gakura (尬窟辣)
2023-11-07 10:58:00那應該禁酒吧?
作者:
aa9012 (依君)
2023-11-07 10:58:00能接受 槍枝 性交易 重機上國道也都開一開進步價值還有賭博
作者:
soem (æµæ°´)
2023-11-07 11:06:00酒的問題是禁不了啊,把飯嚼一嚼後吐出來適當的發酵就可以生產的東西怎麼禁?
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-11-07 11:16:00+3 公路大逃殺聽起來就很好玩
作者: maru291 2023-11-07 11:18:00
+2 台灣人是需要管的
作者: kw003266 (大佬) 2023-11-07 11:36:00
現在你看很多人說開放以後麻駕比酒駕輕,我保證開放後要是後面麻駕比酒駕嚴重撞死一堆人產生一堆社會成本跟家庭
作者: al0w0l (0w0) 2023-11-07 11:36:00
+2 , 沒辦法確保達爾文不波及路人
作者: ohpisai 2023-11-07 11:38:00
+1 跟酒差不多吧
作者:
yman (MJ.英傑斯)
2023-11-07 11:41:00+3是最好 但死的永遠是平民老百姓所以還是2
作者:
ks007 (kksskk)
2023-11-07 12:01:00酒駕仔什麼時候要嚴懲
作者:
fyer (開封府包莖天)
2023-11-07 12:02:00達你個鬼 你家人被酒駕撞死看你還達不達
作者:
earlwu (惡爾)
2023-11-07 12:02:00什麼都要政府管 去中國住算了
作者: jiasel 2023-11-07 12:07:00
+2 呼麻不開車 開車不呼麻
作者:
tomii90 (時代的眼淚)
2023-11-07 12:10:00+3
作者:
tmwolf (魯神)
2023-11-07 12:11:002 媽的台灣那死德性,肯定一堆猴子酒麻都來 撞死人不用錢
作者:
moers (MOラブリ~)
2023-11-07 12:14:00你的命題是支持呼麻上路 還是支持開放大麻 內文立場跟誘導這麼明顯
作者: zylsg5347 (zylsg5347) 2023-11-07 13:04:00
+2 要乎去國外呼 不覺得臺灣人有自制到能用
作者: yayohola 2023-11-07 13:06:00
+1 酒駕我看政府也沒啥反應 呼麻沒差吧
作者: will510324 (洛月) 2023-11-07 13:06:00
+2
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-11-07 13:37:00
台灣不用吸就能出車禍,應該禁止所有人使用汽機車才對台灣道路設計爛、違規多,應該把汽機車全禁掉,只能選擇走路或大眾運輸