巨人作者諫山創,在紐約訪談中提到
一開始在畫時已經想好結局了,
但畫到一半心態有所轉變想改變結局,
結果被年輕時最初構想的東西所束縛
呈現出來就是這傷亡慘重的結局
但也多虧了創哥被年輕所束縛,
不然畫到一半鬼轉happy end必定會
有劇情上的撕裂感而沒法成為讀者口中的神作
仔細想想,大部分有始有終的優秀作品,都是在很早期時就想好結尾,
一切的故事都在這固定好的框架下進行,這樣才能避免前後矛盾的地方,
但這也意味著若作者隨著年齡和見識等因素發生心態改變的話,
將面臨違背現在本心繼續創作年輕時所限定的框架,沒法隨心所欲的變換劇情,
這是不是代表這些所謂的優秀長篇作者某方面都算是年輕的奴隸呢?