[閒聊] 巨人的結局是不是很多後設成份阿

作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-11-07 21:33:55
對啊
剛剛看了創哥的訪談
說艾連知道結局 也有權利可以改結局
但卻被自己年輕的夢想 一片乾淨無垠的牆外世界所束縛
明明很糾結 但還是選擇了殘忍的做法
就像創哥明明可以讓結局更童話的美好
但他不得不回應這股包含戲迷期待的巨大力量
在真實與虛幻中都不斷掙扎
”如果人能互相理解該有多好”
在漫畫中的角色們如此希望
然而讀者卻因為結局的理解有所不同而不斷爭執
直到現在也是
巨人的結尾是不是充滿後設意味啊
大家也有這感覺嗎?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-11-07 21:36:00
我後設警察,給你個讚
作者: linzero (【林】)   2023-11-07 21:37:00
後設
作者: twic (Mr.song)   2023-11-07 21:39:00
後設警察報到
作者: zoulephant (走了)   2023-11-07 21:39:00
創哥的後設…太神了
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2023-11-07 21:40:00
就連"後設"本身也在不斷爭執 真是太後設了
作者: Acetoxy (阿斯)   2023-11-07 21:41:00
的確是蠻多後設的
作者: Ceelo (hakkaman)   2023-11-07 21:42:00
艾倫最後還是不知道自己想要什麼最後還是一事無成
作者: allen20937 (旅行者)   2023-11-07 21:42:00
看不懂你的文章跟後設有什麼關係,巨人裡面的角色又沒有超出他們的認知突然跟讀者說話另外艾連哪裡不知道自己想要什麼了,他要的就2件事,巨人之力的消失跟104期的存活,他也確實犧牲自己達成
作者: n20001006 (出現在角落)   2023-11-07 21:45:00
什麼是後設
作者: allen20937 (旅行者)   2023-11-07 21:45:00
了他的目標,你可以說他笨想不出別的方法來解決,但這並不叫做一事無成
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2023-11-07 21:45:00
你在說哪一段 原本結局到米卡莎回到大樹就結束啦
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2023-11-07 21:45:00
後設>後來追加的設定
作者: dustlike (灰塵)   2023-11-07 21:46:00
這頂多只能說是把現實的東西畫進去 不算是後設
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2023-11-07 21:46:00
又不是像香克斯會霸氣結果打不贏海王類
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-11-07 21:47:00
上面某樓,後設不需要跟讀者說話
作者: allen20937 (旅行者)   2023-11-07 21:47:00
我覺得你指的是作者想要傳達的理念吧,對我來說這不算後設就是了,每部作品自然會有其想要傳達的東西
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-11-07 21:48:00
這篇在公三小 後設不就後面追加設定的意思?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-11-07 21:49:00
創哥不知道讀者會吵成一團這倒確實XD
作者: RbJ (Novel)   2023-11-07 21:50:00
後設是指meta元素,跟追加設定是兩回事
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-11-07 21:50:00
這不是他預期的,所以跟他畫的結局無關
作者: allen20937 (旅行者)   2023-11-07 21:50:00
你要說漫畫結局剛出的時候吵成一團的樣子跟巨人結局很像的話我覺得這鍋是創哥要背的,因為他說得實在太模糊
作者: benson50913 (刀劍廚)   2023-11-07 21:51:00
你要說追加設定不就好了==
作者: allen20937 (旅行者)   2023-11-07 21:51:00
要是他打從一開始就照動畫一樣畫我相信爭議會少很多
作者: hitsukix (胖胖)   2023-11-07 21:51:00
創哥已經知道怎麼寫都會有人靠北的未來了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-11-07 21:51:00
其實後設和追設不太一樣 他們只是聽起來很像
作者: ARTORIA   2023-11-07 21:55:00
別糾正了 現在糾正錯誤還會被笑警察
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2023-11-07 21:57:00
我要叫警察了
作者: draw (昏鴉)   2023-11-07 21:57:00
不如討論後設這個詞當初翻得好不好
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2023-11-07 21:57:00
先去查一下後設的定義啦meta翻後設的確不直觀
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2023-11-07 22:02:00
我都搞不懂推文的到底是不是反串
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-11-07 22:03:00
後設警察報到
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2023-11-07 22:06:00
那你指的只是諷刺而已,你不會覺得魯迅是後設吧
作者: yufall (yuchannn)   2023-11-07 22:10:00
創哥有說艾連有權利改結局?有嗎?
作者: john701966 (新店車癡漢)   2023-11-07 22:15:00
哪裡說到艾連能改結局了你倒是說一下
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-11-07 22:24:00
給推
作者: qn123456 (Q.N.)   2023-11-07 22:37:00
興沖沖點進來才發現這篇講的後設不是現在普遍被誤用的那個後設,反而不知該如何反應,這種無力感是怎麼回事
作者: ackes   2023-11-07 23:10:00
不行 後設這個詞還是比追設精準 後設還是比較有作者多少吃書的感覺其他領域的後設關acg屁事
作者: Porops (豬排)   2023-11-07 23:15:00
後設警察喜歡這篇文章我對meta的理解也是突破OO的框架叫做後設啦,所以突破漫畫的劇情與作者本身產生共同點應該算是後設沒錯的
作者: iansong   2023-11-07 23:25:00
後設不是這樣用的吧
作者: nancysmart   2023-11-08 00:35:00
這篇推文好好玩,嘻嘻
作者: FrozenWilly (冰奶茶威利)   2023-11-08 00:42:00
這裡得先定義後設是啥不然大家都在雞同鴨講
作者: roadblock (過去)   2023-11-08 04:32:00
窗簾仔
作者: movieyao (Miracle小強海:徵求書友)   2023-11-08 07:13:00
沒有說艾倫能改結局啊
作者: slough1003 (aged-firewood)   2023-11-08 07:18:00
看到分析後設等於追設還比較詞義,就想起看到振振有詞分析「因該確信度比較低,應該確信度比較高」的因該仔專有名詞誤用就誤用,還講一篇……補推一下原po的觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com