如題
寄生獸 對我來說比肩鋼鍊 巨人 的神作
https://i.imgur.com/7rPGStH.jpg
世界觀跟裡面探討的議題
當年都讓我非常震撼
BGM神到不行
但是為什麼在討論度或是動畫
好像都不及巨人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-11-07 22:30:00內容性質差那麼多
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2023-11-07 22:30:00題材不夠熱血
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2023-11-07 22:30:00什麼高度
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2023-11-07 22:31:00單獨看都覺得普通耶 還比巨人?
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2023-11-07 22:31:00真人版的橋本愛,讚啦。
作者: arrogant7799 2023-11-07 22:33:00
格局就差很多了..角色塑造巨人也完虐..就佳作而已
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2023-11-07 22:34:00差了幾十年是要比三小
時間差太遠.其實漫畫當年有些很合理的橋段拿到現代會很
確實 格局差太多了 寄生獸在探討生命和環保 巨人還在種族殺來打去而已
尷尬..變成動畫有些地方不通順.當年是沒有一堆監視器
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2023-11-07 22:37:00巨人的劇情比較複雜阿,不過寄生獸收尾也收得很好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-11-07 22:38:00角色塑造巨人完虐...這跟偏好有關係吧XDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-11-07 22:39:00劇情性質上 巨人有大規模的作戰 這個是寄生獸沒有的
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2023-11-07 22:39:0020世紀末有很多作品都開始在探討“人類與環境”的議題,寄生獸也不例外。不過這種題材總覺得現在社會已經不大會有共鳴了。
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2023-11-07 22:39:00我管他高不高度,對我來說寄生獸比巨人經典多了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-11-07 22:40:00至少寄生獸我看得完 巨人到王政篇那邊...我就棄了XDD
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-07 22:40:00唯一的缺點就是格局太小了
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2023-11-07 22:41:00巨人收尾收成那樣,我也覺得已經不如寄生獸了....
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-07 22:41:00但就變得很哲學 劇情很深沉 但精彩度拉不上去對啦 應該說故事範圍不過也已經是同類型的佼佼者了 想不出比他好的
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2023-11-07 22:43:00巨人那糞結局 注定不可能超越寄生獸
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-07 22:43:00真人版票房也很好 漫畫史上有他的地位在
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-11-07 22:46:00好了,跟柯南比都是拉G
作者:
kmchao33 (有點累)
2023-11-07 22:47:00寄生獸比巨人好看
作者: zcvxb 2023-11-07 22:47:00
除了共同點都有吃人是要比個辟?
年代太久,而且巨人敘事精彩度是一層一層疊上去,角色又多刻畫也很有趣
寄生獸就完成度來說其實超級高但也是題材更硬所以比較沒有那個關注度
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-11-07 22:51:00
寄生獸聊的話題太老了
岩明鈞的作品偏硬,所以他更被漫畫家推崇而不是讀者xD
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-11-07 22:53:00這好像在說數碼近年有電影版 PM沒有 然後問為啥PM沒有達到數碼寶貝的高度差不多= =
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-11-07 22:54:00原來寄生獸有那麼神喔,變形太噁一直都還沒看
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2023-11-07 22:57:00沒有是你自己在講的吧
客觀說就是寄生獸地位很高,作者拿過星雲獎跟手塚文化獎
作者:
fanrei (我不孤獨)
2023-11-07 23:02:00寄生獸刻意用比較平淡的分鏡
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-11-07 23:03:00主題核心不同,然後年代也差太多
就像近代鋼鍊跟巨人我都很喜歡 為什麼一定要分個高低
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2023-11-07 23:08:00不是啊這原PO就先虛構一個假命題 然後問為什麼會這樣是誰告訴你寄生獸地位不如巨人的 你自己嗎= =?
作者:
OrzVSTO (黑色盡頭)
2023-11-07 23:08:00我覺得它比較適合跟殺戮都市比
諫山創很愛的神臂ARMS就很有借鑒寄生獸作品內的元素了
作者:
twic (Mr.song)
2023-11-07 23:16:00寄生獸也是經典 不用捧一踩一
作者: iansong 2023-11-07 23:22:00
寄生獸思想格局大 劇情太小
畫風也沒有很難啃.岩明均畫風其實還挺始終如一的.拿到
作者:
linzero (【林】)
2023-11-07 23:27:00沒有巨人那種強烈張力、話題性,戰鬥場景也有差距
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2023-11-07 23:32:00
沒有站在巨人的肩膀上
巨人開頭的超巨跟吃老媽太有張力後面還賽出了個兵長女生喜歡就爆紅了
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2023-11-07 23:38:00整天說格局 巨人格局再這麼大他終究也沒處理好阿= = 就像李嚴的炸蝦
討論度不就因為是老作品的關係嗎?所以才顯得討論度低
作者: tom12122323 (Costanza恆常) 2023-11-07 23:48:00
人類角色沒有巨人這麼優秀
其實14秋, 憑記憶直覺只想到白箱、四月謊言、天使與龍但去回顧那季包含寄生獸追了快20部...老作品又一次出完還蠻硬傷的
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2023-11-08 00:03:00寄生獸除了打來打去還真記不得在幹嘛反正一堆人想殺主角 主角就一直跑這樣...
作者: CJH4412 2023-11-08 00:07:00
寄生獸看完感覺還行 不過熱度低 漫畫又是幾十年前的作品了
作者:
BC0710 (BC)
2023-11-08 00:18:00就是架構完整 四平八穩的佳作
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-08 00:26:00寄生獸是真正有好幾層含義在的
作者:
Tomberd (公園觀察員)
2023-11-08 00:29:00主要原作年代太久遠了
作者:
musmusker (musmusker)
2023-11-08 00:29:00生命的法則是點題 真材實料的頂級劇本可惜的是載體是漫畫 打鬥跟作畫就會被包在一起評
作者:
manacle (曼特寧)
2023-11-08 00:53:00寄生獸滅世後跟你說我不知道,就會紅了
作者: airplus (瑞德) 2023-11-08 00:54:00
對我來說巨人根本沒辦法拿來跟寄生獸相提並論
作者: baoda (baoda) 2023-11-08 01:00:00
巨人人設很強 每個角色的故事很好看寄生獸探討的主題單一 但也比較深入和層次
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-11-08 01:01:00
角色塑造哪裡輸了?
寄生獸強調議題,角色的篇幅著重都不夠不過定位本來就不一樣了沒啥好比的
都好看,但寄生獸太側重主角跟米奇兩位,周圍配角的刻畫不太深,不然以那個年代環保議題來說很不錯
認真說,很難看,應該是看太少文學作品才會覺得震撼寄生獸有他的歷史意義,但是完全比不上發展成熟的現代漫畫,也不能全部牽拖時代,人家灌高還不是做到前無古人後無來者,只能說想到了個好的議題,但說故事的能力有待加強,給富奸畫高度應該完全不一樣,前提是富奸願意好好畫完的話
作者: hello61159 (61159) 2023-11-08 02:25:00
我覺得阿右走的挺突然的
作者: opass168 2023-11-08 07:20:00
因為沒寄生到巨人身上
不夠爽吧 打戲確實沒巨人前期好看 立體機動裝置真的太潮
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2023-11-08 08:04:00
差太多了 巨人看到牆外我整個看不懂了
作者:
Enfys (嗯啡)
2023-11-08 09:22:00寄生獸看完就忘記劇情了
作者:
yukn732 (archer)
2023-11-08 09:24:00寄生獸已經是殿堂級作品了耶真說輸確實輸在打鬥不夠爽、動畫版沒作好不然進家門見到媽媽的震撼不輸巨人