Re: [討論] 其實刀比劍實用多了吧?

作者: Wangdy (蒙古人)   2023-11-19 23:14:46
※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言:
: 動畫或是漫畫通常主角或是勇者都是拿劍
: 盜賊都是拿刀
: 以前還會討論索隆自稱要成為第一劍客卻拿刀這些問題
: 但現在看這些主角的打法,其實還是用刀更實際吧?
: 大多數的攻擊方式都是用砍的
: 用刺擊的相對少數
: 無職轉生裡的劍神流大招也是光速爆砍對手
: 如果只是要砍人,拿刀的效益應該是大於劍很多吧?
: 而且刀的設計也是方便於砍殺
: 明明像是賽菲羅斯這樣拿長刀也很帥
: 為什麼很多ACG設定還是喜歡用劍?
ACG 裡,不論多重都可以揮得像蒼蠅拍一樣快,
ACG 裡,不論劍多薄,都可以切鎧甲像豆腐一樣,
現實世界裡的刃不夠厚,切不動硬的鎧,
甚至連皮甲都刺不穿,更別說拿來招架格擋了
而刀雖然重又慢,上面說的全都能做。
別的不說,槍呢?
ACG 裡,主角要被打好幾槍才會倒,
你在這樣的設定裡竟然只追求刀跟劍的差別?
既然 ACG 裡,劍又能砍又能刺,還能格擋招架,
順便還能射射劍器,有的還能飛來飛去,橫掃還有 AOE 傷害
這麼萬能,又有不可取代的帥度,
拿刀拿槍做啥三?
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-11-19 23:16:00
可是把刀跟槍混在一起的槍刃更帥啊
作者: yuizero (14)   2023-11-19 23:16:00
別這麼說。武士刀和大太刀還是有人氣在至於槍.....
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-11-19 23:16:00
沒有傻蛋切鎧甲的,不是穿刺就是直接砸
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2023-11-19 23:16:00
那你就保佑不會遇到室內近戰而且古代 單手劍或刀可以當作儀仗或護身用途長槍弓弩會被管制不能帶進一些地方
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-11-19 23:19:00
劍聽說更常當作一種儀式外觀吧阿就真的比較好看
作者: Lizus (不亢不卑)   2023-11-19 23:24:00
刀和劍本質定位上就差不多
作者: imz0723 (IMZ)   2023-11-19 23:25:00
好哦 要超人體能設定是不是 那空手更帥好嗎
作者: Wangdy (蒙古人)   2023-11-19 23:39:00
空手不如配把劍用拳頭打,又帥又強,安度因的劍,特南克斯的劍
作者: linzero (【林】)   2023-11-19 23:40:00
拳有拳的美,劍有劍的帥
作者: ViolentBear (暴力熊)   2023-11-20 00:13:00
現實中鎧這種東西本來就不是用切的,一樣是鐵,薄刃最好是能切開厚鎧甲
作者: f1731025   2023-11-20 02:02:00
一個錘矛敲下去 就凹甲沒辦法呼吸了
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2023-11-20 09:54:00
現實哪切的動鎧甲==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com