鹿鼎記是金庸武俠小說之一
也曾改編成漫畫與遊戲
鹿鼎記以清朝康熙年間為歷史背景
而康熙的一個重大功績
就是平定三藩之亂
根據維基百科
三藩之亂：
是清朝康熙初年，
以吳三桂為首的
平西、靖南、平南三藩，
藉口朝廷撤藩之議，
結合海內外反清勢力起兵的戰爭。
自1673年（康熙十二年）冬
吳三桂舉兵始，
至1681年（康熙二十年）
清軍攻佔雲南、吳世璠自縊而終，
共歷時八年。
吳三桂起兵初期兵勢甚猛，
數月之間便攻佔江南六省。
靖南王耿精忠、
平南王尚可喜之子尚之信、
廣西將軍孫延齡、
陝西提督王輔臣、
察哈爾親王布爾尼、
延平王鄭經等先後舉兵響應，
一度動搖清廷在中原的統治根基，
吳三桂之聲勢至此達到頂點。
___
因此我想請問大家
明明吳三桂等三藩的軍事實力較為雄厚
為何到最後會輸給朝廷呢？

還沒準備好就被打了阿

吳三桂兒子被當人質就停下來打 就錯失機會

下一篇，淮南三叛為何打不贏司馬家

而且絞殺永曆帝的惡名太臭了

被叫大哥的那個太老了

各個擊破

老大太廢搖擺不定到最後全盤皆輸

歷史上叛軍有打贏的機率都很小Judy已經是千年來的少數奇蹟了

李世民那個打贏要怎麼算

李世民算宮廷內鬥不是外面打進來的吧

叛軍打贏官軍入朝廷的，就不叫叛軍是起義（

要當夠大的藩王才有丁點機會 通常帝國都會節制藩王規模

東郊皇陵

耿尚兩家根本沒出力阿，甚至耿跟鄭家還互捅

殺了永歷皇帝還說要反清復明就沒說服力了

燕王跟惠帝那個某程度也算皇族內鬥吧...另就是清廷一直有在防並準備要打這場仗,

滿清那時候還很能打，三藩本來就必敗

當初是尚可喜想全身而退於是上報,康熙要他撤籓,吳耿兩邊想藉機測試於是也上報,結果清也准了,吳覺得因此放棄既得利益很不值才起兵...

打贏的叛軍，就改朝換代了啊w什麼叫叛軍打贏的機率很小w

背骨仔不得民心啊，一下迎清兵入關，一下舉兵反清，立場整天顛三倒四的二五仔，誰都不知道該信哪一天的他～(而且小說裡父子還好色，像是阿珂太香了～你今天背刺國家吃香喝辣，然後跳了坑又繼續背刺之前跟你在一起的盟友，當然被掃掉(明朝末期國力已經風雨飄搖)但大清在那個勢頭還是很有軍事威懾力，跟晚清八旗，戰不能戰、軍不成軍不一樣*而且就清朝來說，最好是早點安個罪讓你離開歷史舞台，身邊留個叛徒大將，這種人遲早有一天會像呂布誰都能背刺(現在自己跳出來受死，剛好一次解決)而且趁機斬一堆漢人將軍跟反賊，也可以對清朝統治殺雞儆猴，讓漢人明朝人各個跪地求饒自己喊奴才～*另外，雖然那些自稱什麼三番幾番的，就算十番也沒用，各省基本上各自為政，缺乏協調跟協同作戰能力，它們正規軍搞你漢人，玩各個擊破跟糾紛內鬥很容易(江南各省顧溫飽都來不及)，跟北方人這種以戰養戰討生活，戰爭就是生活的民族，基本上戰鬥力差很多，明朝正規軍都戰不了什麼了，更何況這些散兵遊勇*一個當兩次反賊的頭子，跟大家喊團結，信的才是傻子～清朝跟你光比消耗戰爭，這幾個各自為政的小太守，就沒辦法撐了～*今天三番的事情，跟東漢袁紹孫堅號召圍攻董卓不一樣，因為三番是為了自己～要家族更好的地位、繼續搞地方派系影響力跟發大財vs袁紹孫堅它們是要打在中央天怒人怨、把持朝政的、欺負天子，貪圖自己爽酒池肉林肥仔～～所以響應度有差*然後清朝邊打邊談和，手握各種中央資源跟未來安插職位，可以延續這些不滿仔的政治生命(先騙幾個再說)，等開城投降後就任你宰割+審判那些為了未來繼續榮華富貴，坐穩官位的幻想者，對清朝這種統戰很容易上當況且，「清朝能給的條件」，比一個區區南部反賊頭子，比起來多太多了，何況跟著反賊頭還要打贏了才有未來。所以其他小反賊們，與其跟著一個小賭徒賭身家跟未來，還不如早早認清現實～除非吳三桂能稱帝，否則這群小反賊跟著他沒未來，吳政權朝不保夕，它連自己何時倒台都不知道*清朝賭本比較大，人家能玩到最後一張牌，吳局勢跟盤，再怎樣都沒對方兩三成能梭哈，清軍一直蠶食鯨吞，吳集團就搞不下去了

你可以回文

因為對面是康熙...讓掉長江以南都可以嬴換成慈禧就很難說