或者說
打敗敵人（反派）的人是否有權利放過對方
http://i.imgur.com/4jJM6NL.jpg
常常看到有人討論聖母主角
主角救了受害者並打贏反派，但卻把反派放走，之後反派又殺害了其他人，這算主角的錯嗎？
受害者要復仇主角也不阻止，但是受害者能力不足，贏不了反派
且能收拾反派的就主角一人，那要殺要放，不應該是主角的權利嗎？
觀眾畢竟是以第三者視角觀看故事，想法上通常較貼近受害者，就會覺得主角放過反派的行為很讓人煩躁
若是想法貼近主角，是不是就會覺得這反派是自己打敗的，自己想怎麼處理就怎麼處理有什麼不對
當然我也只是問問，我自己也很討厭聖母主角，尤其是放了會重新作惡的反派的聖母
畢竟放過反派總讓人有種沒有社會責任的感覺
至於那種過程中沒出一點力，處置反派後還要道德綁架的聖母就只是單純噁心人而已

反派也常放過主角

放過敵人（主角）的反派倒是隨便抓都一大把

反派更常放過吧 然後主角修練反殺的作品一堆

畢竟王道要循序漸近

你看過悟空殺一堆人的圖就不會拿他來舉例了

要是出新手村就遇到滿等怪 那還玩個機八(不過聽說真的有這種遊戲)

主角殺的幾乎是實力不行當不了反派 作者需要便當價值

反派更常放過 不然哪來主角反殺

聖母放過敵人被反殺才好看

反派死於話多

反派放過主角才是定番啊

我喜歡聖母主角，那些在旁邊情勒他的人，有想過主角人生期望清單中有包括殺人嗎？要殺就自己去殺

說真的就有拳頭的人說了算今天主角拳頭大打趴對方 你小咖也沒甚麼資格吵

如果主角嘴過壞人濫殺的行為 抓到了又放出去危害人間 那確實是莫名其妙

要扯法律就一定是權利不是義務，主角可沒有跟誰簽過劊子手契約

每個作品調性就不一樣 就算今天打臉也只是作者決定的走向

那是少年漫畫標準套路 要留下來組團打下一部反派

如果會怕，旁人應該自己去殺自己承擔殺人的心靈創傷，主角自己都沒在怕被報復了，你管她堅持不殺，還要求他義務幫殺

如果起因不是主角 那他要不殺要放過是沒問題 但談到人設

就又是一回事 看過太多嘴上說注重生命我想救人 然後放過

如果沒到隱匿犯罪的程度，那主角想怎麼放就怎麼放無誤法律可沒規定你看到犯罪行為N秒內一定要有報警動作

人渣敗類讓他們繼續殺爽爽的低能情節了

不低能啊 這不就現實嗎

哪裡低能 主角又不是說想當劊子手

有一種最極端的案例是 整個國家的力量都抓不住壞人只有主角抓的住 那這樣該檢討改進的似乎並不是主角

叫蜘蛛人.蝙蝠俠殺人也是這種路人情勒，你有問人家出來動機是不是救人幫人嗎？還是以為人家以行刑物理消除犯罪者為樂這不叫什麼幫人幫到底，人家的幫是助人的幫，不包含用奪去生命的方式幫人解決問題就好像別人只是車禍幫人扶車，很有滿足感，然後那人直接說你幫我把肇事8+9殺了好不好，這對社會是好事才是根本解決問題，哇靠罪惡感給別人，何不自己去殺自己被罵進監獄當然就算你有種自己動手，也會被聖母主角當場阻止，因為他的道德標準不允許自己間接害死別人，因為人是因為自己扁過才不能反抗的

在黃遊裡面，推倒反派妹子也是主角的權利啊

反派也很常放過主角啊

是勝者的權利

喊想救人然後放過殺人的人有啥問題 他就不想為了救人去殺人阿 這世界可不是只有殺人這個解法有意見你就自己去殺 不要躲得遠遠的把責任轉嫁給別人

是勝利方的權力

達爾那時不是只有殺拿帕嗎

現實裡法官也是判個幾年就放啊別忘了現實裡私刑永遠不可能取代正常司法體系

爛咖吵什麼 不高興自己去抓啊沒實力就閉嘴

其實反派放更多 不然一兩話就沒了

凱老師？