https://twitter.com/bbcchinese/status/1729781393369305444
AI（人工智慧）生成的圖片有版權嗎？北京一家法院近日作出裁決，認定AI繪畫圖片
應當被認定為作品，受到著作權法保護。
據中國官方媒體報導，這是中國法院首次就因AI生成圖片而引發的著作權糾紛作出判決。
據《光明日報》報導，今年2月，該案原告李先生通過一款開放原始碼軟體生成了AI圖
片，將其發佈在社交媒體“小紅書”上。
原告指，在幾天後，被告人劉女士在未獲得許可的情況下將該圖片用於另一個社交網站
百家號的帖子中，發佈時還截去了原帖的水印。李先生要求這名女士道歉並賠償。
北京網際網路法院週一（11月27日）作出民事判決，認定原告享有涉案圖片的著作權，要
求被告向原告賠禮道歉，並賠償人民幣500元（70美元）。
據報導，法院認為，儘管該圖片是使用AI工具生成，但原告進行了一定的智力投入，例如
選擇模型、提示詞和設定相關參數等。
“涉案圖片是基於原告的智力投入直接產生，且體現出了原告的個性化表達，故原告是涉
案圖片的作者。”判決書寫道。
隨著AI技術迅速發展，AI生成的圖像席捲了全球網際網路。在中國和其他國家都有電子商
務賣家嘗試通過AI工具繪製產品圖。
但是，圍繞AI產生的新的法律爭議已堆積如山。今年8月，美國哥倫比亞特區聯邦
地方法院裁定，在沒有任何人工輸入的情況下由AI創作的藝術品不能享有版權。

畢竟是

合理

智力投入

先進國家

畢竟是

在中國有跟沒有好像沒差==

我已經看到未來了

總之先反觀

欸 有差嗎

以後就是某繪師會突然收到告訴涵 說你盜用他圖 結果收到的人反而是作者.....不對 他們現在就這麼幹了

在中國談版權

不重要

沒事，哪天惹到黨就沒版權了

中國就是你法我笑 當看戲

中國版權哪有差

日本說AI拿圖練習不違法，中國說AI產出的圖有版權現在AI是頂天了喔？

中國有版權觀念？

等等，這樣會不會有人故意用AI去跑，然後到處告人當版權蟑螂啊

直接用別人算完的圖 當然不行啊

你要當蟑螂也要舉證你的圖是先發佈的吧

咒術師的勝利

反觀…

畢竟是中國人

比cyberpunk更cyberpunk的魔幻國度

畢竟是支那人

拿別人圖直接i2i就沒事了

這只是單純的搬運被告

學習的話本來就是證明不出相似性就沒得告啊有問題的是寫/畫出來的東西有沒有版權這樣

先進國家

之前那個圖庫公司就是這樣當蟑螂的阿作者自己的照片被拿去用還被嗆侵犯版權

俄羅斯還鼓勵用盜版軟體勒.共產黨國不意外吧

中國版權法規本來就跟笑話一樣

盜版大國有沒有版權沒有差別

真的沒差 笑死

中國談版權 超級好笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不愧是盜版大國，連欸癌這種噁心低劣醜陋至極的拼屍塊狗屎都有版權

我能預見一堆繪圖大能被AI仔反告了

咒語師的 那AI軟體公司呢？

人治地區的判例沒什麼意義

中國有沒有版權是看背景的

保護自己國人嗎?現在一堆AI作品都中國人做的前幾天不是有個抄太大作者去申訴結果被中國人死亡威脅

那邊喊有版權喔？那去那邊網域用個維尼圖說有版權，看它敢不敢動

主要是他們國內也一堆遊戲廠想用AI圖吧 開綠燈給自己人

這樣米哈遊未來會不會被AI二創仔反告 笑死

要維權要先付版權費 但維權是違法行為所以要罰錢

首先他們要有版權

拿替日本動畫公司代工的作品給AI學，然後反告日本動畫公司侵權，對吧

其他被盜用圖的人有這麼順利告成功過？

這樣盜圖者 原作者 盜盜圖者 三人的錢都能收割

具有中國特色的判決

贏三次 遙遙領先

AI被盜反而可以這麼順利維權？

遙遙領先

反正中國的版權有跟沒有一樣

不違反法律與善良風俗的前提下

畢竟是

ai圖再去i2i 要怎樣的程度才算“抄襲”

合理，支持該法令

原來重點不是中國法律嗎

拿AI畫維尼

畢竟是

中國式的版權

合理 畢竟是盜版即正版的地區

畢竟是中國人.jpg

中國是盜版可以直接拿出來賣的 打官司還能告贏正版的

小紅書 你就知道事情多半是怎樣...

AI仔跟國人….

中國跟ai仔 這組合好像是絕配ㄟ

畢竟是==

中國版權 好哦

中國還有版權蟑螂，註冊國旗 國徽

反觀

那我做一個check point別人拿去用怎麼算

難怪這國家盜版一直能告贏正版

真的不愧是盜版大國欸XDDD