作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2023-12-02 21:34:22※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言:
: ※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言:
: 開始上日本推特熱議
: https://i.imgur.com/o2o0LH9.jpg
: 不但沒有要廢核
: 還要將核能產能提高3倍
: https://i.imgur.com/PhRUzkM.jpg
: https://i.imgur.com/Igc19ox.jpg
: 反觀台灣
台灣很多人都說用過燃料棒高放核廢料無法解決,
可是明明已經有鈉冷式快中子增殖爐的技術可以解決。
用過燃料棒還可以經由再處理變成MOX燃料再利用(日本稱為鈽熱發電)。
日本擁有兩座鈉冷式快中子增殖爐:文殊與常陽
文殊:
https://www.youtube.com/watch?v=pMGkTc7tev8
常陽:
https://www.youtube.com/watch?v=YkzCuzJtg8c
日本也是積極發展核廢料再處理技術且在青森縣有六所村再處理工廠:
https://www.youtube.com/watch?v=s00U_QBsTGo
台灣如果學習日本興建快中子增殖爐應該就沒有核廢料的問題了,
若將核廢料送到法國再處理變成MOX燃料再發電利用。
我看台灣基本上沒有反核發展的空間。
台灣的核廢料是不能被處理.jpg把所有處理核廢的方式都堵死然後跟你說沒有辦法處理
作者: Serisu (Serisu) 2023-12-02 21:36:00
文殊整天故障已經被放棄了
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2023-12-02 21:36:00少了一個口號可以喊 很不方便
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-02 21:37:00
台灣沒必要自己處理,國外再處理廠還需要這些原料咧
反的時候一絲風險都不能要 要推的時候就說你們講零風險是義和團www
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-02 21:39:00
滋生式反應爐還是有缺點,一般濃縮再處理比較安全
反核是永遠找到理由的,運出國外事實上也有研議過下場是什麼我們都知道
作者:
exyu (yue)
2023-12-02 21:45:00你有解決辦法 不代表反核人士會同意 環保團體是不會管別人死活 對他們來說 人類滾回原始時代最好囉~~
作者: oooellis (big duck) 2023-12-02 21:46:00
反核仔大部分真的都低學歷,不然就是覺青
想要環保 第一步就是自己去自殺 人類越少自然越環保
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-12-02 22:00:00那些哪是環保人士 幾年前還在挺藻礁 現在都排泄了只是些打著環保的套利分子而已
作者:
linzero (【林】)
2023-12-02 22:06:00機率問題,就只是各種利弊跟立場的衡量這波就是戰爭打下去打出一堆問題跟影響輿論風向
車諾比的設計就是要插拔拿東西來用的 你那個最好安全點
作者:
donkilu (donkilu)
2023-12-02 22:25:00鈉冷式太容易故障了 不是很好的解決方案
作者:
Akabane (B8g終於搶回來啦)
2023-12-02 22:51:00快滋生之前差點停不住耶...
作者:
baddad (dadfly)
2023-12-02 23:03:00現在綠電好賺,一堆廢地拿來種電,蟑螂賺翻了,農民、地主、肩客贏麻了,顧一堆環團擋核電,要怎麼重啟
作者:
tt1034 (我爪天下第一)
2023-12-02 23:39:00好慘,一般農民在某些人口中變成幫政客牟利的蟑螂
作者:
manshe (免洗)
2023-12-03 00:08:00可以看看上下游報導的農地種電,兩者要並存真的不容易
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-12-03 00:16:00有心想推都有辦法啊,一堆發電廠還不是都被抗議最後一樣能過