《拿破崙》和《花月殺手》比《驚奇隊長2》更失敗:為什麼報導卻不同?
https://i.imgur.com/5XkPV4w.jpg
《驚奇隊長2》的票房表現被媒體報導是一個失敗,但當《拿破崙》和《花月殺手》等男
性導演和領銜主演的電影在預算相似的情況下表現得更差時,它們卻被譽為成功。為什麼
是說法如此分歧?
難道因為《花月殺手》和《拿破崙》是Apple TV+行銷策略的一部分,所以損失是完全可
以接受的嗎?即使情況確實如此,即使在〈富比士〉和〈Deadline〉等媒體出版物中以此
作為論點被接受,它仍然不會改變由此產生的衡量觀眾興趣的「票房」指標。
讓我們深入研究一堆數字:
《驚奇隊長2》
預算:2.2億美元
美國首映週末:4600萬美元
全球迄今(三週):1.88億美元
票房報導:失敗
《花月殺手》
預算:2億美元
美國首映週末:2300 萬美元
全球迄今(6 週):1.51 億美元
票房報導:較為正面
《拿破崙》
預算:2億美元
美國首映週末(+感恩節):3200萬美元
全球迄今為止(1週):7900萬美元
票房敘事:勝利
在享受各種稅收減免後,這三部電影的預算非常相似。《驚奇隊長2》的成本稍高一些,
為2億至2.2億美元。但與《花月殺手》相比,它的首映週末票房也高出一倍,也比《拿破
崙》高出40%,後者得益於感恩節額外一天的時間。
https://i.imgur.com/DvqYTIN.jpg
《驚奇隊長2》的表現甚至引發許多關於超級英雄電影中是否有女性觀眾的討論。一部由
女性導演和領銜主演的電影描述為失敗,而另外兩部預算相似、由男性導演和領銜主演的
電影則表現更差,並被稱為成功。
如果《驚奇隊長2》表現不佳的程度表明女性不應該領導超級英雄電影,那麼《花月殺手
》和《拿破崙》表現不佳的程度更應該表明男人不應該領導歷史史詩電影。
https://reurl.cc/edRyeL