有許多模擬經營遊戲以動物園為主題
例如動物園大亨、動物園之星
https://i.imgur.com/ufd5myE.jpeg
https://zootycoon.fandom.com/wiki/Zoo_Tycoon
因此我就想到一件事
就是好像有的動物園會
採取活物投餵措施
目的是為了培養或保持動物的野性
但好像也有人主張這樣很殘忍
因此想請問大家
那到底誰講的才是對的啊？

動物園本身就是不對的

思想沒有對錯之分

不用投餵就會有猴猴跑去給母獅子吃

讓人欣慰的是至少那隻獅子的野性還沒完全喪失

先把動物園關掉

不餵活物難不成你要自己給他吃嗎？

動物園不就是人類滿足娛樂慾望的產物

活人投餵

前幾年有人類自己投餵獅子的

目前國外很多動物園已經兼職動保主力了，關不得，台灣的就沒這個本事了

動物園本身就是一個

強硬限制動物的生活習性想改造成人類想要的樣子，一直都是很惡劣無良的行為啊

贊成動物園起源於人類的私慾，但否定現代動物園的教育和保育意義也不對吧

飼養已經養廢了，活物餵食很容易受傷

復育，救助受傷動物，野放，對抗盜獵等等

獵捕過程動物還可能會受傷 不如餵死的

一刀切的邏輯才是又激進又危險的

不要被看到就沒關係

猴猴QQ

笑了 還動物園本身就不對 怎麼不去否定畜牧養殖業跟寵物

動物園本身就不對的那種人沒搞懂動物園在幹嘛…

真，沒看到就沒人介意

現實很少餵活物的啊，你怎知道活物有沒有病…

關在動物園裡就已經很殘忍了吧

不過有看過把肉放置、藏在一些地方甚至機關裡

只有對跟錯二分法的人腦中到底再想什麼？還是根本懶得思考？

要放回去的才要喂活的吧 不然活物多麻煩

其他動物不知道啦 像蛇一定都是餵活的 死的根本不會吃 上次去綠世界看工作人員拿天竺鼠餵森蚺… 讓我失眠了一陣子

投餵活物其實很重要，你去參觀動物園，會發現那些動物明顯表現出非常無聊、生無可戀的情緒，讓他們去狩獵可以多少緩解，卻因為人類不敢看就把這也禁止了

有些目的是要野放的，一定要給活體訓練，通過評估測試才能野放

關在動物園很殘忍所以呢 放出去更殘忍好嗎…

蛇沒有一定要吃活體，有些個體可以接受死的

不要老是用人類對自由的概念來衡量動物 沒在野外生活過的動物 出去就是拼命

我玩侏羅紀世界的遊戲都存好檔後把柵欄拆掉 用遊客餵食

所以動物園的目的是甚麼? 你有要吃牠們嗎?

動物園至少能成為因為各種神奇原因被遺棄或被強制沒收的特殊動物的受皿

教學與研究啊 沒有圈養可以觀察，野外的受傷了哪有辦法處理

只要有人類在，動物活在野外只會更慘而已，在動物園裡該做的就是盡量好好養

動物園只收些被遺棄或沒收的動物就算了，事實上不是啊

動物園的起源是不對的但是現在的環境已經惡劣到妥善管理的動物園反而是在保護動物的程度了

這款我記得不放垃圾桶就會滿地嘔吐物

對不對我不知道，但我經營侏羅紀公園都用客人餵恐龍

屏科動物園收了很多被遺棄跟受傷的動物

動物能在野外自由奔跑很幸福(x)不那樣奔跑覓食就會餓死(o)

人類利用自然早就超出生理需要很久了，為了觀賞慾望養動

人類利用動植物一直只有想不想，哪有啥對不對，想多了

聽說某些愛護動物的人說我開動物園是自私自利，真的很抱歉，接下來你們可以選肉品工廠或房間牆壁來二度重生

這世界還有分對跟錯？阿娘為都一把年紀了不要這麼中二了好嗎

說實在的野生動物根本沒有幸福這種觀念對他們來說有吃有的地方睡就好了

動物園本身沒問題，有問題的是不當管理的動物園

好吧，就算人類不考慮動物精神狀態是合理的，但身為遊客，我到動物園去，想看的是活潑快樂的動物，而不是成天躲在角落，一動不動的東西呀

那邊的人類大爺要看你跑起來!! 媽的吃飽就睡是活老百姓啊!!跑步帶殺聲，殺~~~~

你怎麼沒想過它躺在那邊才是幸福呢…沒事幹嘛要跑

這時候就要幫動物餵一些粉.....

因為有些看起來已經有點精神疾病的徵狀了......

等等軍歌給我用心唱，吼喵吼喵咕咕咕，預備~ 唱!

人類都有一堆能躲房間絕對不出門活動的了動物想在角落發懶不用在那跑來跑去服務人類大爺也正常

這種難度根本零的獵捕直接說想看生吃秀就好，沒比較自然啦

說出去才是拼命的笑死我，動物的動字就是要自由動

在外面就吃活的 到動物園怎麼就不對了

關在動物園觀賞就是靜物了，本來動物就是要自由行動才合理

有病的才會一直動好不好… 之前有個就不停繞圈兼掉毛

你出去拼命拼輸也是自然法則

養貓養狗的更...

躺在那邊是人類強制性抓起來，說到動物自願一樣

一隻都是數十萬到上百萬的，駐園醫生都不怕養死了

是喔你家貓睡16小時看來也是靜物生病了 還是野放吧 死了也是自然法則

路人甲倒是很緊張，乖乖付完門票逛完出去喇

生物大半時間是待在安全點休息躲避危險，整天跑來跑去才

動物園就是讓小孩近距離接觸然後讓他感興趣啊，不認

我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事

人類對生物做的事沒一樣是對的

你沒養沒差啊 我的意思就是你怎麼沒去跟養寵物的人講呢嘻嘻看看那些飼主會怎麼「教育」你動物知識

我認識的朋友就沒養寵物要怎講，你找個給我講呀

人也是生物，某T怎麼不出去跑還在這推文，笑死

很多動物習性和環境也是去逛動物園也會認識到的，他本身就是一個教育機關了

蛤你又知我不在外面，你天眼通？

不知道耶，看起來也是很憂鬱的樣子

你們真厲害 用看的可以看出動物的情緒 職業肯定是德魯伊對吧

動物園的主要目的還是娛樂人類 要救助動物為主的還是保育中心或收容所

先討論動物園是否該存續吧

現在把野生動物丟到野外就跟把一個人丟到伊拉克或烏克蘭或加薩一樣啊看是要被圈養到憂鬱還是在戰場得PTSD選一個？

直接現實辦反動物園大遊行啦 我只怕連某T在的香港也不會有動物園鳥你就是了

討論一下就放大招，反駁就講一下觀點不要一開口就遊行照你邏輯，討論所有東西都要遊行一次對吧

Tommy92C: 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事這句話原封不動還給你

你喜歡就好，我本來就是討論動物園不是寵物

現在有些動物園餵食動物是用生肉但是放在需要一些動作才能吃到的地方 減少活餌的不確定性同時增加動物的滿足感

台灣動物園也是兼具保育、教育、動物養老等

全盤否定動物園也蠻奇怪的 有些保育類 弱勢動物也會收養到動物園 而且說教育意義小於娛樂意義不就間接證明還是有教育功能？話說身邊一個養寵物的親友都沒有也是很厲害啦幹 抱歉沒看到是廢文ID的廢文 太認真了…

這串有些人思想還停留在幾十年甚至百年前動物園草創時期過了這麼久歲月 動物園已經從純娛樂轉型成多功能了當然不否認某些私人動物園沒有做到這點就是

有些推文真的很...不是只有國外 台灣的木柵也有在做動物保育和復育好嗎 沒有他們有些物種會更早絕種喔

自己跳下去餵的堪比佛祖了，有一則佛教故事是兔子自己撞死要給佛祖吃啊

動物園都關掉 救傷動物全部就地野放 全部死在野外 大家說好不好

有些人真的對於動物園目前扮演的角色需要更新一下……而且說台灣動物園沒有在做動保的我看根本沒了解過吧ㄏㄏ

我是覺得替現代動物園裡的動物煩惱他們的精神問題就跟一個有房有車有被動收入的人在那邊說哎呀我還是羨慕那些每天送外賣討生活的人不會悶出病來一樣的莫名其妙

哪裡莫名其妙？那個有車有房的人又不是被限制在一個一陳不變不大的空間裡

自不自由應該視物種而定吧...

現在動物園都有在注意「行為豐富化」

真的不要不信 有些還巴不得給人類養...

看園區規定

有嗎 我反而喜歡看活物餵食秀了 超爽反正多數人也只能嘴砲，提不出像樣的解決方案

北韓有活人投餵狗狗

這個圖好像看家人玩過