日語最古老本來就只有五十音，那時沒有文字
唐朝的時候派遣遣唐使學習漢字，一開始用同音漢字當作五十音的字，就是萬葉假名
因為寫漢字太麻煩，而且太多同音漢字，後來才簡化並統一成現在的片假名跟平假名
而日本人當時就把漢字這個外來產物套進去日文這個系統裡面
套進去的過程中，把漢字直接用日語近似音標記，就變成音讀
還有會拿日語本來就有的名詞去作為漢字的標記，這就變成訓讀
所以日本人本來就可以只用假名取名字，不需要搭漢字
而日文的這個歷史，所以日本人對於日文漢字標記特殊的日文念法覺得很正常
因為訓讀就是把日語本來就有的名詞套到漢字上面，那再多套幾個也沒差
華語使用者會習慣把只有假名的名字，套一個常見漢字
其實這個習慣是錯誤的，用羅馬拼音來標記還比較正確
不然就是跟英文一樣，用近似發音的中文字來標記
比如ルフィ翻魯夫或者路飛

可是沒有漢字 很多字根本分不出來所以漢字又很重要..然後同個漢字 可能還有不同讀法 真不懂日本人在想啥

日本人名那些「太郎」、「次郎」是先有漢字還是假名？

文化就這樣，語言也是如此

日韓語系和漢字適性差太多 廢除是好事

不可能廢除的 日語本土詞就不少只能靠音高重音區分的寫成假名都一樣 比如花/鼻 柿/垣/牡蠣

校內寫生，口內...

因為很想駁斥日本最古老只有五十音 找到了不錯的影片https://youtu.be/3byZJsevtSY七世紀以前的發音和現在五十音不同 而且比較多種音

韓國不就有後悔廢除漢字的聲音出現？