Re: [問題] 認真問為什麼toyz還能到處跑活動

作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-12-05 09:41:32
※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: ※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: : 比起問為什麼到處跑,我更想知道他開的飲料店
: : 展店速度頗快,排隊人潮也挺多的
: : 最近三創這邊也開一間,中午路過學生至少排10個以上
: : 以價格來說沒有到很吸引我排隊…..所以有什麼特色?
: 所以這樣還要談要談封殺抵制之類的嗎XDD
: 而且只單論大麻喔,也許不是PTT年代的年輕人可能真的不在意吧,畢竟國外都合法了
: 就我來說,反正也不是殺人強姦,也不是吸海洛因之類的,好像也還好,不過教育部自己
: 要惹火上身,就只好看戲了
: 如果真的要氾濫,大麻比K還好啦,至少副作用少一些
我覺得台灣很詭異的就是這點
「大麻 還好 副作用少一點」
先撇除實際體驗的效果如何
我國 中華民國 的法律就是規定為二級毒品
罌粟、古柯、大麻、安非他命
你今天把販賣「大麻」抽換成其他三種
舉個例子
電競協會找的頒獎人曾販賣安非它命
靠背 怎麼聽都很嚴重吧?
如果真的覺得大麻沒什麼
那麼就認真去推動除罪化
而不是嚴重違反法律
然後用國外例子去「合法化」自己的非法
不覺得這樣的自慰 很可悲嗎
神機不會錯亂嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2023-12-05 09:43:00
吸ㄎㄧㄤˉ了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-12-05 09:43:00
吸麻仔本來就吸到腦子出問題
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2023-12-05 09:44:00
麻粉的浮木泰國也要禁了
作者: fenix220 (菲)   2023-12-05 09:47:00
大麻仔也知道風向不對只會鍵盤喊喊
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-12-05 09:49:00
有本事就去合法,沒有就是毒品
作者: amd7356 (哭哭喔)   2023-12-05 09:49:00
你就知道為什麼不能合法了吧
作者: iam0718 (999)   2023-12-05 09:49:00
這篇邏輯不進步
作者: MushT (Shrimp)   2023-12-05 09:52:00
畢竟是麻仔
作者: GAIKING (The Great)   2023-12-05 09:54:00
就算外國可以好了,開放個人自售有幾國?
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2023-12-05 10:05:00
別再拿國外當怎樣怎樣當浮木了,壞的東西就是壞,如果別人怎樣我們就照做,許多國家還不把中華民國當國家咧,自己出國要不要當自己賤民矮人家一等?
作者: speed7022 (Speed7022)   2023-12-05 10:07:00
同意,所以他們會在網路上嚷嚷大麻被汙名化了
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:24:00
「壞的東西就是壞」?那麼問題來了,誰灌輸你這個東西很壞的?以前出版、集會遊行也「很壞」啊,現在呢?
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2023-12-05 10:26:00
屁咧,吸毒對身體有害啊,你還能掰什麼?你不會要說呼麻有助思考吧
作者: KiroKu ( who)   2023-12-05 10:28:00
怎麼不說別國販毒就死刑了 就沒合法要講啥
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2023-12-05 10:28:00
大麻是致幻藥物,對腦心肺都有傷害,有強大成癮性,這就是壞處別雞雞歪歪為什麼壞的,什麼既定印象三小的,亂拿東西救援不會讓大麻變更美好,懂嗎
作者: jidytri815 (隨便)   2023-12-05 10:30:00
那些說大麻沒怎樣的八成都沒吸啦他們唯一吸的毒品叫做劉偉健
作者: toulio81 (恩...)   2023-12-05 10:31:00
現在不是好的東西被判非法耶!只是壞處可能接近香菸的被判非法,根本稱不上錯誤!又不是什麼對人有幫助的東西還能討論當下是不是非得使用才行
作者: fenix220 (菲)   2023-12-05 10:31:00
吸麻仔吸到不會分辨是非善惡
作者: zxc88585 (hkekq)   2023-12-05 10:31:00
樓上喬魯諾符合人設
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2023-12-05 10:32:00
還灌輸咧,去查資料就知道的東西你覺得是被灌輸的,為反而反,覺青啊?
作者: toulio81 (恩...)   2023-12-05 10:32:00
更何況還是批貨販賣…根本沒得洗好嗎?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:38:00
那怎麼我查到的資料說大麻被列為毒品因為種族歧視呢?抽菸、喝酒、吃檳榔也對身體有害啊,怎麼不列為毒品?
作者: HarunoYukino   2023-12-05 10:43:00
那就修法阿? 不修法然後說是被污名化?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:44:00
確實是有推動大麻合法化的政黨了呀
作者: HarunoYukino   2023-12-05 10:45:00
所以法律過了沒?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:47:00
???我實在不理解你想要表達啥
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 10:47:00
國外檳榔是毒品呀國外大麻合法的也比非法少阿怎麼不列毒品 你去提倡阿有些是禁不了,擋不住了才開放,為什麼要在還擋得住的時候就先開放明知有壞處的東西呢?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:51:00
除罪化甚至不強制執行的國家已經不少了,這種有爭議的東西台灣還有些人用著既定印象去判斷道德標準也是很神奇
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 10:56:00
不少是多少?禁止的就比較多,美國開放的州都比禁止的多,台灣不開放就叫做用既定印象判斷道德標準?你的想法也是挺神奇的啦更正->開放的州都比禁止的少
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 10:59:00
美國是合法&除罪化的州比較多喔
作者: ms0552764   2023-12-05 11:06:00
樓上標準拿美國好多「州」來辯護的咖,請問這樣是幾國?不少國除罪,那禁止的有多少要不要說出來?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:08:00
樓上,提美國的不是我喔~去跟他講^_^然後要拿「多少國家」來辯論的話…你知道現在全世界廢除死刑的國家比較多嗎?還是這時候又要兩套標準了?
作者: toulio81 (恩...)   2023-12-05 11:11:00
今天不是大麻該不該列為毒品的問題耶!而是Tozy在沒有任何道德或緊急環境下的可討論理由,公然違反重罪!明明不違反也不會導致他受到任何傷害還選擇違反!主辦方也公然挺違法,又不是沒有正當手段推動修法zZ而且重點是他不是吸毒,而是販賣….這兩者更是差多了這麼愛學國外?對岸批評政府要被尋釁滋事的,你大概也很想學吧!
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:14:00
為啥主辦方邀他就是「挺違法」?對岸批評政府違法啊,但我同樣不覺得他們這種違法有多麼道德敗壞啊,我的標準一致有沒有看到樓上那些「違法就是道德敗壞」的低能發言?
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 11:16:00
美國娛樂大麻合法才31個 哪來比較多? 不要把醫用娛樂用混在一起混淆視聽更正->才21個
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:17:00
美國大麻完全非法的州才幾個?前面的討論看起來像是有在區分醫療用還是娛樂用嗎?「壞的東西就是壞」,Remember that?
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 11:18:00
椅子看起來是在賣醫療用的嗎?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:19:00
「禁止的比較多」也是你在說的,不要打臉自己了,拜託
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 11:19:00
娛樂用禁止就比較多阿你這種斷章取義的傢伙才是打自己臉啦
作者: speed7022 (Speed7022)   2023-12-05 11:24:00
小偷、殺人犯、詐欺、賭博之類的被請上台當頒/受獎人這樣叫不挺喔? 正經單位都不會這樣搞好嗎
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:26:00
你那段留言全部就這樣,我要怎樣斷章取義?-.-
作者: toulio81 (恩...)   2023-12-05 11:26:00
你挺個都還沒服過刑的罪犯不叫挺違法?販毒這麼好賺的
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2023-12-05 11:27:00
事實上美國禁止的州就那幾州而已啊
作者: toulio81 (恩...)   2023-12-05 11:28:00
大家都覺得販毒沒什麼,那販毒的不就越來越多?因為好賺啊!那吸毒的不也越來越多?那下場是啥?歷史要不要讀一讀?
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-12-05 11:40:00
娛樂醫藥故意混在一起講,不是斷章取義是偷換概念啦
作者: s6031417 (曦和)   2023-12-05 12:09:00
大麻是毒品,就這樣。你想吸,台灣不準,吸了就是犯法賣的更是重犯我不知道有人的腦袋是吸到壞了還是怎樣連販毒這種突破底線的行為都能講得沒那麼嚴重。外國合法?那就去外國搞,而不是跟個白痴巨嬰一樣在台灣哀
作者: SGBA (SGBA)   2023-12-05 12:16:00
大麻 就垃圾人在吸的 護航的也是垃圾 更何況是賣大麻的
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2023-12-05 13:59:00
反正守法的都白痴啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com