https://bit.ly/419hmyy
As of 31 December 2023, due to our content licensing arrangements
with content providers, you will no longer be able to watch any of
your previously purchased Discovery content and the content will
be removed from your video library.
We sincerely thank you for your continued support.
2021/03 以前 PS 用戶可以在 PSN 上買影片和電視節目。
SIE 也在這業務收攤時說玩家可繼續觀看購買的項目。
但今天和購買的用戶說先前購買的 Discovery 系列包含
American Chopper、Cake Boss、MythBusters、Shark Week, Say Yes to the Dress
等等因為授權方 (WB) 限制會在年底前從收藏庫內移除，
就算你曾經買了往後也不能看。

寵

啊這業務還沒收啊，是提供影片的不提供了

全世界網路商城下架都不退錢的吧

授權合約沒提到日期或保障永久可用的話 很難說

RNM 退錢

希望這些作法能讓大家再次重視實體的重要性

索又贏

合約裡面沒寫買斷就不用退吧

看合約

數位商品的宿命 重要的作品還是喜歡收一份實體收藏

寵

重視也沒用啊 他不提供你也無法

笑死

索又贏

索尼耶會員都要玩家吐出當年特價買的價差了這很意外？

又一個正版受害者 一般不賣了但有買的本來就能永久看難道你賣的時候有少收錢嗎

禁止探索

已經多保留快2年供應商不給續約也沒辦法

這應該算是WB的鍋 不是索的 一個串流不是萬能的案例

這就是我不喜歡買數位商品的理由

索粉哩？來護航了阿，人哩？ 笑死

這麼沒保障阿，買了還得擔心會不會收回去

蘋果也一樣

數位本來就這樣啊，你現在也不能下載你在3DS上買的數位遊戲

正如動畫瘋某些動畫授權到期下架一樣看不到

不就授權到期嗎 大驚小怪

不能下載拷貝備份的數位內容不都這樣 合約都這樣寫的

不太一樣 3DS是不給再下載(之前有下就能保留) 這個看起來是直接移除 完全不給再使用

數位商品就是這樣

主要問題是WB如果後來又提供授權 你還要再買一次嗎?

數位商品除非下載 不然可能賣的都是使用權而非所有權他真的砍了也是不用賠的 因為你使用授權書都同意了

索尼說沒責任也不對,只簽到有限授權怎能賣這種東西給消費者

這種東西當初使用合約一定寫的很清楚 消費者沒得吵

數位商品只販賣使用權，跟實體商品不同

is licensed to you, not sold 好吧既然PSN都這樣寫了..

你找個無期限授權的東西出來看看

手油卡池那些東西講難聽一點也是有限授權使用 很好賣捏

已經有最頂的猩猩做愛了看啥紀錄片

數位無期限授權喔 GOG賣的DRM-free遊戲吧?

drm-free通常就允許下載拷貝了不是 跟這種只存在雲端的串流服務不一樣

除非是自家出品，否則沒可能簽到無限授權，活在過去嗎

新的標準，永久=2年9個月

這就是數位串流隱憂之處 不過想找一個無限期承諾的往往只是因為他們還能承受 或是總有接盤的前者如DMR free的GOG後者如「IF」玩不下去的steam

所以我從來不買電子書 就是因為這樣 只要服務倒閉 全都沒有了

電子書也有drm-free, PS 這個就是有DRM不准你下載的結果

好多人幫索講話，換成軟風向可不同了吧

印象中kobo有些書並沒有drm, 只是在網頁上不會特別寫

...索是罪大惡極沒錯但這個確實不是他的鍋阿

會無腦黑索的根本不看內文吧

應該不是用下載拷貝來判斷吧 DRM-free賣的一樣是使用權不是所有權 如果是所有權的話你就可以拿去散佈了 但規定上還是不能做 DRM-free就差在跟供應方各項因素無關 買了就可以永久使用

拷貝備份一樣可以僅限於個人使用阿..一般合約就這樣寫的

電子書不是有那種能匯出電子檔的那種

能匯出也是要看當初無腦打勾的那東西裡面怎麼寫 通常個人自己享用不跟別人說也抓不到就是了(ry

Kobo, Google play, Pubu 這三家可以用 Adobe DRM 下載不過聽說 Google play 下載的圖片品質會變很差，因此不建議在那買漫畫

又成功教育玩家了

記得Steam即使買過的遊戲下架了也還是可以下載安裝的吧

數位版最怕這種操作 多來幾次直接信用破產了

又寵

這要退錢吧，這樣不行

寵

steam的只要買過,就算原遊戲廠商不賣了下架,買過的還是可以繼續下載玩,這肯定是steam的上架條件

看合約怎麼寫 該退就退吧

說遊戲的那是因為數位媒體跟遊戲的合約內容不同啊

這不是索尼的鍋吧 還是實體有保障 數位難保哪天就不給你下架就算能玩你也沒地方抓

講真的這種買了後有時間還是自己錄影一份保險

實體其實也有隱患吧？如果遊戲下架了，之前買的實體版本較舊，那之後再玩能下載到最新版嗎？

所以破到不行如2077的實體還是沒價值啊 但正常的實體再怎樣也強過完全不能玩的數位版啦

所以買數位版就要當作是長期租賃這樣嗎？ 財務上只能當成費用，非資產XD

買斷不給串流看也要可以下載吧

如果WB有搞自己的服務，比較聰明的做法是提供這些消費者把買過的紀錄繼承到WB的服務上，這樣還能公關一波

如果只是租用那價格不應該跟買斷同價還要寫授權到期日

目前ps store上面有遊戲下架然後不能下載嗎？

P.T.雖然那個情況不太一樣

P.T.是免費的,所以難說

免費的就算了，可以接受

看合約，如果像一些電子書是租的之類，那可能也會沒得看

看來以後還是買實體，付一樣的錢但沒有保障，根本XX

畢竟本來就不是購買擁有權 除非本來PSN有自己寫了啥白痴內容自殘 那不然這就常有的case而已

很多數位商品都是這樣啊，怎麼有人說的好像只有索尼這樣而且這些內容通常會藏在同意條款裡

串流就圖方便 方便有些代價很正常

你講的狀況數位版不是一樣不能更新嗎 實體起碼有最基本能玩 只要首發沒問題就ok 只有2077初版光碟這種才有問題遊戲還沒這樣搞吧 至少主機上是這樣 我記得以前有新聞帳號主人掛掉也不會提供給家人密碼 不知道就等於沒了

數位版還是買索尼本家或大廠的，風險最小。Steam作法才是對的，即使下架還是可以下載，除非Steam倒(應該不可能) 所以我很多非索尼本家大作Steam會再買一套(例如GTA5, 法環, 柏德3)

可憐吶，寵粉

世界上還真的有56樓這種人喔，只有立場沒有是非

實體的勝利

數位最好買了就馬上就用掉 喜歡囤還是實體穩

所以小島秀夫說他喜歡的都是收實體..

誰跟你全世界都這樣 steam下嫁的可還能繼續讓妳下欸 不能再買而已

數位板基本上都是租吧

串流服務不可信又一樁

你要去跟 WB 講啊，不要讓索尼公親變事主