Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
作者: ak47123121 (小忍) 2023-12-07 12:16:37
是說
如果有完全不能科學化的魔法
這代表魔法沒有規律
也代表著人類無法掌控
那這個魔法也不會有魔法學校跟魔法書了，畢竟沒有規律無法掌控也不能教導傳承
也不會有魔法師融入一般人社會這件事，只會被一般人抓起來燒死，畢竟有不可控魔法力量的人搞不好一不小心就殺死一堆人
喔對了
如果是神給的魔法
那就只是自然科學變社會科學而已
變成如何與神溝通並拿到最大的力量
另外dnd的魔法體制其實超科學的
雖然魔法的源頭是魔法女神
如果有完全不能科學化的魔法
這代表魔法沒有規律
也代表著人類無法掌控
那這個魔法也不會有魔法學校跟魔法書了，畢竟沒有規律無法掌控也不能教導傳承
也不會有魔法師融入一般人社會這件事，只會被一般人抓起來燒死，畢竟有不可控魔法力量的人搞不好一不小心就殺死一堆人
喔對了
如果是神給的魔法
那就只是自然科學變社會科學而已
變成如何與神溝通並拿到最大的力量
另外dnd的魔法體制其實超科學的
雖然魔法的源頭是魔法女神
作者: rainveil (多栗) 2023-12-07 12:22:00
所以歷史上有獻祭這類的手法出現
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-12-07 12:25:00
西門豹：我們現在來驗證一下社會科學（丟）
作者: error405 (流河=L) 2023-12-07 12:26:00
有沒有聽過經濟學笑話
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-12-07 12:35:00
無法科學化並沒那麼難啦, 光中醫裡一堆沒辦法科學化的西了, 最常聽到的就中醫的腎不是西醫的腎, 所以中醫補
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-12-07 12:35:00
西門豹式驗證法XD
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-12-07 12:36:00
腎藥方不能用測腎功能來驗證, 那要怎麼驗證? 窩不知道
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2023-12-07 12:39:00
中醫確實是典型的有邏輯卻無法證偽
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:42:00
聽你解釋中醫聽起來是神學或是玄學了XD
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:45:00
哪怕是邪教也會有獻祭儀軌
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-12-07 12:46:00
中醫如果鬼扯就算了，可是他效果還是擺在那邊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:52:00
所以中醫就是有找出科學規則 但是沒人研究出原理阿
作者: nightyao (yao) 2023-12-07 12:54:00
科學研究原理，但更多是找到規律的現象耶
作者: naya7415963 (稻草魚) 2023-12-07 12:58:00
中醫的理論是真的滿玄學的吧
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-07 13:02:00
DND那個比較像神學
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2023-12-07 13:06:00
型月倒是直接定義了神秘來否定科學化
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-07 13:08:00
魔法在歐美那邊就是對應了教會鞭打療法的草藥學，跟中醫有87%像，加上鍊金術與邪神崇拜的概念是後來的事了
作者: silverwolfEX (光風霽月) 2023-12-07 13:11:00
中醫講究五行，所以腎病未必單從腎藥著手，而是看上下關係
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 13:12:00
型月那個超科學好嗎 你咒語怎麼唸念幾節都有規則的
作者: zyxx (321) 2023-12-07 13:29:00
不能科學化!=沒規律!=沒辦法掌握
作者: spw050693 (念來過倒要名取) 2023-12-07 15:41:00
就變成來自新世界的社會模式
