幼女戰記我看到劇場版
想請問小說
複雜沒關係
文筆有沒有邏輯跟通順呢
後面幾本的劇情還有動畫那種感覺嗎
大家覺得ok 等等bw就買下去了
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-12-08 07:24:00他是硬派的軍事奇幻,有這個認知,然後筆法有人覺得有點囉嗦
通順扎實 但你要忍受詳細過多的字數 他跟動畫與漫畫的量差異非常大 你可能要先試讀才準
作者:
tobbaco (tobbaco)
2023-12-08 07:31:00很硬喔
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-12-08 07:32:00文筆我覺得不錯,枯燥乏味的東西被他寫得很有戲劇性但整體來說算有點硬,習慣毒物輕小說可能不習慣,這本字是真的多,但我覺得看起來不會說負擔很重,所以才覺得他文筆好
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-12-08 07:34:00看漫畫版本就好了
作者:
LANJAY (LANTING)
2023-12-08 07:35:00文筆不錯,但就是偏硬然後字數很多
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-12-08 07:36:00幼女的小說是我會重溫再讀的那種
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-12-08 07:37:00就像譚雅寫的那個招募標語,作者把很硬的軍事內容寫得很有趣
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-12-08 07:50:00通順 負擔不重 可讀性佳 不如說把冷硬軍事題材寫到這程度稱為文筆好也沒什麼問題了整體來說還是碎碎念和內心戲用掉文字有些過多 但這叫角色塑造要是整天都在背景介紹或是軍事過程全旁白反而就會更硬了
作者:
eva05s (◎)
2023-12-08 08:20:00記得當戰史小說而不是輕小說看
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2023-12-08 08:21:00翻譯者文筆不錯 語言通順 如果覺得廢話多是原作者的問題但是台版13/14能不能快點出版 我等很久欸
作者:
qscgg (QSC)
2023-12-08 08:24:00不好,廢話很多...
作者: TommyFrog 2023-12-08 08:26:00
很推 如前幾樓所述 把枯燥無味的東西講的很有趣
作者: libramog (莫古) 2023-12-08 08:32:00
我買了第一集 大概翻沒十頁吧 呵呵
記得文筆問題都會有人說 翻譯你看得出文筆逆不過這部漫畫能跟完覺得買漫畫也不錯IF
作者:
info1994 (凹嗚~)
2023-12-08 08:37:00超級硬喔 第一集我看了好幾天你要把他當成軍史小說對待
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2023-12-08 08:38:00台版讚然後動畫有魔改
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2023-12-08 08:52:00希望能看到讀後心得0.0b
作者:
bc0121 2023-12-08 09:23:00敘事通順容易理解,文筆應該不差,只是內心戲偏多到有時稍微破壞節奏,比如交談時一句對白先接半頁的內心OS再回應,
絕對是有料的那邊 只是比較囉嗦 覺得太難啃可以看漫畫版 改編得有口皆碑
作者:
bc0121 2023-12-08 09:28:00持續好幾頁才結束,感覺花了很長時間但其實只過了一會兒
作者:
ainamk (腰包王道)
2023-12-08 09:50:00原作小說成書前在arcadia上連載 可以直接看看XD
作者:
ZOPR (這也是為你好)
2023-12-08 10:40:00原作>動畫>>>>>>>>>漫畫漫畫只會瘋狂炒原作一筆帶過的誤會梗 出現幾次就膩了 畫風偏夢幻 超不搭原作 當作二創看也看不下去原作各種諷刺梗非常有趣
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2023-12-08 11:36:00就稍微生動的史書,只是稍微而已