小心不要被假議題帶風向囉
古文改用漫畫學
就好像叫美國人去看漫畫書學拉丁文
你覺得美國人會花錢買單嗎？
漫威表示
迪士尼表示
那些東西叫做古典教育
https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_education
需要先學拉丁文才能學古希臘羅馬哲學神話嗎？
當然不用
光好萊塢電影就一堆古希臘羅馬神話題材
不需要先學拉丁文才看得懂電影
事實上
美國在 40 年代就已經有了進步主義教育
https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_education
一個典型的進步主義的口號是「在做中學」（learning by doing）
影片都有
1940年代的進步教育
https://youtu.be/opXKmwg8VQM?feature=shared
211,097 views Aug 1, 2007
當然現在是 2023 年
是 AI 年代
這些通通都過時惹
文言文和古文都不利於各種資訊傳播
增加個人優勢的機會少
浪費時間的機會多END
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: 國文課本新課綱又把文言文刪掉了
: 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除，
: 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」
: 還好 這個時代有漫畫這個新媒介
: https://i.imgur.com/KibAXWV.jpeg
: 可以無痛學習被刪的課文
: 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？

國文歷史地理都廢掉實在反正google就有了數學應該也是開放使用工程計算機

國文全部改成英文課實在一點

只有老人會反對 學生才不會在意

數學用計算機沒什麼差吧

能少背古文當然好

某種意義來說 體育課搞不好還比較實在

現在30幾歲 早就忘了那些文言文

樹下乘涼課

細節不太記得 但是代表詞都不太會忘吧 甚麼臣亮言

以前國文課很喜歡那些古人故事的說 國文課沒那麼不堪吧

忽有龐然大物這好像還是國中背的

那是冷淡熊

聽故事回家聽老高 不必占用學生時間

你喜歡的是故事不是古人

真的 說故事比較有趣 以前都很討厭歷史課誰在意這是哪個查理

故事與古人要分開的話 空城計裡面的諸葛亮司馬懿要用路人甲路人乙替代嗎？

說實在 有上過國文課歷史課我才看得懂金庸跟其歷史脈絡不上國文歷史學生要怎麼讀書 還是現在學生不看書了==

也沒有不上中文歷史吧 而且我小學就看過金庸了 不懂歷史不影響閱讀體驗啊

金庸一些字跟文法很古文欸 小學看得懂是神童吧

有興趣就會去google啊 或者先看完電視劇

小學生連漫畫都不怎麼看了 都在看影片

也沒有吧 看書就是你看你看得懂的部分 看不懂的部分就用猜的啊

小學看金庸很正常吧，我大學都畢業不了都能小學看 ==

國小看金庸有什麼難的，看劇情而已又不是要賞析

好吧 至少我是上國文課歷史課才對金庸有興趣 我是覺得上這些課讓學生增加見聞還可以 不然只教上網不見得接觸的到這些

是說國文課文有金庸,倪匡,金龍之類的嗎古

我記得有金庸 其他完全沒有

看金庸看一百頁主角才出場 小孩那看得下

你如果把金庸某段搬進去默寫默背 甚至硬有個正確答案去叫學生背起來也不會有趣的

不就訓練背的能力而已 這時候不練什麼時候練

地理很有用耶 其實根本不該跟文史歸在一起

我談空城計主角都不用諸葛亮跟司馬懿改用德川家康跟武田信玄真實度高達87%

如果是德川家康寫出師表 那畫面太美

進步主義在蘇聯先射了衛星後就式微了

國小就在看金庸了，有很難？

精粹主義重新抬頭

進步主義沒多久就被打臉了該不會真的以為美國精英也都是用快樂學習吧？

也是小五開始看金庸，但我國文一樣爛古詩文朗誦對於現代社會的意義確實不大，有興趣再去鑽研明明就是正確的教改方向，一介教師的話份量不重

我國文歷史地理是整套一起學 當聽故事

文史不分家 雙方都能互相衍生對照

看什麼書啦，看抖音就飽了。要當技術員連操作手冊都看不懂科科再來怪外勞搶工作上了十二年的課，結果只能做不認識字的，都能做的工作。再來怪東怪西來得及？

歷史也是在訓練思考方式，不如說其實義務教育就是在填鴨所以你也沒辦法體會哪裡有用