[問題] 為什麼機槍不會被雷射武器完全取代?

作者: tessamaimai (麥麥)   2023-12-08 22:48:30
我們看很多未來機器人背景的 像玩機戰傭兵 或泰坦殞落 戰爭機器系列 或者魔鬼終結者
都有雷射砲了 但傳統的機槍還是存在
為什麼機槍這個19世紀末的發明一直到未來 也不會完全被取代呢?
為什麼機甲還要配格林機槍呢? 為什麼不都使用雷射砲 離子能量砲就好了呢?
作者: Roxy (洛琪希)   2023-12-08 22:49:00
機槍比較不耗電啊
作者: crook0610 (Joker.C)   2023-12-08 22:49:00
能源跟維護吧?
作者: sai0224sai (塞啦)   2023-12-08 22:49:00
射起來沒感覺 有子彈的答答答射起來超爽
作者: HSKAO (^o^)   2023-12-08 22:49:00
便宜 一樣都能殺死人
作者: X18999 (X18999)   2023-12-08 22:50:00
結構成熟可靠,在惡劣環境仍舊能正常運作
作者: DAEVA   2023-12-08 22:50:00
我拿出鏡子反射
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2023-12-08 22:50:00
作者: a204a218 (Hank)   2023-12-08 22:50:00
浪漫
作者: karta018 (石頭先生)   2023-12-08 22:50:00
雷射有電磁波對身體不好吧
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2023-12-08 22:50:00
又在自問自答
作者: HSKAO (^o^)   2023-12-08 22:50:00
就跟機槍也都會配刺刀一樣
作者: emptie ([ ])   2023-12-08 22:51:00
因為有的場合需要持續的火力壓制吧?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2023-12-08 22:51:00
有估狗你還不是照樣來發廢文==
作者: salamender (banana king)   2023-12-08 22:53:00
雷射受到空氣中的懸浮物影響很大
作者: pufferfish72 (海草養殖專家)   2023-12-08 22:54:00
你先說一下雷射是甚麼雷射他不是單純射出能量光束ㄟ
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2023-12-08 22:55:00
問就是錢
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2023-12-08 22:58:00
@pufferfish72 問問哥不會跟你講 他只想享受問問
作者: spfy (spfy)   2023-12-08 22:58:00
唉呦 不錯喔 換話題了 先不噓
作者: storyo11413 (小便)   2023-12-08 22:58:00
作者: winglight   2023-12-08 23:00:00
地球上最強直接破壞性能量就閃電吧,你說要把這能源裝到步槍裡?
作者: DarkKnight (.....)   2023-12-08 23:00:00
幫推
作者: well0103 (Texas Flood)   2023-12-09 00:19:00
能量武器高裝檢不用一顆一顆子彈點,完勝
作者: vitalis (forget it ~~~)   2023-12-09 00:23:00
抗光束塗層
作者: hit0123 (@@")   2023-12-09 08:27:00
大氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com