作者:
arsl400 (dark hatter)
2023-12-10 02:16:47其實這事在推特也算有一陣子了。
簡單整理一下,一開始是一個義大利記者通過訪問跟其它資料,
「猜測」哥吉拉-1的製作成本約1500萬美金(約22億日幣),
隨著哥吉拉-1在美國意外得到不錯的口碑與票房後,影迷與討論者紛紛注意到這項資訊。
https://i.imgur.com/RS2OGhs.jpg
「你是說日本人只用了1500萬美金就拍出了比好萊塢燒2億美金好看十倍的電影?」
推特網民紛紛用哥吉拉-1去對比近期諸如驚奇隊長2等電影,
質疑好萊塢的製片成本是不是太臃腫、還是說根本在洗錢,
當然也有人直指日本電影從業者薪資太低又過勞等等。
之後這件事被記者拿來詢問山崎貴,山崎貴的回答是……
「我真希望有那麼多(1500萬美金)。」
https://i.imgur.com/9bNVwWr.jpg
這條新聞又把相關討論炸了一圈(「你說居然能比1500萬還少?」),
再加上哥吉拉-1將與蜘蛛人等片角逐今年的奧斯卡最佳視覺特效提名,
更讓相關討論愈加熱烈。
https://i.imgur.com/JkbFGZs.jpg
(附帶一提,有消息指實際數字約20億日幣,在日本電影來說也算是很高成本的了)。
當然,實際上好萊塢電影最大的成本問題來自演員片酬高得嚇人,
幾個主役演員的片酬就超過整個哥吉拉-1的製作成本,
導演、編劇還有製片人拿的酬勞也非常高,
並且特效公司的人事成本遠高於日本外,通常特效的使用量也遠大於日本特攝片。
一個推特網民貼出了一張2004年蜘蛛人2的成本結構,
https://i.imgur.com/tEwYLbN.jpg
大約1/3是分給導演、編劇與演員等,1/3是視覺特效,
最後1/3有版權費用與其它製作成本。
算是隨著哥吉拉-1上映浮現的有趣議題。
要不要以後好萊塢都外包給日本阿?
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-12-10 02:18:00
真哥也是差不多價錢,結果表現屌打那些億萬英雄爛片
日本的特效技術還比不上好萊塢吧,只是有些電影的製作成本就真的很不可思議,2億美元可以拍出環太平洋也能拍出小美人魚
作者:
qlz (())
2023-12-10 02:26:00Disney聽到也不會改的
肺炎藉口快不能用了 那些成本膨脹的還能找什麼當藉口
作者: jackz (呦呵呵) 2023-12-10 02:28:00
不能比吧 又不是美漫
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-12-10 02:28:00
問就是罷工、通貨膨脹、經濟動盪
同樣是漫威成本直線上升到底是怎麼花的 特效也沒進步
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-12-10 02:29:00同樣美國 蜘蛛人新宇宙 奧本海默 芭比等等預算才一億
美國各行業都有這種成本太高的問題 具體來說就是該行業從業人員過太爽了
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-12-10 02:30:00懷疑迪士尼是不是成本真的有那麼高搞不好迪士尼作帳裝成虧本逃漏稅
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 02:30:00你要準確的指迪士尼拍片是不是有人汙錢或浮報因為不是所有歐美片商隨便都對外說他花了兩個億
作者:
twic (Mr.song)
2023-12-10 02:32:00歐美人工就貴吧,形式上還要養一堆稽核、政確、勞工關係等
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-12-10 02:32:00同樣美國 蜘蛛人新宇宙 奧本海默 芭比等等預算才一億
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 02:32:00我想秘密入侵立案調查應該會很精彩,雖然亂花錢又不犯法大概只有大股東能問他們這些東西
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-12-10 02:33:00
其實像傳奇怪獸宇宙那種超級特效大片會到2億鎂也是很正常,但小美人魚???
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-12-10 02:34:00-1單看預告片都比一堆好萊塢電影吸引人
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 02:35:00怪獸之王也只花了1.7億,有問題的是迪士尼和旗下漫威影業
之前就有個笑話 不知道真的假的 串流平台找日本製作公司要他們作東西 結果日方用美方覺得只能作一集的經費做完了一季十三集
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-10 02:44:00
美國人就是比較貴 同等特效 還是會比較便宜支出最大就演員的費用吧喔對了還有宣傳費
作者:
James2005 (VioletEvergarden)
2023-12-10 02:45:00美國最新的那個聖鬥士星矢,經費好像不少?有點忘了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-10 02:46:00
不過他們電影能賣全世界的 規模差太多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-12-10 02:46:00特效成本低本來就不是新聞 變形金剛最貴的一直都是演員
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-10 02:47:00
日本頂級演員跟好萊屋頂級演員費用搞不好有差10倍
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2023-12-10 02:48:00秘密入侵一集的成本拿來拍哥吉拉-1.0還綽綽有餘 笑話變現實
作者:
James2005 (VioletEvergarden)
2023-12-10 02:48:00啊!好像記錯了,美國拍的聖鬥士星矢應該算中偏小經費
日本演員便宜啊,日本演員年資制跟事務所主導下,就算年輕演員當紅片酬卻很低
再來是美國工會很強勢 所以勞工薪資也比日本多與其說美國從業人員過太爽 不如說日本真的太摳門
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2023-12-10 02:49:00哇噻陶比拿1700萬鎂耶
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-12-10 02:49:00不過我覺得那些「難看」的電影跟錢的多寡沒啥關就是了
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2023-12-10 02:50:00哪有可能有日本演員比得上啊,有日本演員拍一部電影是一億日幣片酬的嗎?
美國電視劇那種在街上路過的臨時演員記得日薪好像就兩百鎂起跳 但要從凌晨五點待機到晚上
秘密入侵除了史克魯人變身以外也沒地方花錢 卡司除了龍母跟局長也不貴 到底是怎麼搞到兩億多 有一直重拍補拍嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-12-10 02:51:00給同一批人拍 用20億美金大概都不會太好看
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-12-10 02:51:00
不過變形金剛最新一集沒什麼大咖但也到了兩億鎂,正常的歐美特效大片大概都是在1~2億,超過三億鎂的不是補拍一堆東西就是某個關節出了問題
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 02:52:00好啦~當作給MDFK很多片酬好了,你他媽拿這種劇本叫他演落魄老人?有沒有搞錯??
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-10 02:52:00
事實上就是明星跟高層拿一堆,底層還是賣勞力
臨演一天也許高 可是不隱定+待機長 月底繳房租一樣慘
日本新生代演員一紅起來就會有一堆片,就是因為片酬低又效果好啊
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-12-10 02:53:00
MDFK的片酬以他的名氣來說其實不高吧,很多低成本片都可以看到他
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 02:53:00那我就不知道秘密入侵到底怎麼花的
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-10 02:54:00
一般員工待遇好萊塢是比日本高但也是有限
明星拿很高但也有上限 我看高層跟亂花錢才是最可疑的
總覺得這種只是突顯亞洲低薪而已,不是什麼值得高興的事
本來就是在洗錢不是? 看幕後還要拼命找地方用錢的都報帳報的超高中間不知道多少油水
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-12-10 02:57:00...那些演員拿的錢我覺得跟物價沒啥關係 跟市場比較有關
作者:
speed7022 (Speed7022)
2023-12-10 02:58:00一邊低薪一邊高薪,日本現在國力衰退,比起來又更慘講難聽點,高薪的生活都是建立在壓榨低薪的人上產生的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-10 03:01:00
日本電影又賣不到全世界 好萊塢電影隨便賣所以才有底氣開高薪
對啊,人人都想領高薪,那誰來領低薪,總有人要去領吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-10 03:02:00
日本就動畫吧 賣到全世界 結果底層還是血汗
日本演員是年資制跟事務所主導,就算你很紅也不會比資深演員拿得多錢當紅演員其實拍廣告賺得比演戲還來得好賺多了
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2023-12-10 03:08:00現在電影最高的成本是宣傳費用吧?
作者: jim99952 (小焰) 2023-12-10 03:10:00
現在迪士尼動不動就兩億以上成本,結果也不是全巨星高成本陣容,特效還變爛到底是花在哪
至少在美國宣傳通常不算在那些被爆出來的成本的所以就算宣傳高 也不會在那誇張的成本數字裡...
作者:
falken (誠意)
2023-12-10 03:16:00美國工會有用啊
作者:
shlee (冷)
2023-12-10 03:17:00宣傳費不會寫在製作成本裡面 都是額外算的 所以很多電影的票房新聞都會寫說某電影製作成本X億 上映後扣掉戲院分成和宣傳費用推測要賣個X億才會回本
宣傳一般是另外算 所以才說假設我這部片成本1億 那我票房起碼要賣2.5到3億才回本 後面的才開始賺錢
作者:
tofu0315 (LAC4EVER)
2023-12-10 03:43:00亞洲人就比較便宜
作者: http (永康紳士龍) 2023-12-10 03:47:00
環1的大機器人是真的很讚
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-12-10 03:50:00重點是特效品質這樣的錢就能生出來,台灣就沒辦法啊w
作者:
shlee (冷)
2023-12-10 03:57:00講台灣就奇怪了 台灣沒有單一片成本就4億多台幣的電影吧成本都沒那麼高了是要什麼特效
作者: Erishcross 2023-12-10 03:58:00
說洗錢也是對的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-12-10 04:01:00最接近的就賽德克啊,雖然比較低啦,但那個特效就是這個區間才正常會有的效果通常會護航特效不佳的說詞也是推給錢的問題
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2023-12-10 04:02:00魏德聖之前說他拍片要30億台幣啊wwww還好沒讓他拍成 有夠誇張
作者:
koexe (獨酌)
2023-12-10 04:02:00這算褒還是貶呢
作者:
Jotarun (forever)
2023-12-10 04:13:00又一堆甚麼都不懂得在大談y
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 04:26:00這麼說~你很懂喔?
日本不救拍爛哥吉拉才給美國拍嗎都有問題只是問題點不同美國強在廣告通路 日本知道觀眾想看什麼 就拍什麼但容易拍出莫名其妙的東西美國拍了14版哥吉拉幫東寶再次打開怪獸通路行銷不然東寶不是說不在拍哥吉拉賠到脫褲子
作者:
ps30 (我用假名說真的話)
2023-12-10 05:36:00原本日本最大的問題是說教,但美國現在教育的更強烈
作者:
mekiael (台灣加油)
2023-12-10 05:43:00好萊塢那種教育方式更噁心
不是指14年拍爛。 是東寶原本 不拍了0幾年不是有一部 東寶拍完就不拍才把把權租給美國
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 05:55:00就事論事,那時候的確拍了一系列沒賺錢才願意給美國版權後來說了不想輸,所以就自己拍了傳奇影業大概覺得後面不會一直授權,其他怪獸應該也買不到然後怪獸之王能上的全都上了,那又因為哥老版權可能以後也沒了,就趕快拍了GVK和續集
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-10 06:00:00那是更早期的事情,隨時間沖淡了還生了一個至少能噴出光束的動畫版,然後動畫版居然成功了
作者: motorolaz (KEN) 2023-12-10 06:08:00
低成本動畫片更實際,無限列車成本也差不多但賺更大
酷斯拉。其實拍得很好 他如果直接借鑒更早的原子怪獸。可能就沒事了1953年
主要是米老鼠的問題,今年最賣座的成本都是1至1.5億芭比1.5億、奧本海默及瑪利歐都是1億蜘蛛人新宇宙也是1億然後米老鼠…銀河3 2.5億、黑人魚2.5億、蟻人3 2億、命運輪盤3億、元素2億、驚奇2 2.8億、星願2億只有幽靈公館是1.6億
作者:
ltytw (ltytw)
2023-12-10 07:31:00說個八卦 好萊塢電影工業產業鏈
作者: Mits5190 2023-12-10 07:39:00
請那些政確演員很花錢
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-12-10 07:41:00老鼠:今年(超過2億成本)的大片都不賺錢欸,好萊塢藥丸
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-10 07:46:00
老鼠真的會讓人懷疑是不是浮報成本...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-12-10 07:57:00就類似遊戲3A砸錢很多,但有趣未必成正比(當然正面回饋是最好魏導之前募資大概用近幾年好萊塢成本去算吧?
@westgatepark 你這是在反串嗎最近看sweet 特效根本不行
作者:
melzard (如理實見)
2023-12-10 08:05:00魏那個你有看過有人算一部電影連續十年上座率平均6成的?
作者:
spfy (spfy)
2023-12-10 08:09:00笑死
作者:
exyu (yue)
2023-12-10 08:12:00怎麼會有一種特效人員會跳出來說血汗薪資的感覺...........
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-12-10 08:13:00所以他敢這樣募也是很合理啊…但好歹把東西弄出來,不要自砸招牌啊…
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2023-12-10 08:19:00其實只論特效還是比不上好萊塢吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2023-12-10 08:21:00主要是歐美已經很多年不做實景模型來砸來撞了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-12-10 08:24:00畢竟美國觀眾好萊烏看到沒新鮮感了,現在就重視故事吧?
作者:
exyu (yue)
2023-12-10 08:25:00不如說好萊塢有些根本越來越敷衍 都在搞政治正確沒新鮮感應該還好 哥吉拉拍過很多電影了 還新鮮嗎?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-12-10 08:29:00很新鮮啊,這部是目前特效最接近好萊屋的日本哥吉拉
作者:
MrJB (囧興)
2023-12-10 08:41:00重w視w故w事
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2023-12-10 08:49:00也不太算是日本強,只是好來屋不知道在幹嘛而已另外高成本大概不少是在宣傳費吧,呵
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-12-10 08:54:00
嘴高薪低薪,漫威大片也只有少數人拿高薪啊
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2023-12-10 08:58:00啊就人工最貴啊,而且頂級特效找日本也做不出來
作者:
lsjean (曉今)
2023-12-10 09:05:00這篇內文怎麼跟隔壁版一樣= =
其實要拆開來看 比如人工工資佔比 宣傳佔比 軟體比人工工資還要拆出演員和幕後團隊的比例 才有意義
那當初聖鬥士星矢不要找美國導演是不是有機會更好?==
好萊塢巨星根本後繼無人,新生代根本沒有阿湯哥這種了,加上正確當道,拍片就是送錢給這些正確人爽而已
作者:
spfy (spfy)
2023-12-10 09:32:00說啥呢 海莉貝利是迪士尼力捧的巨星阿
沒有SJW插手的好萊塢,特效就是全面性的,反倒是日本的特效手法太侷限某幾個故事體系,脫離該體系真的只比業餘社團好上一點點……
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2023-12-10 09:40:00卡在片酬
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-12-10 10:05:00主要就是怪獸片幹麻付那麼多錢給演員賣臉
作者:
linzero (【林】)
2023-12-10 10:08:00香港聽說以前是黑道洗錢用管道,因為電影產業很容易虛報
作者:
linzero (【林】)
2023-12-10 10:09:00成本,包含片酬AB約以及部份其他支出很難確認金額
作者:
linzero (【林】)
2023-12-10 10:10:00香港電影
他被TED檢舉了? 所以arsl400盜TED781120的文章?
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-12-10 10:21:00借問怪物惑星第二集是不是沒要出了
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2023-12-10 10:22:00美國人工成本高演員片酬高,所以美國酷斯拉及哥吉拉系列才會找那些演員,甚至侏儸紀世界第一集的克里斯普瑞特那時也沒說多紅,片酬500萬鎂左右,演完才真正大紅起來因為演的超好,續集才變1000萬鎂,但即便500萬鎂拿去跟日本電影製作成本比起來還是很大數字
是阿,可以去BM看,我不敢貼過來,怕出事,TED永桶身分
作者:
bigcho (bigo)
2023-12-10 11:05:00日本電影的經費跟日劇經費一樣啊
作者:
TheWho (the seeker)
2023-12-10 11:15:00我傾向相信是在洗錢XD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2023-12-10 11:49:00蛤?怪獸惑星三部曲都出完了啊 還是你想問的是奇異點
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-12-10 12:45:00
美國人沒那麼奴阿 東亞奴性嚴重
作者:
rokuman (ロックマン)
2023-12-10 12:59:00作者:
deadair (死空氣)
2023-12-10 13:03:00片酬吃掉太多成本了
作者:
areong (areong)
2023-12-10 13:12:00敲碗台灣上映