Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

作者: DDBY (DDBY)   2023-12-11 21:23:36
孔明攻城也不行阿
打陳倉這小城 搞了勸降 雲梯 衝車 挖地道 填護城河 幾乎是把全力都拿出來
結果還是被無名之輩郝昭擋在門外
孔明的認真毆打 尚不能打爆一座陳倉城
就不用提魏國有幾座跟陳倉城一樣規模的城池
幾個能力比郝昭優秀的大將了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-12-11 21:28:00
那時候郝昭也不是無名之輩了,且曹魏事先準備,蜀漢目的為支援東吳非主力進攻也有關
作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-12-11 21:38:00
這點算是彼此彼此,曹魏打江陵東吳打合肥也都是幾千人就守很久。沒有其他條件直接硬攻城放到哪裡都難
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2023-12-11 21:41:00
後來是就撤退了再第三次北伐?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-12-11 21:52:00
古代攻城戰就很呆板阿,不是加高土山射箭就是挖地道或改河道淹城當初設計要塞城池時就已經考慮各種進攻手段
作者: s2500205 (KingWon)   2023-12-11 21:56:00
你是不是不知道攻一座城有多難
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-12-11 21:59:00
照理說填上萬屍體可拔一座城,但豬哥亮偏要搞他的攻城器械大型實驗場很明顯就想用心理戰減少損傷,但就給守軍充裕準備時間
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-12-11 22:00:00
打之前也勸降幾次了,但郝昭不好招...
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-12-11 22:06:00
攻城就是很困難 最後幾乎都是靠攻心
作者: BigGun5566 (大槍56)   2023-12-11 22:14:00
印象陳倉那次是呼應東吳而已,有點倉促出兵,所以沒打多久就撤了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2023-12-11 22:43:00
三國攻城有敘述大拆建築贏的嗎?郝昭好像是反打箭塔還啥在城內用投石車?表示當時有投石武器技術了吧?攻方可以用?
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2023-12-11 23:48:00
城這種東西本來就是要用來少打多的...
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-12-12 01:38:00
是說... 城有好打的嗎?
作者: eastpopo (東方大法師)   2023-12-12 03:47:00
第二次北伐和第三次北伐只差了一個多月,實際上是蜀軍的連動作戰,諸葛亮一面率軍牽制魏軍主力,一面派陳式吃下武都陰平二郡,就戰果來說是魏國吃了大虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com