Re: [閒聊] 藥屋少女的國家治安很差吧？
作者: InkBlood (斷章的格林) 2023-12-13 09:11:41
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 如題
: 主角貓貓一開場就被抓
: 然後紅娘知道了、玉葉妃知道了、壬氏知道了
: 啊然後？
: 人販子被抓了嗎？沒有。甚至還可以分潤（雖然被用計化解了）
: 明明人證（父親、妓女等）很充足
: 難道無法可辦嗎？
: 還是這些高官同情貓貓只是虛情假意，其實強抓人口販賣本來就是公開的秘密，為了繼
續
: 宜買奴隸不能戳破？
: 還是原作有逼貓貓簽賣身契，動畫沒演出來而已？
:
:
: 如題
: 主角貓貓一開場就被抓
: 然後紅娘知道了、玉葉妃知道了、壬氏知道了
: 啊然後？
: 人販子被抓了嗎？沒有。甚至還可以分潤（雖然被用計化解了）
: 明明人證（父親、妓女等）很充足
: 難道無法可辦嗎？
: 還是這些高官同情貓貓只是虛情假意，其實強抓人口販賣本來就是公開的秘密，為了繼
續
: 宜買奴隸不能戳破？
: 還是原作有逼貓貓簽賣身契，動畫沒演出來而已？
:
:
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2023-12-13 09:13:00
我只覺得那篇在釣而已
作者: gaha (gaha) 2023-12-13 09:16:00
作者沒參與的討論的文章，我一律當作是洗文章數的廢文。
作者: WFXX (各種婊人的新注音) 2023-12-13 09:24:00
樓上那現在西恰根本94.87%廢文了
作者: shihshih3 (Willy-cun) 2023-12-13 09:26:00
相待宮廷是因為隔壁有人總想抓她下海吧XD
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2023-12-13 09:34:00
準確的說，如果不是情報或是單純po圖，投票等，發問不互動本來就是廢文
作者: allanbrook (翔) 2023-12-13 09:41:00
二樓那甚麼詭異的標準
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2023-12-13 09:52:00
二樓有說錯嗎？ 發文不互動 不一起閒聊 然後發後不理這不是廢文的基本嗎？
作者: wangeric (gaiety) 2023-12-13 09:59:00
3樓可能把作者（原po）誤解成作者（小說原作者）了
作者: GAIEGAIE (該該) 2023-12-13 10:22:00
就一堆射後不理的文章不是來洗文是啥
作者: sporocyst (...) 2023-12-13 10:27:00
後宮生活真的不差，小蘭還煩惱出宮後找不到頭路
