Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上

作者: ThorFukt (托爾)   2023-12-13 11:42:10
※ 引述《CasparMa (CasparMa)》之銘言:
: https://reurl.cc/y6x4vE
: 全國美術比賽「行人帝王」得特優!校方炎上秒刪文
: https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
我倒是覺得這國中生被出征沒問題阿
觀念整組壞光光
後來辯解說是要凸顯行人不尊重大家的亂象
但問題他的畫 行人就是走在斑馬線上 然後他牽個烏龜諷刺
現在的意思就是行人走斑馬線慢慢走是不守法嗎?
得獎的時候享受名字被公布在網路上吹捧的快感
結果被出征的時候就嗚嗚以後不畫了心情低落
哪有這麼爽的事
想出名就概括承受啦 而且還是這種觀念本來就欠教育
作者: songgood (ilovegoodgame)   2023-12-13 11:43:00
真的會龜速走斑馬線的少之又少
作者: lolic (lolic)   2023-12-13 11:43:00
爸媽幫出主意的吧
作者: Muilie (木籟)   2023-12-13 11:43:00
討厭被抄家的網紅帶隊抄別人家
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:43:00
你新聞有點進去看嗎 裡面有寫這學生畫圖的原意
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-12-13 11:44:00
因為人家出名了就要被你酸啊,笑話
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-12-13 11:46:00
說真的綠燈還是斑馬線上,他走多慢都沒錯,搞清楚,會讓駕駛的也沒看你在感謝阿
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2023-12-13 11:46:00
諷刺的前提是建立在正確的價值觀上
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-12-13 11:47:00
真的牽烏龜路人也沒違法啊,走的慢有啥錯,拿助行器的老人&推嬰兒車的婦女&視障人士都沒有使用馬路的權利嗎?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-12-13 11:47:00
怎麼還沒有人出來喊「藝術歸藝術,政治歸政治」?
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-12-13 11:48:00
行人本來就有走的漫的權利
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-12-13 11:48:00
這學生大概是家長接送不落地那種
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2023-12-13 11:48:00
噁心網紅帶隊欺負國中生還有人挺 交通版SJW
作者: a7788783 (貓仔賢)   2023-12-13 11:49:00
台灣人很怕死啊,觀念裡就算你走在斑馬線上也是可能被車撞,能完全無警戒意識的慢慢走的很少
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2023-12-13 11:49:00
沒有規定行人走路速度,只要不違法都可以
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2023-12-13 11:49:00
SJW這三個字真好用
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-12-13 11:49:00
這件事如果真要酸,也是酸那個討厭被抄家的網紅帶隊抄別人家
作者: snpr (阿笨)   2023-12-13 11:50:00
從推文就知道死忠的就是希望台灣交通爛,還扯到SJW,自己才SJW
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2023-12-13 11:50:00
路權教育真的要做好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:50:00
自己"借鑒"別人作品 被抓包燒起來也沒下架啊結果自己揚言要人收回獎項不然誓不甘休
作者: CCNK   2023-12-13 11:51:00
未成年人教育他的人問題比較大
作者: hoshitani (ホシタニ)   2023-12-13 11:51:00
https://i.imgur.com/C9SzxB6.jpg 只有台灣會要求行人
作者: hankiwi (_han_)   2023-12-13 11:51:00
這畫就是在靠北行人路權啊被酸被電剛好而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:51:00
只是在影片下面偷偷補上資料來源
作者: gn01110728 (零食)   2023-12-13 11:52:00
老實說藝術本來就多種文化觀念互相衝擊,不認同沒關係
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2023-12-13 11:52:00
不過該被噴的是讓這得獎的大人們才對
作者: CCNK   2023-12-13 11:52:00
便宜仔整個對該檢討的人失焦了
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-13 11:52:00
綠燈+斑馬線他爽站著不動都是他的權利 四輪族真的被以前行人的客氣給慣壞了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 11:53:00
笑了,說你是歧視就是歧視是吧,先扣帽子給國中生,先扣先贏
作者: raincat29   2023-12-13 11:53:00
他應該在想老爸怎麼不直接把前面的撞死害我遲到
作者: Muilie (木籟)   2023-12-13 11:53:00
更早之前有個更紅的前醫生後來當過市長講過一樣的話,不過同樣一位網紅輕輕放下,面對國中生倒是直接狂暴化,殺到得獎頁面瘋狂出征
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-12-13 11:53:00
前陣子新聞有沒有看過,有路人發神經停在路中央不
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-12-13 11:53:00
本來就是歧視啊 哪個正常國家的行人過個馬路還要被汽機車駕駛定一堆規則?
作者: hankiwi (_han_)   2023-12-13 11:54:00
畫出來代表畫的人自己心態本來就錯誤吧,還是都是老師爸媽they的錯?
作者: poeoe   2023-12-13 11:54:00
台灣是不是該好好調整教育了 行人能好好走路是最基本的
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 11:54:00
在台灣得獎很正常啊,台灣的行人都是畜生跟狗啊,四輪跟二輪才是大爺
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-12-13 11:54:00
一個行人發神經停路中央好可惡 一萬台汽車停人行道視而不見
作者: globe1022 (肉食兔)   2023-12-13 11:54:00
便宜仔不是要檢討主辦跟指導老師嗎,沒問題吧
作者: wickes   2023-12-13 11:55:00
他批評行人,行人同樣能反駁他,也沒有多少人直接對他人身攻擊,這樣就叫出征是有多玻璃
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 11:55:00
說你錯就是錯,不能把行人畫成皇帝,難不成要畫成你們指定的樣子才過關嗎?
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-13 11:55:00
就算停在路上不走又怎樣嗎?只要燈還是綠的這就他的權利啊
作者: gn01110728 (零食)   2023-12-13 11:55:00
創作本來就不是討論對錯的地方,是創作者價值觀的體現,在這邊爭這個很奇怪,不懂藝術的外行人去爭這個,就跟不玩遊戲的女權搞爛遊戲一樣,直接讓一堆遊戲跟電影變無趣
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 11:55:00
既然教育失敗到這種程度為什麼沒有人想要改變
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:55:00
為啥大家都認為國中生已經心智成熟有成熟的價值觀了
作者: usoko (time to face reality)   2023-12-13 11:55:00
你酸國中生幹嘛 酸給這個國中生特優的評審才對吧
作者: marinetauren   2023-12-13 11:56:00
ㄧ年碰到故意慢走的次數我看會比人行道騎車的還少吧
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 11:56:00
學生這樣畫沒有問題啊,問題是教育如此失敗,才會讓學生畫出這樣的圖還能得獎
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-12-13 11:56:00
慢慢走拖人家的時間沒有很偉大耶
作者: poeoe   2023-12-13 11:56:00
能讓行人安心走路已經是交通的最低要求了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 11:56:00
除非你家也是抄襲啦,不然哪來的理由追回
作者: gn01110728 (零食)   2023-12-13 11:56:00
黑美人魚不就最明顯例子,不尊重藝術用政治正確去搞,就是爆死不被大眾接受
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:57:00
今天例子像是一個小孩犯錯 網紅見獵心喜拿出來公審刷流量
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-12-13 11:57:00
所以汽車綠燈轉彎沒有權益嗎
作者: popteamepic (poputepipiku)   2023-12-13 11:57:00
希望死忠的能被四輪收掉
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2023-12-13 11:57:00
https://i.imgur.com/rp0mIez.jpg 說可以不動的確定餒
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-13 11:57:00
轉彎要讓直行吧?
作者: webermist (嵐湘)   2023-12-13 11:57:00
四輪大爺的時間才是時間 路人的命不是命
作者: marinetauren   2023-12-13 11:57:00
綠燈就是給行人合理時間範圍啦 拖啥?再慢也就等變燈
作者: mikuyoyo (拍拍)   2023-12-13 11:57:00
行人發神經 我還看到幾萬台四輪發神經勒
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2023-12-13 11:58:00
不是現在是你的權利就可以無限上綱想幹嘛就幹嘛
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 11:58:00
全世界只有台灣行人是無路權的,如果沒有警察在那邊盯,在那邊硬要罰款根本就沒有車要讓行人
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 11:58:00
教育這種事輪不到一個會借鑒的網紅來做 可以走投訴低調的路徑就好了 結果死纏爛打要追著打
作者: fish7333 (魚條)   2023-12-13 11:58:00
從小就是四輪大爺預備軍 讚
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2023-12-13 11:58:00
即使觀念不正確他也有表達的自由吧?有必要出征嗎?
作者: hankiwi (_han_)   2023-12-13 11:58:00
推文一堆不尊重行人路權的死忠護航仔看真的笑死
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2023-12-13 11:59:00
畢竟是行人地獄
作者: calase (萬難地天紀柳)   2023-12-13 11:59:00
不同意,本來美術就有很多諷刺與創意成分在,你今天網紅這樣搞人是不是未來所有美術獎都要先給網紅審查?
作者: jojojen (JJJ)   2023-12-13 11:59:00
別提價值觀了,有個歷史網紅連基本事實講錯被糾正,都說自己被出征氣到不行耶
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 11:59:00
這只是國中生 而且這張圖嘲諷的只是行人嗎? 旁邊不耐煩的
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2023-12-13 11:59:00
我不懂藝術,但我有眼睛能看出這圖問題很大
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-12-13 11:59:00
尊重行人路權,不代表可以無限上綱好嗎,斑馬線自助餐嗎
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 12:00:00
二輪四輪那種表現方式難道不算嘲諷?
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 12:00:00
搞清楚人家是美術比賽不是交通比賽,人家高興怎麼畫就怎麼畫
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:00:00
對啊 自己借鑒都沒下架了 卻想下來教育學生價值觀 這種東西交給老師 輪不到網紅吧
作者: CCNK   2023-12-13 12:00:00
是說現在有些綠燈是行人先亮了說 然後看到4輪2輪催油門越線
作者: poeoe   2023-12-13 12:00:00
行人地獄怎麼來的 就是最基本的讓行人安心走都做不到
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-12-13 12:00:00
只要能罵Cheap,一年撞死3000人也甘願啦,哈哈
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-12-13 12:00:00
汽機車整天開上甚至停上人行道的好意思說人自助餐
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2023-12-13 12:00:00
日本都可以慢慢走就台灣不行
作者: marinetauren   2023-12-13 12:01:00
哪來的無限 紅燈了他再繼續站斑馬線看會不會違規啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:01:00
一個國中生畫這圖根本沒思考什麼吧 畢竟只是國中生 結果有人抓著一個國中生的錯刷流量
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-12-13 12:01:00
車子一直往前嚕逼迫在以前很常見吧 賭你行人會怕讓路
作者: frontmission (Nobody)   2023-12-13 12:01:00
等你老了你走在斑馬線上走不動來該看看這國中生就是欠罵欠教育
作者: allanbrook (翔)   2023-12-13 12:02:00
他不就一直在說講老師跟評審
作者: Muilie (木籟)   2023-12-13 12:02:00
wow,真心狂暴模式
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 12:02:00
1 國中生沒有錯 2 即使有錯也只是國中生 3 這就只是噁心
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:02:00
這學生不畫者圖 每年就會少3000人死嗎
作者: darkmnmn5566 (dkmn56)   2023-12-13 12:02:00
綠燈,行人走在斑馬線上沒有問題不是嗎?本來就是交通規則的事也要抱怨,駕照是用買的嗎?主辦單位讓這幅觀念不正確的畫得獎有錯不是嗎?畫畫比賽本來就不只是評價畫技,也評價畫的內容就像寫作文一樣沒有人說他不能畫這幅畫,但問題是這幅畫得獎表示主辦單位認同並宣揚這個觀念不是嗎?認同並宣揚一個會造成誤解和侵害他人權益的觀念被批評難道不對嗎?不知道那些扯到創作自由、檢討行人的網友們是單純帶風向還是真的這麼想希望只是前者....
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:03:00
挺cheap就免了 邏輯都不對還一直在留言扯原住民跟納粹讓他流量歸零好嗎?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2023-12-13 12:03:00
藝術本來就是在抒發自己的看法,這種要管的言論跟那些說漫畫不能殺人放火的言論不是完全一樣嗎
作者: Risedo (進 化)   2023-12-13 12:03:00
又一個被新聞洗腦的
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2023-12-13 12:03:00
行人又沒最低速限 爽的話用爬的在綠燈的時候過斑馬線都是合法的
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 12:03:00
這是美術比賽欸 比的是畫技 不是某網紅腦中的政治正確
作者: marinetauren   2023-12-13 12:03:00
沒看過開始抓之前常有老人讓轉彎車讓到卡在分隔島嗎
作者: SeTeVen   2023-12-13 12:03:00
這學生就是躲在四輪輪椅巨嬰父母的鈑金後面高高在上的高等人種阿嘻嘻
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:03:00
小孩畫這圖 難道每年行人又會多死幾千人
作者: hduek153 (專業打醬油)   2023-12-13 12:04:00
不挺出征 不過這個學生真的完美演示台灣行人的可悲
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 12:04:00
我去你的政治正確 你要搞政治正確 不要去弄到小孩子很難?
作者: CCNK   2023-12-13 12:04:00
便宜仔應該來抨擊教育體系和交通素養然後把未成年的國中生放
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 12:04:00
慘了慘了,這不就是政治正確,要畫只能畫你們覺得正確的內容,要宣傳正能量是吧,跟支那同步接軌
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:05:00
那你跟那些管行人去死的四輪大爺有什麼差別?
作者: mainsa (科科)   2023-12-13 12:05:00
今天一個自以為交通專業的網紅瘋到覺得這畫作不符合政治
作者: tomandnico (tonico)   2023-12-13 12:05:00
孩子應該為地球沒有在太陽系中心道歉
作者: Risedo (進 化)   2023-12-13 12:05:00
觀念正不正確誰決定? 党嗎???
作者: poeoe   2023-12-13 12:05:00
台灣之所以爛到成為行人地獄 就是這種心態
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-12-13 12:05:00
小孩沒教好然後你去出征小孩,你這邏輯誰教的也該被出征一下
作者: stonecoldii (stonecoldii)   2023-12-13 12:05:00
你有意見怎不去找教育部 交通部或立委?
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-12-13 12:06:00
當你說「出征沒問題」的時候,就表示認為學生的藝術思想表達應該要被檢視箝制了耶?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-12-13 12:06:00
已經滑坡滑到太陽系了嗎?可憐哪
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:06:00
我早就說了一堆人嘴裡罵著sjw實際上做的事跟sjw一樣上次po的文還被噓爆現在不就又重演了?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2023-12-13 12:06:00
遏止創意
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-12-13 12:06:00
諷刺要是需要建立在正確價值觀上 那南方公園肯定必須
作者: hankiwi (_han_)   2023-12-13 12:06:00
看台灣哪些族群一直在帶民主獨裁的風向就知道那些是什麼腦
作者: stonecoldii (stonecoldii)   2023-12-13 12:06:00
還是你只敢鍵盤嗆國中生?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:06:00
便宜仔就見獵心喜啊 還說要追回獎項啊 學生會怎麼樣?會受到怎樣的打擊?不關他的事
作者: CCNK   2023-12-13 12:07:00
他這波就有點帶民粹了
作者: AN94 (AN94)   2023-12-13 12:09:00
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:09:00
今天燒 獎被收回 畫被下架 然後呢 行人死的人會變少嗎?不會 他會賺到流量 學生則可能沒辦法用這獎當升學的加分項
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 12:09:00
要出征要宣揚正確價值,不就支那在做的?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2023-12-13 12:09:00
行人在斑馬線上不敢過的一大堆
作者: SYD72   2023-12-13 12:09:00
國中生應該是別人說啥就接受啥 所以被攻擊的是指導老師跟父母 沒毛病啊
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:10:00
蛤...?學生還想要用這張圖當成升學加分項目?
作者: lightdogs   2023-12-13 12:10:00
他下方留言直接說誰敢畫歧視原住民 同性戀 女權 到底是誰在滑坡?
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-12-13 12:10:00
怎麼歧視?學生有區別對待用路人嗎?限制哪些權利了?
作者: mic73528 (jazzy)   2023-12-13 12:10:00
走得慢有錯,建議修法禁止老人出門過馬路
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:11:00
燒這個沒有沒辦法改變行人地獄啊 那燒這個的理由是什麼
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 12:11:00
人家拿獎為什麼不能加分?
作者: WildandTough   2023-12-13 12:11:00
護航仔要撤回獎項就是在針對學生了啦 還評審父母勒
作者: darkestnight (GG)   2023-12-13 12:11:00
我覺得啦 教育是他老師和家長要做的 而不是這些網民跟網紅 你要攻擊的應該是主辦失格還讓這作品得獎
作者: tigerface (乾巧)   2023-12-13 12:11:00
我是每天開車的人,每天讓這麼多行人我還沒遇過那種會刻意慢慢走的,幾乎都是看到我停下來會點個頭示意就快快通過了,他綠燈你管他走多慢,這作品把少數刻意作怪的人當成常態很不可取
作者: womanloveme (女人愛我)   2023-12-13 12:11:00
我自己假日騎車開車,平日捷運,我都會盡快通過,法規有問題,人不會互相幫忙嗎?到底誰自私呢?
作者: gl6mp6   2023-12-13 12:11:00
又是一篇狗屎廢文
作者: sandiegopadr (???)   2023-12-13 12:11:00
如果是用行人滑手機來諷刺就很可以 問題是就沒有啊阿
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:12:00
行人不要故意龜速 車子不要咄咄逼人這樣不是很好嗎?你故意在那邊亂搞不就跟四輪大爺不禮讓行人一樣
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:12:00
你用這種主題拿獎當加分項 光想就覺得有點噁心討厭便宜仔是一回事 但這國中生真的觀念有問題啊
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-12-13 12:12:00
你說是偏見沒問題,說到歧視就開始滑坡,說出征可以就已經滑坡成謬誤
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:13:00
有問題也不是網紅該來矯正 他自己都借鑒別人作品了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-13 12:13:00
是是是,要畫宣揚正確價值的是才能拿來加分
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:13:00
你國中畫一張這種構圖的圖畫給我看看為什麼一定要政治正確才能得獎?
作者: as80110680   2023-12-13 12:13:00
第一,國中生在法律都是限制行為能力者,出征之前先動腦想一下什麼叫限制行為能力者,第二,行人交通亂象拿到沒有發生嗎?故意站在車前不動、斑馬線上跳科目三,還有一個昨天的新聞,穿紅燈還一邊跳舞一邊比中指,難道不能諷刺這個現象嗎?好了,路權__可以來扣我帽子了
作者: sieda (sieda)   2023-12-13 12:14:00
學生沒問題 你比較有問題
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:14:00
便宜仔倒只是提供一個契機而已 他沒出來講這個學生還會以為這樣畫沒錯吧
作者: belili (sakura)   2023-12-13 12:14:00
美術比賽作品還有正確觀念才能得獎 笑話 硬要把交通政令宣導的事情帶進來美術參賽作品 尤其這是漫畫類組 那烏龍派出所可以先禁播禁出版了 本田騎車跟阿兩騎腳踏車 閃閃閃撞到不負責就是教壞大家!怎麼可以播呢!
作者: littlebroken (小柏肯)   2023-12-13 12:14:00
我推你 講那行人在斑馬線拍幹片根本多的 來統計一下是遇到拍幹片的垃圾多 還是被搶左右轉的車子逼的行
作者: WildandTough   2023-12-13 12:14:00
你要不要看看他得的是什麼獎= = 要是是交通安全宣導獎那被噴成這樣我沒話說
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-13 12:15:00
這明明是反諷修法過度連紅燈都要禮讓行人的事情
作者: littlebroken (小柏肯)   2023-12-13 12:15:00
人比較多啊
作者: darkestnight (GG)   2023-12-13 12:15:00
推文也是歎為觀止 這國中生觀念有問題 所以我就可以直接出征他 要不要再想一下
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 12:15:00
他畫的好所以得獎這沒有問題吧
作者: belili (sakura)   2023-12-13 12:16:00
國中生被出征網爆還沒問題?這位網紅還要追回獎項 這對國中生還影響不大?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:16:00
國中生觀念也沒問題 單純有人大頭症以為自己是唯一真理不可抗拒
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 12:16:00
而且知道老師跟負責人都覺得沒有問題,這沒有問題吧
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2023-12-13 12:16:00
等哪天高官權貴子女組團體驗走人行道綠燈被撞死才有救
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:16:00
美術獎已經失焦成交通議題了啊 實際上交通問題根本不會因為這個獎有任何實質改變 真的就是燒來賺流量的
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-13 12:16:00
更不用說這件事是美術比賽,得分應該是看作品表現力
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-12-13 12:16:00
最諷刺的是一個國中生再怎樣都不可能是開車的那個人,原
作者: ozyamazaki (HARO)   2023-12-13 12:16:00
畫畫還要管觀念正確喔 那一堆ACG內容是不是也要一起批
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 12:17:00
那所以問題在哪裡,問題在讓這樣子的主題可以得獎,這是整個社會大環境的問題啊
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2023-12-13 12:17:00
綠燈走在斑馬線上還要被畫圖尻洗 活該繼續當行人地獄
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-12-13 12:17:00
來他認為走在馬路上的自己是這種形象啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:17:00
學生一張圖就能改變台灣交通路權嗎 能的畫盡量燒
作者: HervorNone (赫爾薇爾)   2023-12-13 12:17:00
所以出征幹嘛
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-12-13 12:17:00
蛤? 說不定人家要表達的反諷是有人過度利用禮讓行人的條款 使其變成帝王條款 你怎麼自己幫人家解釋了 甚至還說人家國中生觀念整組壞掉 自己玩作者已死膩?
作者: lungyu (肺魚)   2023-12-13 12:17:00
想表達對創作的不認同可以有其他作法啦 但絕對不包刮被
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:17:00
要拿美術獎來護航說學生觀念沒問題 這跟當年護航最2的人不是一樣嗎
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:18:00
單純看圖畫本身 人物比例得當 透視技巧也運用得很純熟因為政治不正確就要取消別人努力得來的獎?你算什麼東西?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:18:00
一張圖怎能當成大環境 如果每個美術獎都是這種風氣再說
作者: lungyu (肺魚)   2023-12-13 12:18:00
百萬網紅出征威脅和情勒啦
作者: ken30130 (KEN)   2023-12-13 12:18:00
開始合理化便宜仔抄家行為喔??
作者: belili (sakura)   2023-12-13 12:18:00
明明也可以用和緩的方式來帶入他交通宣導的目的 主辦單位還可能一起宣導哩 硬要搞這種炎上極端的作法 不就是平常習慣這種做法才這樣 但知道不知道對一個國中生影響多大?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 12:18:00
你要檢討沒有關係,但是你說要把獎項收回真的很奇怪啦
作者: len2524 (寂寞的大白熊)   2023-12-13 12:18:00
廢文
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:18:00
最2作為一個遊戲是好玩的 大家應該專注在遊戲好不好玩 不應該去攻擊尼爾的sjw思想
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-12-13 12:18:00
當然如果他無照偷開車上路成天看不爽行人那又是另個故事
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2023-12-13 12:18:00
便宜仔出征跟國中生畫爛圖應該要分開來看吧
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:19:00
歡迎各方哥布林司機踴躍參加 按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝
作者: WindSucker (抽風者)   2023-12-13 12:19:00
4
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2023-12-13 12:19:00
難道覺得這張圖垃圾就是挺便宜仔喔
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:19:00
行人不要慢慢走可以滑坡到活該被撞死這種邏輯難怪會挺便宜仔
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:19:00
結果大家有接受不要去批判尼爾嗎? 根本沒有啊XD
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2023-12-13 12:19:00
ok我今天下班開始過馬路一定用完行人號誌秒數
作者: Reki1351 (Reki0000)   2023-12-13 12:19:00
這樣就叫出征喔,那這篇噓的算不算出征
作者: noodle2389 (curry5487)   2023-12-13 12:20:00
確實
作者: Risedo (進 化)   2023-12-13 12:20:00
二分法真ez
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:20:00
參加個比賽還要被你們思想審查,SJW大概就像這樣
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-12-13 12:20:00
對問題瞭解不足吧 不過無知就是未成年特權 告訴他錯在哪就差不多了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:20:00
一個是學生 一個是成人還是有差
作者: Daedolon (Daedolon)   2023-12-13 12:20:00
雙黃線快車道開時速5公里也合法喔~
作者: gargoyles ('''''')   2023-12-13 12:20:00
他的註解是要互相尊重 慢慢走就不守法是你強加於上的
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:20:00
行人本來就可以慢慢走 你一開始就要求行人不要慢慢
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:20:00
你跑到人家臉書要求別人取消獎項還不算抄家喔?這國中生是網紅就拍一個我被抄家不敢畫畫的影片了
作者: CCNK   2023-12-13 12:20:00
他可以辦一下交通教育來教一下國中生阿弟仔識別再來嘲弄教育
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-12-13 12:21:00
最2是商品還搞廣告詐欺,不要再滑坡了,地上都是你漏的油==
作者: CCNK   2023-12-13 12:21:00
體系不是很好
作者: gn01956702 (胖哥)   2023-12-13 12:21:00
你要扯烏龜是不是 那他身上穿的黃袍不就是在說心裡
作者: darkestnight (GG)   2023-12-13 12:21:00
到底在公三小 你的意思是說尼爾思維程度跟一個國中生一樣?然後最二一個要賣錢的遊戲作品跟比賽投稿的美術作品概念一樣?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:21:00
無知真的是小孩的權利 有人卻拿來博流量
作者: dnkofe (赤空)   2023-12-13 12:21:00
他如果再多畫一個10秒內行人號誌燈可能結果就不一樣了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:21:00
你明知道圖畫裡說的行為有多慢不要拿正常行走速度來混淆視聽
作者: rambo2728 (拎背雄菸導)   2023-12-13 12:21:00
大家別罵了,再罵下去等等美術班沒考到就慘了
作者: b18902040 (烏龍茶)   2023-12-13 12:22:00
好無聊,這種諷刺漫畫很到位啊,現實中的矛盾都畫出來了,不然想怎樣
作者: gn01956702 (胖哥)   2023-12-13 12:22:00
心態嗎? 沒是自己擅自幫大家套入幹嘛 超譯?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-12-13 12:22:00
一個成人犯錯要燒沒問題 但小孩犯錯 死纏爛打追著燒 誰的問題
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:22:00
歡迎各方哥布林司機按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:22:00
像圖畫裡一樣慢都還是合法的不是嗎
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-12-13 12:22:00
給他搏啊 我是受過這種程度忍讓 所以還回去 比較注意的寬恕是為了成長 如果再犯第二次 要的就是更多的教育
作者: Gjerry   2023-12-13 12:23:00
指責可以,但表達方式要好一點
作者: wj115 (所以你要了解)   2023-12-13 12:23:00
他畫紅燈行人在路上慢慢走就算了 有規定綠燈一定要走很快
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:23:00
接下來是不是要要求國中生公開道歉和撤銷獎項??
作者: XXXaBg (對的事情做一千次)   2023-12-13 12:23:00
這方面真的輸日本太多太多了
作者: sadmonkey (下雨天)   2023-12-13 12:24:00
這國中生是擅動叛國、提倡吸毒、還是宣導殺人無罪?只要不同意這些網紅的觀點,就用流量去霸凌別人,這些網紅就只是為噱頭賺曝光,連基本尊重他人表達意見都沒有,越活越變成自己原本最痛狠的那種人
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-13 12:24:00
學生故意畫成帝王溜亀不就是故意諷刺被媒體說的帝王條款,不然現代路上誰會穿成帝王相,不認同也沒差但不用上綱到對
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:24:00
對啊 圖片裡面還是綠燈 超諷刺 根本就是證明自己觀念出了大問題
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-13 12:24:00
這個就只是教育失敗而已,要怪就怪教出畫這個主題沒問題的老師,覺得這樣沒問題的評審,還有無能的交通部跟大環境吧
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2023-12-13 12:24:00
被罵了都會心情低落 但小孩子觀念錯了就該罵
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-12-13 12:25:00
便宜仔與哭粉抄家國中生 笑死 別人意見是屁 自己意見別人不聽就是抄家
作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-12-13 12:25:00
畫面上就有畫到時間剩三秒,時間不夠不要過斑馬線不是之前官方有在推的嗎
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2023-12-13 12:25:00
國中生道歉
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:25:00
有些人的行為和版上罵的SJW或小粉紅沒有不同啊 哈
作者: CCNK   2023-12-13 12:25:00
便宜仔太衝動了想教別人做人卻忘了自己的做人處事
作者: wj115 (所以你要了解)   2023-12-13 12:25:00
不過的確不關國中生的事 這麼小哪懂這麼多 新聞看一看就畫了 要罵也是找評審
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:26:00
這就跟畫個被性侵就是因為穿得太漂亮一樣
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:26:00
讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-12-13 12:26:00
台灣的特技就是訓練出一票被賣了還幫人數鈔票的XX
作者: tim5201314 (花美男)   2023-12-13 12:26:00
笑死 無限上綱的是誰 平常當大爺當習慣了 按個煞車像是要你的命一樣 一堆靠超近才要停誰知道你有沒有要讓
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2023-12-13 12:27:00
百萬網紅抄家一個國中生,真的很可以
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:27:00
大多台灣行人都還是讓車先行怕被撞死 沒看過這麼卑賤的帝王
作者: hugo0015227 (小黑)   2023-12-13 12:28:00
笑死 行人被撞死的時候每個都哭的震天響 政府各種無能 結果只是把罰則調高跟執法變嚴 侵犯自身利益的時候就一堆人開始喊帝王條款了 這就是臺灣人 難怪交通慘輸日本 連韓國都追不上了
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2023-12-13 12:28:00
意見不合的就挾帶自身名氣去嗆爆你
作者: tim5201314 (花美男)   2023-12-13 12:28:00
現在正常走路速度就被當龜速一定要跑起來趕快讓大爺們過
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:29:00
又滑坡到性侵 圖畫裡有說走太慢活該被撞嗎?不要自己腦補好不好?
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:29:00
而且如果是行人綠燈 車子本來就是停紅燈在不耐煩什麼
作者: h90257 (替天行道)   2023-12-13 12:29:00
還好吧 我買車繳這麼多稅
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:30:00
你知道方向盤的作用嗎?
作者: kaj1983   2023-12-13 12:30:00
創作這時候又要符合社會期待了是吧,大家覺得不爽的,政
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:30:00
阿又怎樣 駕照沒教你要讓行人先行嗎
作者: therika (這要打啥)   2023-12-13 12:30:00
這國中生是不對,不過想起討厭被抄家的去抄別人家,真的
作者: Risedo (進 化)   2023-12-13 12:30:00
如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。
作者: sadmonkey (下雨天)   2023-12-13 12:31:00
圖裡駕駛全都停下來,表示就算行人烏龜慢慢走你也得讓,這不就是現在宣導的觀念,腦中有屎看啥都是屎
作者: k7t7v7 (老王)   2023-12-13 12:31:00
教育失敗,那些被撞的人白死了
作者: kaj1983   2023-12-13 12:31:00
他媽的歐美那套自己為正義的價值觀,平常不是最唾棄的嗎
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:31:00
哥布林今天加班好辛苦喔 大家拍手鼓勵一下
作者: tony5110 (Tonyton)   2023-12-13 12:31:00
照你上面回覆你心理承受度那麼低連個諷刺藝術都不能接受嗎(笑
作者: winklly (阿鳥)   2023-12-13 12:32:00
就作者觀念有問題 阿主辦還有指導老師也不知道在幹嘛
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:32:00
沒學過什麼叫誇飾法 也沒去看這張圖畫得有多好只懂得「教育」其他人 這就是sjw這就叫取消文化你們以後不要再罵sjw了 根本一個模子刻出來的
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:32:00
台灣交通觀念比較落後一點 人本交通要推行本來就不容易
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:32:00
哥布林今天加班好辛苦喔 大家拍手鼓勵一下
作者: dzshdavid (立委)   2023-12-13 12:32:00
這國中生是犯了什麼大罪到需要被出征和霸凌嗎?可悲
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:33:00
吐了,真的一堆SJW,想用正論合理化出征行為
作者: Risedo (進 化)   2023-12-13 12:33:00
叫這國中生多跟新聞的 高官學學好嗎? 做壞事高升 EZ
作者: chobits1031 (這樣就好)   2023-12-13 12:33:00
諷刺帝王條款 卻要被你們說是醜化行人
作者: Sina (PCKO)   2023-12-13 12:33:00
又一個塔綠班狂戰士,和你想的不一樣就該被出征?極權國家就是這樣被慣出來的
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2023-12-13 12:33:00
便宜就沒有要溝通的意義啦,都碼理直氣壯,以為自己最屌
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:33:00
挺國中生表達意見跟肯定他在繪畫上的努力也要被扣帽子 你人品真棒
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2023-12-13 12:34:00
樓上要進去了 默哀
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2023-12-13 12:34:00
說真的他為了表達自己的意見選擇承擔 非常有勇氣 這才是台灣價值
作者: jhkujhku (梧桐)   2023-12-13 12:34:00
就註解有夠低能阿 所以走在斑馬線問題在哪?
作者: lungyu (肺魚)   2023-12-13 12:35:00
互噴前先看一下版名好嗎==
作者: thundelet (派大星)   2023-12-13 12:35:00
抄家國中生 很便宜?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2023-12-13 12:35:00
沒有人在出征那個國中生好嗎…
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手)   2023-12-13 12:35:00
笑了 SJW也覺得自己是在公評不是網爆
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2023-12-13 12:35:00
反觀義和團往紅 聲音跟他不同就要“跟你沒完” 跟流氓有
作者: kaj1983   2023-12-13 12:35:00
我覺得這社會有些人長得不止像sjw,行為更像小粉紅
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:35:00
真的喔 你有看到繪畫細節嗎?綠燈剩三秒 還一堆車卡著 代表什麼麻煩思考一下
作者: wajupie   2023-12-13 12:35:00
哪條法律規定行人要快速通過 笑死
作者: lungyu (肺魚)   2023-12-13 12:36:00
最好沒有啦 自以為是地強調只針對評審與老師就不算?說要追回獎項不就是在針對學生?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:37:00
有多少人沒看過圖畫的是什麼就跟風抄家?
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:37:00
思考什麼 難道要撞上去 這麼不耐煩也太危險了
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 12:37:00
SJW也覺得你觀念壞光光阿 出征你怎麼了?
作者: fisher6879   2023-12-13 12:37:00
你能表達他也能贏表達,憑甚麼你就對他就錯?你74他就有比較政確?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2023-12-13 12:37:00
理盲情濫的解讀方式
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 12:38:00
學生都知道要互相尊重了 三十幾歲的人還不如國中生 呵
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:38:00
連這種細節都畫出來 表示學生是有思考過的不是像你們隨便跟風不經思考就放大絕
作者: kaj1983   2023-12-13 12:39:00
cheap不懂還可以理解他是裝不懂為了騙新聞流量炒話題
作者: keroro0909 (keroro)   2023-12-13 12:39:00
作者: CYL009 (MK)   2023-12-13 12:39:00
台灣人不需要路權啊 沒問題
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:39:00
國中生真的>>>>>>>>>>>>>抄家sjw
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:39:00
畫在被稱為行人地獄的地方 呵呵
作者: Hibria (Highlander)   2023-12-13 12:39:00
觀念正確,行穿上行人怎麼樣都可以,要跳土風舞還是打太極拳,車子都給我在路口觀賞
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-12-13 12:39:00
SJW怎麼會自己罵自己
作者: Willdododo (蔥油雞)   2023-12-13 12:40:00
不認為出征學生是合理的 是整個社會環境、評審單位出了問題 讓學生有行人如帝王般行走的想法
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:40:00
難怪一堆人綠燈過馬路還要怕被撞
作者: gemm   2023-12-13 12:41:00
綠燈慢慢走就是皇帝啊 你們這些行人給我注意一點
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:41:00
過馬路被撞死的新聞跟行人惡搞的新聞可以看哪個多啊
作者: rabbitmouse (黑兔滑鼠)   2023-12-13 12:41:00
奇怪了,的確是帝王條款阿。有些根本當自己無敵了耶
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-13 12:42:00
行人過馬路是不是該帶殺聲快跑通過
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:42:00
所以圖畫裡哪邊跟你說可以撞上去?
作者: m06 (桂冠湯圓)   2023-12-13 12:43:00
扣帽子專家
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:43:00
整天說台灣人沒有美感 現在又出征學藝術的人你們怎麼不想想自己的行為跟言論有多荒謬
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2023-12-13 12:44:00
我覺得沒必要對號入座啦 因為現實就是會有人利用現在的法規雞掰你
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2023-12-13 12:44:00
小孩也滿可憐的,代表他生活環境中的人觀念都這鳥樣
作者: maoding (毛丁)   2023-12-13 12:44:00
所以畫圖只能畫政治正確?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-12-13 12:45:00
畫個行人龜速 腦補成行人活該被撞腦補四輪大爺不需要禮讓行人這是什麼思考迴路?
作者: op511 (我已經等太久了)   2023-12-13 12:45:00
國中生創作理念是互相尊重
作者: wxyz7819 (QUMO)   2023-12-13 12:46:00
他原意原本就是要大家互相.....
作者: jio846 (jio486)   2023-12-13 12:46:00
所以學生用自己觀察社會的角度來創作 要被政治不正確淘汰?哈哈 人人都是SJW 只是沒有機會而已
作者: foxvera (黃阿瓜)   2023-12-13 12:46:00
這就表示這孩子上下課、出門踏青等等事情很少走路,總是坐在後座聽父母,甚至是家裡僱的司機抱怨行人政策啊。
作者: symeng (阿咩咩)   2023-12-13 12:46:00
畫個行人皇帝還牽隻烏龜,互相尊重個屁
作者: aduijjr (阿戰)   2023-12-13 12:46:00
前幾個月台南也一個兒皇帝被撞死QQ
作者: yeeouo (林翔)   2023-12-13 12:46:00
從小就當行人地獄的支持者 這小孩沒救了
作者: taylorabc (泰勒大師)   2023-12-13 12:47:00
滑坡滑成這樣也是厲害,你乾脆說行人會在馬路上睡覺算了
作者: gemm   2023-12-13 12:47:00
行人綠燈過馬路還一直叭叭叭 好尊重喔
作者: m0936306306 (一日好人,終身好人)   2023-12-13 12:48:00
作者: monsterxd777 (monsterxd777)   2023-12-13 12:48:00
這畫裡面哪來的互信尊重?每個都在那邊叭行人,真的是台灣最美的風景
作者: pttha (這樣)   2023-12-13 12:48:00
台灣一些老人交通觀念還是很落後
作者: foxvera (黃阿瓜)   2023-12-13 12:48:00
如果他自己常常身為行人,我是不太相信他會畫這樣的畫啦...
作者: monsterxd777 (monsterxd777)   2023-12-13 12:50:00
還有三秒慢慢走怎麼了嗎?這些機車汽車一直叭是什麼意思?老人杵拐杖慢慢走你們這些大爺也覺得該叭是嗎?
作者: jim99952 (小焰)   2023-12-13 12:50:00
看完圖只覺得當皇帝感覺好像很不錯,以後絕對慢慢走嘻嘻
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:50:00
看到這種剩3秒還牽隻烏龜的北七不叭他要幹麻==
作者: sylviehsiang (Shawn)   2023-12-13 12:50:00
綠燈是兩邊共用的,你行人佔用整個綠燈當左右轉車輛是死人?車輛過不去難道不是一種內耗?排放廢氣不是一種社會成本?
作者: sihalon (Lon)   2023-12-13 12:51:00
同意
作者: boooooood (減肥中勿擾)   2023-12-13 12:52:00
主要還是罵學校吧 真正的出征是田SJ那樣長相姓名都曝
作者: fetoyeh (小葉)   2023-12-13 12:52:00
標題就在帝王條款還叫互相尊重
作者: ajeoirgh (DeeBuff)   2023-12-13 12:53:00
真噁心,連個國中生都不放過,行人在馬路上沒有的帝王特權,在網路上發揮得淋漓盡致
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:53:00
推sy 行人走斑馬線就是社會成本就是內耗 說得太好了
作者: monsterxd777 (monsterxd777)   2023-12-13 12:53:00
那也不是行人的問題啊,道路規劃跟交通政策就這死鳥樣,什麼不噴噴行人,當個行人還要那麼卑微,就這樣子我看台灣永遠改變不了行人的處境
作者: chaosde (CHAOSDE)   2023-12-13 12:54:00
帝王特權?今年到目前為止已經有200位帝王在馬路上被撞死了^^
作者: Saimmy (doing)   2023-12-13 12:54:00
難怪鬼島交通地獄,行人真他媽該死
作者: ppmaker (哥)   2023-12-13 12:54:00
小心網路義勇軍爆破你 嘻嘻
作者: jim99952 (小焰)   2023-12-13 12:54:00
剩三秒但我可以用衝的一秒過,但都被當皇帝了當然慢慢走三秒內達標就好了呵呵
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2023-12-13 12:55:00
二輪大爺
作者: yelan1047 (用愛發瘋)   2023-12-13 12:55:00
吵錯對象了吧?傲慢的不是連人行道內縮都不肯的交通部嗎?隨便丟一個行人帝王條款以後就沒他的事情這種態度才欠砲吧
作者: HOWyun2648 (無用之用是為用)   2023-12-13 12:56:00
還有人扯原意?上PTT還不知道有人恨不得修法不用禮讓行人,開車最大喔
作者: alieacu   2023-12-13 12:56:00
出征個鳥呀,小題大作
作者: jzxc56788 (驚喜)   2023-12-13 12:57:00
是定義問題吧 刻意慢慢走跟一般走路很難區分
作者: adad48362 (寂寞駱駝)   2023-12-13 12:57:00
噓的人想必都恨不得自己在斑馬線上被撞死^^
作者: will510324 (洛月)   2023-12-13 12:57:00
你懂什麼叫「帝王條款」主要的含義嗎?不懂的話就閉嘴
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:58:00
還有30天 大家再忍耐一下 很快那些洗文的就沒理由來西洽了
作者: uyangpong (uyangPP)   2023-12-13 12:58:00
正確
作者: DRPSY (阿邊)   2023-12-13 12:59:00
這張圖的觀念就真的不對 畫圖者會畫出這種圖就證明他骨子裡的觀念就不對 會這樣觀念有誤就代表台灣普遍交通觀念不足 上面那麼多人護航畫圖者也可以證明這點 所以台灣要進步的確需要出征 好淘汰那些不對的觀念 這樣行人才安全
作者: plains (萬年潛水魚)   2023-12-13 12:59:00
我很好奇他平常都怎麼上學,有在走路的話不會得出這種觀察結果吧?
作者: gypan (Kratos)   2023-12-13 12:59:00
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 12:59:00
我開車在路上看到有行人牽隻烏龜把綠燈時間消耗完甚至轉紅燈還在慢慢走回家畫個圖諷刺帝王條款然後拿去參賽,就被大家爆破
作者: ihero (殉情未死)   2023-12-13 13:00:00
這是個有表意自由但觀念箝制的時代xddd
作者: jageillolin (不推文主義者)   2023-12-13 13:00:00
從小汽車接送沒雙腳或二輪通勤過,你沒辦法要他體會禮讓行人
作者: jack9558 (朱朱朱)   2023-12-13 13:00:00
幫你補血 自己愛畫有爭議的圖本來就不管年齡,老師跟學校也很有問題,明明就是觀念有誤的主題,還讓他繼續畫呵呵
作者: tello (妳高興就好~)   2023-12-13 13:01:00
是不會小跑過馬路嗎?
作者: VaporNSynth   2023-12-13 13:02:00
學生無辜,錯的灌輸他這種觀念的噁心大人
作者: superjfy   2023-12-13 13:02:00
寵物走很慢走斑馬線會被罵
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-12-13 13:03:00
肯定是孩子自己學壞的
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2023-12-13 13:03:00
可悲吶
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2023-12-13 13:05:00
有這種觀念通常都是家長教的啦
作者: ken1000 (GGininder)   2023-12-13 13:05:00
國中生砍人:垃圾,都幾歲了還不知道是非對錯國中生畫畫攻擊行人路權:他只是國中生而已怎麼可能懂
作者: ken30130 (KEN)   2023-12-13 13:05:00
骨子裡跟小粉紅差不多,看不慣就出征
作者: pocketer (哈哈)   2023-12-13 13:06:00
慢慢走沒有錯沒有違法,但各位都當過駕駛,應該會希望行人能走快一點,除非你是老人或是受傷等
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 13:06:00
天啊...拿砍人犯罪行為和創作一概而論
作者: phix (88)   2023-12-13 13:07:00
這就四輪大爺養成班吧?
作者: fish10606 (臭酸魚)   2023-12-13 13:07:00
怎麼不畫行人被撞死的主題?尊重行人議題發燒背後是多少無辜的被害人,家庭教育超失敗,主流媒體也總是去脈絡化的檢討行人
作者: ibukitsuki (息吹)   2023-12-13 13:07:00
如果是綠燈,走多慢都沒問題啊。
作者: trewq987   2023-12-13 13:08:00
樓上觀念正確
作者: phix (88)   2023-12-13 13:09:00
台灣也沒在禮讓行人的 畫成這樣
作者: jim99952 (小焰)   2023-12-13 13:09:00
反正以後絕對不會小跑過馬路 嘻嘻
作者: cenalolz (cenalolz)   2023-12-13 13:09:00
看某些回文就知道台灣交通不可能好 可悲無腦仔一堆
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 13:11:00
跳針仔出征仔也很多不是嗎w
作者: kobaryo   2023-12-13 13:11:00
PTT鄉民欺負大學生不夠,還想霸凌到國中生到活不下去,還那麼理直氣壯呀?有夠噁心
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 13:12:00
然後這些咖繼續罵SJW和小粉紅 哈
作者: emptylife3 (Trixter)   2023-12-13 13:13:00
法律本來就是最低的道德標準啊
作者: Stoptea (芷茶)   2023-12-13 13:14:00
觀念和自己不同=觀念有誤 笑死
作者: jads210244 (天離)   2023-12-13 13:15:00
沒罰錢駕駛也不禮讓行人 就算現在有罰 抓的不勤 也沒用 平常有讓的少之又少
作者: dm03 (莫宰羊)   2023-12-13 13:15:00
這種觀念真的不行
作者: Adam1128 (蛋捲冰淇淋一直漲)   2023-12-13 13:15:00
這學生很明顯在諷刺一個無行為不便的人在"交通巔峰時段"還牽著烏龜"慢慢"通過路口 這有什麼好出征的?使用馬路本來就是互相的 假如能正常速度通過路口沒人會有意見吧
作者: cemin (妲~己~魂!)   2023-12-13 13:15:00
你國中就觀念正確毫無問題十幾年來都沒有錯過
作者: pantani (我也想當綠手指)   2023-12-13 13:16:00
慢慢走不違法但缺乏互相尊重
作者: dm03 (莫宰羊)   2023-12-13 13:16:00
錯誤觀念圖給過才是最扯的 到底是哪來的北七評委
作者: talon0222 (talon)   2023-12-13 13:18:00
等等便宜會來嗆說,這些噓的人有種畫弱勢族群還是原住民跟女權
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 13:20:00
等等30天後 這些把便宜當殺父仇人的就都去開慶功宴了
作者: kids23 (阿年)   2023-12-13 13:20:00
別自己腦補學生想被人吹捧 再自己生氣氣好嗎
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-12-13 13:20:00
原來是三觀正確比賽,還以為是藝術比賽
作者: MONKEYBEN (三下痣久)   2023-12-13 13:20:00
真的無聊
作者: pantani (我也想當綠手指)   2023-12-13 13:20:00
不對 如果真的刻意慢慢走阻礙交通也沒有不違法
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2023-12-13 13:21:00
這個圖真的不妥啊
作者: Fortopia3014 (蕵)   2023-12-13 13:23:00
讓我想到上次七月八月的時候不是在燒白飯事件,也是燒了一整個月,現在是連這種小事都要一起燒一個月到那時候?
作者: phix (88)   2023-12-13 13:23:00
人車本來就該分流 號誌還不改
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora)   2023-12-13 13:23:00
沒有違法,但牽隻烏龜消耗完綠燈無視等著過馬路的車這叫缺乏尊重對吧? 別在扯其他東西了==
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2023-12-13 13:25:00
他沒錯啊是社會跟家人給他這樣的價值觀
作者: lovevale (_o/å‘€)   2023-12-13 13:26:00
觀念有問題不代表就必須被出征 出征也是很有問題的行為好嗎
作者: chiangmh (chiangmh)   2023-12-13 13:26:00
媓政績
作者: Adam1128 (蛋捲冰淇淋一直漲)   2023-12-13 13:28:00
學生本來就在諷刺這些"刻意"慢慢走的人 這些人雖然合法但缺乏道德一堆人不知道在看不順眼什麼
作者: Yachinolate   2023-12-13 13:29:00
是我觀念有問題還是怎樣?行人在綠燈的斑馬線上慢慢走的前提不是在確保自己能在變紅燈前走完嗎?
作者: blakwoods (聽貓咪在唱歌)   2023-12-13 13:29:00
帝王條款本身是諷刺 不用在乎紅綠燈 也不用在乎行穿線不讓可以檢舉
作者: max005 (max005)   2023-12-13 13:30:00
這串怎吵特別兇 我是覺得出征不必但收回獎項給他一個改善觀念的教訓吧 然後評審和指導老師要付更大責任如果他畫皇帝在滑手機也算了 牽烏龜這種隱喻地圖炮開太大
作者: jokerjuju (juju)   2023-12-13 13:32:00
是法規沒有把號誌分開 但能負責的單位至今裝死
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-12-13 13:34:00
就一張圖也要哭這麼久 笑死
作者: PoyuCHENG (阿串)   2023-12-13 13:35:00
就是有這些人
作者: alan3100 (BOSS)   2023-12-13 13:36:00
厲害的就國中不能開車就開始酸行人 環境到底多洗腦?
作者: jim99952 (小焰)   2023-12-13 13:37:00
其實懂得都懂行人正常速度行走在一些人眼中就是慢慢走,所以他們嘴裡一副每個紅綠燈都能遇到白目行人惡意拖時間,他們的訴求也都是要行人“跑起來”
作者: kamo1005 (momoting)   2023-12-13 13:46:00
慢慢走沒有錯 最討厭是之前有那種故意在斑馬線上邊跳舞故意不走讓車子等的那種就該罵
作者: ifiamadj (平凡簡單)   2023-12-13 13:46:00
越落後國家越喜歡鈑金路權論啊,從小觀念就這麼慘,呵呵我看未來十年台灣交通也不用想會有什麼進步了這麼會趕時間的優秀國家,想必人均經濟比日本、荷蘭好吧?
作者: tmpss93103 (大不正解)   2023-12-13 13:49:00
就算他這樣也不代表你出征他是對的啊 一堆人邏輯怎麼跟小粉紅一樣啊 不認同你價值觀就出征?啊你怎麼不出征那些殺人放火的漫畫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com