※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 單純用藝術角度欣賞
: 這張圖畫得非常棒
: 1. 透視做得相當熟練
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
: 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
: 5. 人物比例恰當
: 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
: 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
: 這個作品看得出來相當用心刻畫情境
: 繪圖功力也不在話下
沒錯，真的有些傻眼。
我也不認同行人是帝王，但那跟美術得獎有什麼關係？
他畫得很好，也有表達出自己想表達的主題，所以得獎了，有什麼問題？
一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分，真的是WTF，
我現在是在中國還是北韓？
我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查，之後評審老師再幫我思想審查，
我只能創作符合主流民意、主流思想的作品，否則我的作品就不能得獎？
他也不是什麼反人類的思想，就他覺得行人很帝王，然後大家不覺得，僅此而已。
你可以不認同，也可以大聲批評，作品創作出來本來就任人評論。
但只是因為這樣就要別人撤除獎項，然後要求老師要先自我審查？
荒謬至極。

台灣很多人夢想的生活不在台灣

帝王條款當時討論聲量這麼大 他們卻突然像不知道一樣

立論正確 我是覺得收回獎項不行 網暴剛好而已

個人覺得這樣改和中國沒兩樣 國中生只是忠實畫出所見

可是chrap要你為你的認同道歉

確實是這樣沒錯

該檢討的是為何會有這種想法 而不是懲罰點出現況的人

中肯

換個角度想，學生搞不只是想諷刺四輪大爺眼中的世界而已

他想講他要推動的議題 應該是引用然後解釋再來宣導

該檢討的是帶頭霸凌學生的吧

人人心中都有一個北韓

但看這篇推文我才發現原來台灣人還蠻喜歡取消文化的

不是甚麼事不合己意都覺得有人錯有人就負責

花個嬯現況風向肯定不一樣

國中生就再建立調整觀念就好 那麼兇幹嘛= =

就像如果有作品畫出兩岸和平統一成大中國還得獎 保證會燒得比這更激烈

確實 我覺得獎該給他 後面網暴 肉搜 看到他過馬路就叭他都挺合理的

網路霸凌學生超噁，媒體還興風作浪更噁

都下那種標題了哪有可能是諷刺四輪大爺

新聞有調查過台灣人內心其實比較偏共產，一點都不意外啊

人家帝王網紅 理解一下

取消文化

雙標啊 嘴sjw取消文化 結果看到自己不喜歡的圖就很想取消

確實，我也很納悶怎麼那麼多人想當精神中國人

喜歡人治、關說、私刑正義、仇富，這都是對岸那套

這幾年是真的很愛網暴搞取消文化，只是自己都不知道

撤回獎項絕對不行 要diss評論圖可以 但絕不能撤獎,對創作的自由必需要被鞏固

中華文化不得不品嚐的一言堂環節

這議題就實際上是兩個阿。前面我也提過

只是缺一個機會讓那些藏在心裡的小粉紅跑出來而已

這議題有兩個阿 ==

歐美左派:??? 我啥時變中華文化惹

確實

獎本來就不該收回 但圖就是欠罵 兩碼子事

你不撤獎 大網紅會跟你沒完沒了 他話已經講出來了

兩個不是對立的。不是反對網紅就是支持皇帝

畢竟是同文同種

一下喊被抄家一下抄別人家 自己抄襲、朋友呼麻可以 小朋友畫圖嘲諷交通不行 還真的很雙標...

風向不對就一堆人開始講一碼歸一碼 呵呵

看大家評論成這樣 我還以為是全國道德大賽?

對阿 看到不喜歡的人發廢文也嚷著要OO 所以我常講

便宜會幫忙思想審查 射精管理也拜託了

這邊超喜歡sjw的不懂平常在罵啥

老實說帝王條款這四個字很中性吧而且那幅畫也可以解釋成，就算騎士、駕駛再怎麼不爽，路人再怎麼烏龜走路，也必須等路人先過

你發現了思想一家親XD

20年前魔法阿嬤被批鬼神迷信 今有網紅用違反社會思想審查

那個喊撤回獎項的才應該先關閉自己的水管頻道 抄襲和支持吸毒怎麼看都比人家畫圖更有爭議吧

不對 支持網紅=反對行人帝王

偏離社會價值關或是老害加值關本來就可以砲吧

我不太喜歡那張圖的主題，看的當下有點愣住，不過畫得不錯吧？如果他很熱愛畫畫那希望他能繼續……

獎項不該撤回 但評審應該要被檢討= =

請大家開始站隊 不要拐彎抹角

解決人，這就是一種取消沒錯啊

圖畫的那現像之前新聞都報過也討論過這亂像

要...檢討什麼？

可以不認同畫的內容但美術來說絕對值得特優

評審要檢討什麼?畫得很好但是政治不正確所以不能得獎?

結果變成學生畫出來就不行，那怎麼沒人帶頭去燒記者

評審要檢討什麼？

總是站在道德高點嘴人怎不先把自己影片下架？

哥不出征 不代表沒做事

不過我任為該噴的是學校，是在切割啥

確實

有一篇想公審的 現在也還在裝死轉移話題ㄋ

對嘛對嘛 所有的規定都是在支持取消文化

還是我們這邊先回政黑==

還是先對學校校長思想審查一番

你說到重點了，憑什麼網紅說一句話就要人家收回獎項？

滿中肯的 可是你政治不正確嘿

這就是作文能力的重要性，如果今天改成「行人路權應如帝王，不急不徐，毋需理會往來車輛咆哮」同一張圖就有不同的結果了

評審要檢討啥

很多自己在網霸都不自知

學校被百萬網紅攻擊了 一定會害怕的啦

會不會大家都在網霸 然後有人覺得自己是正義夥伴

確實

他們本來就都是多一事不如少一事的態度 縮了合理

最後就是活成了自己最討厭的樣子,檢討學生作品超無語

確實==

不意外啊！很多人也只是色僞SJW罷了

出了社會網霸還好，但不論如何都不該去對學生思想控制

檢討沒SJW思想審查惹百萬大網紅不開心出征 都是你們害我

如果今天皇帝邊走邊抽大麻，就只是小錯了

鄉民整天在這邊痛罵各國政府不夠自由，然後整串滿滿的專制審查觀點

就夠優秀才能讓一堆人氣噗噗阿

在全民網路時代 傻子太多了

一個單純的學校FB被一堆暴民出征 學校怎麼可能不縮?

而且這又不是交通部辦的什麼交通宣導美術競賽 我記得這個是寫全國美術競賽吧？

被一個網紅審查思想更覺得荒謬

結果一堆也像 帝王條款 無限上綱

就是雙標抄襲挺吸毒的網紅沒流量在瘋狗亂咬而已 大人大種帶頭網路霸凌國中生還真有格調

一個直接傳達錯誤交通觀念的國中生美術作品好不好得獎有人支持有人反對 我個人是不太支持啦= =

推這篇

你再講下去會有人出來跟你跳針納粹

網霸如果是網紅就算了 檢討一個國中生

台灣SJW先從交通開始寄生 到你發現變美國那樣就沒救了

內容只要不違反善良風俗或有違反法律嫌疑 是要審查個啥？

就是有這麼奇怪的族群，滿口民主自由，骨子裡跟小粉紅沒兩樣

藝術跟正確沒有啥必然的關係吧…

交通觀念還要國中生教喔 算了吧= =

整天說自己小時候家中長輩看禁書、反威權 結果自己長大

要說錯誤也很難說 就算再不高興也是得讓慢慢走的行人

本來是開開心心慶祝學生得獎 結果變成被人出征還被威脅

這些年感覺出征文化有點太過了 非常討厭

推SinPerson大見解 就是個人作品解釋上的問題 至於cheap那

學生有畫的自由 評審有評分的自由 網友有批評的自由學校有不理網紅的自由 大家都很自由沒有問題吧？

檢討了也不會改善行人地獄的現況其實只是鍵盤發洩一下 滿足內心

而且還要用“抄家”方式去搞別人 呵呵

行人是帝王這點我實在看不出哪來有錯就是了...

網紅可以表達自己的觀點阿 但是他難道沒料到自己的言論會燒到學生身上嗎 他如果沒料到 那還是網紅的問題

要對作品進行政治審查我還以為今年是1973年

這可是漫畫類別 又不是教育分不出清楚的該離開西洽

新自由主義阿 只有我認定+對我有利的才叫自由

這得獎者用藝術點出了社會議題的矛盾點，這哪裡有錯，出征的人莫名奇妙

台灣人就不能接受不同於自己理念的人阿

感謝綺多

這東西能得獎那還蠻可悲的 以嘲諷弱勢族群拿獎？

我認定是對的才是自由 認定不是對的就不是自由

邊他是有他說話的權利 至於大家接不接受是另一回事

畢竟有人說他兩句，就開始喊抄家

推你這篇

學生只是看到什麼畫什麼 沒想到會被抓出來燒

就二分法年代，很多人已經變成不支持我的觀點就是敵人了

你好像突破盲點了

自媒體以為自己不是媒體，只是個網紅

下午討論一長串，現在風向已經換這個了噢@@

這是美術比賽 不是思想審查比賽

網紅文化最大的問題就是影響力跟責任完全不成正比，別人的生活被搞得亂七八糟，然後自己繼續靠流量賺錢…

學生就因為看到新聞才創作的

對== 換風向了

那是你自己解釋人家是要說行人都帝王條款 搞不好人家是要表達有人把禮讓行人的好意弄成帝王條款 不要再幫作者已死好嗎？

cheap粉喜歡生活在中共啊

確實

廉價網紅就臭嘴 好好對國中生講很難一樣

同意

0發文臭了嗎==

他的觀念錯誤是會死人的 不然你讓歐美畫畫看集中營

臭了== 不發就給我發==

推 網紅根本呵呵

"創作動機與靈感：這幅漫畫是因為近日新聞提到台灣是「

哇，要發過幾篇文才有資格發言啊？我怕了

建議去學校附近當檢舉達人 改善環境又能用仇恨值給壓力

這個意思是說不論主題多麼錯誤畫的好都要獎賞？

來了 集中營來了 我才剛講完

確實，思想審查超噁

他講集中營也是自由阿== 還是先打預防針就不行講

集中營還一堆翻拍成電影 影集勒? 畫個集中營又怎樣

吵撤獎真的智障

多麼錯誤的標準是什麼要講清楚啊，違法的自然不行吧

推

學生就說是希望互相尊重 結果沒人理他

納粹集中營參戰

你知道拍集中營的電影他德軍的服裝還是找 當年生產的公司

欸不是 學生作品乾集中營什麼事? 這都能扯一起

所以這主題錯在哪?這現像之前就出現過是不能講唷?

上面好幾篇不討論畫的好不好，討論思想正不正確？之前

你乾脆說韓國最近那個手勢也要參戰好了

一開始看標題以為是馬娘

這個學生有說不要管條款直接A下去嗎= =

互相尊重個頭 四輪當皇帝當久不習慣別人不給他跪

笑死上面兩個噓一個扎稻草人一個無限上綱，還有別招嗎

就不是馬娘==

笑死扯到集中營，電影拍爽的嗎？

納粹電影好幾部了 繼續拉來救援

所以是行人還是皇帝還是烏龜讓你能跟納粹劃上等號

獎頒了不用撤回 但被噴爛剛好而已

電影是不是要全面下架？

死人吧 畢竟台灣走斑馬線死人紅到國際上了

我不想思想審查他 只是這位學生交通觀念很明顯是錯的吧?

來幫忙開新戰場 噴作品爛和網爆國中生是等號嗎

現在戰場到底有幾個==

因為昆蟲的飼主不喜歡被質疑

對我來說戰場只有一個，cheap網紅跟小粉紅可以畫上等號了

原來畫張圖會死人啊... 那你同不同意課金給中國手遊就是支持新疆種族滅絕？ 現在要這樣滑坡的嗎？ 好屌喔

同SJW一樣搞取消文化真的很可笑 這就是暴民要的教育？

作品好=反對網紅=自由民主=支持四輪大爺

一張圖諷刺現況就能把國中生嘴成這樣，我還以為我走錯

他有沒說不該讓，我覺得還好阿

台灣行人地獄名揚國際已是事實 行人帝王有種也名揚國際看看

不是 作品爛不爛是主觀的 願意公開出來就要接受大眾的批評

創作者不就說相互尊重 錯在哪

老外來台灣當帝王被撞死 還輸出到國外撞死當地帝王

那乾脆畫你阿嬤是自願、納粹德國人類救世主好了，吱吱，反正什麼都能畫

跟我思想不同 就是你觀念教育有問題 懂？

正常評審根本不會讓這種爭議作品得獎，指導者至少也要盡到告知義務，讓參賽同學知道自己的主題有可能令自己處於審查劣勢

各位觀眾 集 中 營

網紅有點成績就自以為意見領袖阿，實際上就是社會亂源

可以畫阿，笑死為什麼不能畫？

可能就跟我的內文打得很引戰 文末說: 理性勿戰

畫張圖就觀念有問題 貼色圖不就要抓去關了

挺吸毒仔沒事，畫張圖被噴爛，這就是某些人的標準

現在才發現是美術比賽跟道路安全完全無關

OK 新戰場出現了 自己再多加一個挺吸毒==

路霸王被酸只是剛好，就你看不慣要求連得獎都不准

jojo第二部的納粹看來在某些人眼中也是該被取消惹，美化叭叭

但獎都拿了現在要因為思想問題撤獎我也無法接受，

哪有什麼爭議，這個爭議很明顯就只是某網紅愛出征而已，

怎麼看就是學生覺得該互相體諒，我不覺得這完全有問題

來了來了，開始納粹集中營了

把貼色圖抓去關，希洽直接廢板

錯在哪?我是看不出哪裡錯啦 難道你認為行人可以在

人家百萬網紅你敢嘴？

推你，本來就能討論的東西，動不動就要取消根本無理

問題蠻大的啊 這張圖讓我覺得現在行人走太慢了 每個人都必須跑步過馬路才對

一直在扯網紅根本模糊焦點 罵的人在罵交通觀念 有一群人只想罵網紅 那個抄襲仔誰理他啊

一年下來 在斑馬線上跳舞的跟被撞死的 哪一個多==

最好是指導者需要因為這種輕度諷刺提醒學生啦，這不就標準的言論審查照這個標準幾乎所有漫畫都無法得獎了

所有學生說互相尊重有啥問題？

網路暴力很恐怖的 今天這位國中生也不是畫什麼罪大惡極的東西 被這樣網暴實在沒道理

創作者自己都說要互相尊重，什麼時候上綱成每個人都要

飯毒仔的世界冠軍取消了沒呀？

今天把罵的都抹成便宜粉絲是三小

多不多不知道 這跟他畫的主題對錯有關連嗎

言論自由要符合政治正確 不然會被出征

他今天要是畫一個行動不便的人被駕駛瞪再來說吧

你自己超譯那張圖 然後說人家觀念有問題

單純的美術畫技比賽還要有道德觀念喔

你能提醒但學生能堅持要畫啊，作文老師難道不會教你什麼主題比較容易高分嗎？

你是沒看過過斑馬線還能走一走停下來滑手機那種人喔

沒有通過便宜思想審查，被出征剛好而已

網紅自己先扯要人收回獎項的 還不准人講喔

你在美術作品上罵交通觀念才好笑吧，這是交通宣導比賽嗎？

而且他也只是從用車人的角度來畫這張圖 並不代表行人就該被撞死還怎樣

我認同 回歸美術本質

那版上貼色圖的、幻想文的不都犯罪預備軍了嗎？ 怎麼有

之前不是有人故意賴在斑馬線上當路障擋車？ 不能畫圖酸喔

你能快就快阿 老人走不快就還是讓他走 相互尊重很難?

開車的在按喇叭 全部開車的都不耐煩 有夠慘

行穿線不是能吃火鍋

學生覺得無辜

有不同角度的想法也不是壞事阿 社會上又不是只有一邊的人

貼色圖的是不是要抓去關因為價值觀不正確？還是遇到自己又轉彎了

真的

反應他認為的現況不行? 那創作都不要跟時事扯上關係好了

那些宅宅阿:) 是要去水桶ㄇ

本來就一個美術作品而已，扯到交通宣導，可悲

他又不是畫罵老弱婦孺慢慢走 有什麼好激動的

美術作品不就比構圖畫工意境 好好一個可能人才就這樣被抹滅了

極少數行人不尊重四輪，但很多四輪卻不尊重行人，然後你特地畫圖嘲諷正常行人，跟我說要互相尊重==

實際上真的有極端的人，學生難道有講所有人都是這樣嗎

更重要的是他只是提供一個比較政治不正確的角度觀點而已 大家要乖乖等慢吞吞的行人 然後等的很不開心 僅此而已

你要機會教育可以 直接撤銷得獎資格是哪招

好了啦 明明一堆台灣人都會在斑馬線上跳舞

創作色圖尤其是偏蘿的以某些人觀點也該直接抄了

某個愛抄襲仔網紅就是垃圾

還有美術比賽有事先說明排除政策政治性的主題嗎？

那張圖的行人就不正常，哪裡嘲諷正常人？

現在出征的那群就小粉紅啊 有什麼問題嗎

他哪有嘲諷正常行人 行人皇帝不就特別指那些搞怪的行人

請問你哪裡看到他嘲諷的是正常行人，而不是不正常的

非常認同 之前一堆人笑歐美取消文化 怎麼臺灣也發生這種事就沒意見了

同意，要批判的是社會現象，而非論述現象的人

認同

笑死原來是帶入自己阿，難怪這麼氣

那這樣以後畫家畫NTR作品也是觀念不正確 也要出征嗎？

發文嘲諷的人 也該桶一桶了

還是這張圖壓迫到某些人

哪個正常人會遛烏龜遛到被駕駛瞪，還是你自己就是

沒看到側翼 支語警察到處審查嗎

我覺得他圖畫的不錯啊，但你要挑戰社會價值觀，評審又不一定認同你，這種隨機性不就可能成為作品的劣勢

同意 在那邊什麼沒收獎項根本智障

同意

沒辦法否認台灣人就是有小粉紅基因

一般都是不違背善良風俗~就算帶點政治色彩也無傷大雅~

台灣行人就是一堆人在斑馬線上搞怪 才會畫出這幅作品

台灣漫畫如戒嚴時代 不可自由表達作者想畫的內容

畫面上也就畫一個行人，我當然覺得他代表大部分人啊

台人支那化，看來統戰很成功

要不要看看有多少邊滑手機邊慢慢過馬路的

哪個人會看到行人綠燈走在斑馬線上會認為他是皇帝還牽著烏龜走超慢還按喇叭用瞪的 喔靠北 到處都是

接著滑坡 接著舞

同意

同意 這是畫畫比賽

你得到他了 高興畫什麼 高興頒獎給誰 有什麼問題嗎?

百萬網紅抄襲還不是當沒事

抱歉真沒在台灣看過牽烏龜過馬路的 只看過抱著走的

取消文化自助餐 平常笑歐美取消文化，但我看不爽的畫不

這篇觀念正確 對比一堆路權粉專真的急了

同樣技巧，你畫酒駕仔自撞身亡跟什麼海洋環保一比，哪個容易得獎你不知道？

言論審查就很白癡 平常在笑女權還是什麼政治不正確 然後現在只是畫張畫搞得好像什麼罪大惡極

社會嘲諷什麼的~在藝術創作裡根本是家常便飯~

這張圖評審讓他得獎，就表示評審不認為這主題有不恰當到會影響他得獎

你自己認定他指的是所有正常人，然後指著這點罵很好笑耶

撤除獎項跟自我審查不是便宜的主張嗎

雖然但是，以這種邏輯來說，我們還可以畫黑人吃雞腿零元購然後被膝蓋壓到失去呼吸，然後說我們沒歧視黑人，還是說你就是那個零元購被壓死的黑人

看了太多噁心物真的覺得，現在是身在對面的哥布林國家嗎？意識已經開始被同化了是不是，反主流意見就要靠人力輿論去消滅。

就想透過自己的聲量去抄人家家而已啊 我記得他說這個叫

同意應該噴學校，上綱到撤回獎項不好

不會吧，可能在這邊會被桶而已(x

板上發蘿跟ntr內容的以後統統經過審查才準發

台灣人本來就色違小粉紅、SJW。

急了.jpg

納粹的歷史教訓就是沒深入台灣人心中 這8年才一步步被吃民主豆腐 獨裁進步 民主退步 連手法都跟納粹一樣 每天洗腦搞的人民腦子也變了

搞不好這就是這學生現實遇到一次覺得有趣就畫出來啊，有錯嗎？？

同意

網路帶來更多霸凌，很多鍵盤俠

確實

以後作品有一男一女是不是也不能得獎 因為女權主義表示為什麼不能是兩女

網紅為什麼不能叫人收回獎項，這也是他的言論自由，主辦

沒必要撤獎或出征 只要在他未來當帝王被撞的時候 來一句求仁得仁就好

先把亂源網紅抓去關

行人手無寸鐵只能任四輪二輪宰割還得被說成帝王 台灣真的很棒

網紅如果想要人撤回獎項 請從美術角度下手 不是思想OK?

所以現在有負面討論聲浪滿正常的

評審和指導要是沒有切割，可以堅持該學生的作品就是值得這個獎，我就相信這主題沒爭議==

行人哪裡手無寸鐵 台灣行人的權力高過天 不要造謠

這才4民主社會該有ㄉ基本思想

此學生以後將被各大企業拒用

真的不能同意你更多

你覺得你的批評是言論自由 別人的就不是? 你在講啥小

人家就討厭剩三秒還慢慢走的護人 幹嘛改

箭頭 答案是 沒錯 不然你可以畫納粹上去看看如何

不支持撤除獎項，他有表達意見的自由，但網友也有臭駡他的自由，兩邊都沒資格叫對方閉嘴

呵，一群人整天嘲笑SJW強迫別人接受教育，然後自己也

法律上行人確實權利最大 但現實死的通常都是行人

的確，路上那些違停都是假的，被撞傷撞死的人，都是假的，睡一覺他們就會復活了

不然你畫綠色母狗 你看會不會得獎

確實

高過天喔 你當過行人?

確實

檢討到老師、評審身上的也很好笑 好像各個都能通靈知道人家在想什麼一樣

高過天啊 還會上天 不要被中國五毛的言語迷惑了好嗎

同意

台灣行人地獄沒錯 但左膠到處都要出征我真的是幹你娘創作自由死了是不是

路上違停無數逼得走道路 沒有人行道 有也是可笑的尤其根本沒保護功能

小孩上下課父母接送當然覺得行人是帝王

你有本事畫納粹 再跟我說畫得很好

當然不用撤獎啊，但畫這種東西被噴爆剛好啦

所以違停是乾這張圖闢室

台灣變成行人地獄的本質是政府 你看cheap敢罵？呵

所以行人帝王在哪?

嘻嘻網紅時代你敢嘴

是啊 然後還有網紅鼓動粉絲出征他 真可悲

行人 : 馬娘帝王

他就喜歡每件事用偏激的方式去聲張 結果又不能就事論事明明是美術比賽偏偏硬扯到交通政令宣導 又上升到價值觀教育的問題 看網友幫國中生發聲他又會扯到原住民 同性等等議題 那烏龍派出所要不要先禁播 小朋友看到本田阿兩騎車方式不怕跟著學壞嗎？

jojo第二部；韓國仇男仇女；二次元蘿莉；下一個要出征啥

是啊 說好的不用為認同道歉呢

撤獎太過 被噴也是自由言論 剛好而已

又有人在無限上綱

主辦單位可以不理他的撤獎要求啊

吸毒小事，國中美術作品大事，便宜太神啦

都有國家推廣無車城市 台灣還在行人帝王 說給別人笑吧

然後現在噴人又是言論自由了是吧XD 那他之前在哭抄家是

GTA新作最好出台灣版本強制開正確線道和路口紅綠燈減速

本來就是這樣了，霸凌仔還沾沾自喜

阿災 你去問他阿 w

所以到底要噴哪一個 不要一直跳話題好嗎問我們我們是會通靈是不是?

都噴阿 鄉民不就看熱鬧的嗎 XD

噴小學生是出征 噴cheap是自由 這就是民主社會

所以現在的戰場有幾個了==

噴什麼噴，學生還有成長的機會啊...明明可以機會教育，但現在搞成網路霸凌怎麼辦？

同意

廉價仔最沒資格做這件事。

好文推

那這樣Hellsing的討厭出現喜歡少校、最後大隊角色的文字是不是也該禁了

這是現實國中生 不要拿檢討動漫角色的標準來好不= =

結論很簡單~主辦有評審~評的好就給獎~管其他人叫什麼鬼~

他之前討論社會議題被噴就把別人都約化成網軍、側翼 我看爆閃燈那次有人拿數據出來跟他講他也是當作沒看到...

同意，幫補血

一開始就直接嘴評審了 小朋友不懂事能諒解 評審是哪來的智障

希望校方和家長能好好輔導他啦

霸凌不叫自由餒

因為他是學生 而廉價仔已經是公眾人物

所以這個話題跟暴閃燈有甚麼關係阿==

你說的對 評審最好思想審查一番

動漫作品就不是創作噢@@？

推

魯迅-白臂膊到私生子 人的聯想力很奇妙的吧

暴閃燈也不是大家都支持這個東西吧==

應該增設多元文化評審委員 呵呵

同意 明明畫得很好 得獎應該

上面有個拿一個普通國中生和一個百萬網紅相提並論？是腦袋出現了什麼問題？？

爆閃燈針對的至少是議員，現在可是未成年人耶==

評審不是智障 現在會燒成這樣喔 無風還很難起浪好嗎

一張學生的比賽圖影響力有比動漫作品大嗎？如果一張比

一個站在高點的百萬yter去為了一個國中生作品搞出征 我是覺得很low啦

雀食

先熱身一下喜迎祖國

運動裁判不也被噴的亂七八糟~但判決結果不會改變~這個賽制裡他最大~

評審也沒問題呀，有畫得不好喔？

美術評審要負責思想審查 你他媽要不要設個警總思想不正確的直接全家抓去虐殺阿! 哈哈哈哈!

最好笑的是某網紅之前哭說被抄家，他現在也在抄家

然後還有什麼針對主辦 然後叫人家撤獎

行人在斑馬線上駐足跳舞可以 學生畫自己想畫的就不行 摁..

看圖要考慮道德這裡一堆色圖該先被砍了好嗎

網紅就拿取消文化砸學生作品，怨氣發洩在學生身上

哇靠 有人沒辦法區分百萬網紅被嘴 跟百萬網紅撻伐國中生的區別在哪裡XDDDDDDDDDDDD

認同 憑什麼網紅可以審查別人得不得獎只因為想法不同

之前靠杯說沒有言論自由 現在抹殺言論自由不遺餘力

還說沒影響學生 87才相信

在西恰談論畫圖的政治正確真的諷刺

一個普通人再怎麼白目再怎樣價值觀偏差 也絕輪不到一

就一家親阿ㄏ

這跟政治正確有什麼關係 駕照怎麼考得?

學生表達他看到的事件，到底有甚麼問題?

哥百萬網紅去動員自己粉絲去出征

笑死 思想審查就在你我之間 大家都推了一把 讚啦 這篇

我覺得你說的對，但要求撤銷獎項只要是他個人發言也是言論自由，比如你說那個要求思想審查我也覺得很荒謬，但其實目前你頂多只能對他做道德批判+噴他是426，畢竟沒犯法然後題外話：現在其實全世界的社群網路因為演算法物以類聚都在加厚同溫層，是整個世界社群都在中國化+取消文化盛行，我覺得這不是政策上的，而是人性天生喜歡排除異己

本來就會有了 為了你我的飯碗和網站不會被抄掉

這裡的人看的東西一個比一個邪門 什麼大奶蘿莉之類的東西一大票 PTA那類的團體也一天到晚在燒 怎麼不說無風不起浪看個屎漫畫 全都給我去看PTA道德教育

請先定義反人類

一張圖各自解讀，但不是不合你意就去出征別人

政治正確壞壞vs老師要先審題

台灣人民八成沒救 被路殺剛好而已 笑死

開始思想審查囉嘻嘻

確實 可以覺得他觀念不對 但那跟能不能得獎是兩回事這種比賽和作文一樣 本來就跟評審的自由心證有關 剛好對到頻率就是加分

活在台灣沒被車裝過就不是台灣人了 笑死 可悲

前一陣子還在吵綠色母狗都忘了?

魯迅-白臂膊到私生子 是篇好文章 人的聯想作夢力

而且這張畫也只是陳述事實吧 確實有人覺得不滿

不准!!!! 大奶!!!!!! 蘿莉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://i.imgur.com/xZVAnA1.png 原來威脅要沒完沒了是言論自由 好可怕

所以我如果是繪畫大師 可以畫一張姦殺幼女圖 參加美術大賽得獎後展覽嗎 不行？荒謬至極

都2024了你還以為在台灣不用自我審查？有夠雲

覺得這圖其實可以直接放在新聞當那種反諷的插圖

別這麼高 看到個路人穿皇帝裝+烏龜 就聯想到他是不是

被車撞死的台灣帝王就不是台灣人了 請認清現實

cheap畫張行人處境艱難圖來反駁就好，結果放話取消學生作品

不用預設那麼多 你先畫再說

因為這裡是民主自由的台灣

照某些人邏輯蘿莉NTR強暴斷肢獵奇通通思想不正確 所以以後都不能畫？

以色列表示

滑坡到姦殺是什麼鬼==

台灣人又噓了

Cheap 有問題那是Cheap的事，講的好像覺得有問題的都跟Cheap同流合污一樣

邏輯壞了嗎 國中生畫的東西可沒違法

去出征一個校園獎項真的是莫名其妙啊

同意你的論點

推這篇

還滑坡到想搞幼女 笑死

違背善良風俗嘛~在那邊無限上綱個什麼~一下子就秀底限??

小朋友的理念他自己就有表達，光那個互相尊重就有問題了

一個行人發散聯想成全部行人 笑死

我思想審查你思想審查我思想審查你思想審查我

小朋友想諷刺的東西也沒違法啊

我也覺得人車互相尊重啊 但你讓我 我走快一點不讓你等那麼久 互相尊重啊 為什麼cheap的互相尊重就一定正確？

畢竟是中國人.jpg

對阿

請那個廉價網紅自己去用行人地獄投稿然後得個特優再來叫啦！馬的畫個畫也要聽你一個外行人的意見，那國軍造潛水艇要不要問一下我的意見啊！重點是人家能得獎，氣噗那行人地獄的屁觀點不能得獎，叫屁！

評審標準本來就該受公評 出征沒問題 撤獎就沒必要了

同感

推你

互相尊重的觀念不一樣不代表你的觀念一定是對的誒

補推

這學生也不是說所有用路人都這樣 他也許只是生活中有觀

慢慢走就沒問題啊，我就問帶著小孩的老人要快走個屁，遇到不等等行人右轉的都被撞喔

要頒獎給誰應該是評審的問題 而不是畫家的問題

沒錯，今天你可以不同意他的創作理念(人家只是想反諷)，但要求撤回獎項太扯了，又不是思想審查

就說了網紅記者公關水軍都是亂源

搞不好指導老師就是先幫他思想審查過她才畫出這幅得獎作品 你怎麼能確定這個學生是沒有受到任何外部影響便畫出這樣的作品的呢？如果他是被教育過才畫出來的那你會轉頭支持取消得獎嗎？

cheap就有說過他百萬之類的話耶~~

正確

他既然決定要走諷刺路線那被輿論反撲不是很合理，阿不就現在帶頭衝鋒的那個特別臭才有這麼多問題

他現在大概忙著數流量很開心呢 時代明明這麼進步 人類卻還

確實是評審的問題 但這是美術大賞又不是交通宣導 如果他比其他參賽者在技術上更為優秀也沒理由不頒給他

cheap484想說他才是對的??別人說不合他的意就是錯的??

是一樣呆蠢 三五人帶個風向就團團轉

合法性就假議題 整串事情真的會構成違法的就只有畫裡面按喇叭的駕駛而已

推這篇 一堆人吃飽太閒

我覺得行人不是帝王，但你說的很棒，這作品也很棒

目前還是言論自由啊，不然你去警局告發他看看，我覺得這個不會定罪，上面那幾個滑坡仔反而可能還更危險

比賽也不用比美術先看誰讚揚得好 比分最重

你他媽的要不要看看評審的評語

被輿論反撲合理啊 啊要人家撤獎也合理？呵呵

有人就傻傻被某些人帶風向就信的最後變兩面不討好還被臭

我不認為他的獎該被收回，哪怕諾貝爾文學獎都頒給過Handke這種支持塞爾維亞獨裁者的

不過這作品能得美術獎不代表觀念沒問題

大推

如果覺得滑坡危險去跟警局檢舉看不會過呀 不過是不是就沒事了

美術比賽嘛~回歸賽制~沒說不能畫這個~畫的好~那就給獎嘛~哪有那麼多毛

國中生畫個圖要被輿論反撲喔 把人家肚子搞大都沒那麼氣了

看便宜下面留言，扯東扯西，真的沒料到不行

確實

姦殺蘿莉投比賽大概會被以違反善良風俗為由擋掉吧不過 這種題材本本可沒少過 閣下批評那些畫師了ㄇ而且正常人也許會有些反感 但不至於去燒作者 或是詛咒作者女兒被姦殺吧

信sjw的人就最適合給他們那批人自己去玩,最後求仁得仁也剛好

人家百萬網紅捏，一聲令下粉絲就出征了

推

cheap沒事去搞這齣戲幹嘛??沒事找事做還要被燒或被搞咧~~

終於看到一篇正常文

臉書上一堆人說他畫的很好 行人過馬路就該跑百米

便宜仔不意外啦 我認為那張圖不妥但也不會無聊跑去出征

挺吸毒仔都沒事了，畫張圖就叫輿論反撲？國中生又不是

確實 一堆滑坡情勒不知道在幹嘛

笑死,搞不好有一堆人真的牙起來向YT檢舉到cheap頻道歪掉為止

cheap到處抄家他看不爽的言論

我看圖的印象是駕駛對行人不寬容很諷刺，即使學生想傳達的跟我感想不同也沒差，他畫得很好。但看新聞的印象是網紅出征國中生作品，不寬容有夠扯

某網紅就喜歡燒人啊 呵呵

一邊自詡自由的國度 一邊思想審查

抱歉 但畫的也很普通

完美雙標，朋友吸毒小事國中生畫畫不符合自己思想，出征抄家

行人本來就最弱勢了 還要被嘲諷 笑死ww

說的太對了

什麼破邏輯 國中生畫一個超棒的性暗示作品是能得獎？

講是這樣講，有的人留言也跟中國討論區沒什麼區別，都只是想輸出情緒，忠誠不絕對就是絕對不忠誠，說應該道德批判還不夠，你不喊出吊死某某某就要連你一起吊

朋友吸毒小事當沒事兒,國中生畫畫當仇人出征往死裡打,笑死

我們什麼時候是民主國家了？投票那天嗎？

便宜:現在沒有言論自由 會被追殺

推

推

推

某樓說普通是跟誰比？呵呵

他就把跟國中生不相干的怨氣，發洩在國中生作品上

創作明明很好+1 嘴撤除獎項的不知是否同時認為環境行人地獄就是XD

便宜之前喊自己被抄家

原來會被追殺的是便宜不喜歡的人喔 懂了

問cheap啊，有流量他的目標達到了

我們什麼時候不是民主國家了？？？？？？？5566真的都是亂源欸

我真心覺得這人很噁

cheap之前說沒有言論自由被追殺,現在他用言論自由追殺國中生

得獎就算了雖然不喜歡 但是要求撤回就太過了

就政治網紅要沒人看了 就想辦法鬧事製造流量阿 這種東西就去洗不喜歡不要推薦就好 就跟國棟那種一樣沒人看

cheap的雙標絕對時間裝受虐兒功夫一級棒嘛~~

真的沒想到有人會拿取消文化砸國中生作品，不寬容到這種地步

不懂為何要罵? 學生對美術創作 做得非常的好 值得鼓勵台灣人是不是住海邊管很大

推

真的荒謬

你這樣會被便宜仔出征 本來就只能支持他

沒有人需要為他的認同道歉 但是你的名字就叫沒有人

事實證明，這篇淺顯易懂的常識，其實在台灣並不是每個人都具備的

他是有鼓吹恐怖主義還是什麼種族屠殺嗎？人家頂多就是四輪大爺心態 一堆覺青現在搞的就是中國那套思想審查啊 不符合覺青理念的就是出征出征再出征 以前笑小粉紅愛出征 沒想到台灣鄉民自己也是玻璃心戰狼

you got it

老實說，我也覺得畫的好得獎有問題嗎？

無聊到極點

網紅當然能覺得不爽、難看~但他憑什麼凌駕在賽制之上??就因為他百萬粉??關心交通??就算你美術專長也洩洩指教喇~

帝霸 啟動!

媽的講話啊，噴一句不是民主國家就跑是怎樣

就五毛網軍啦 本來就不是來討論的 帶風向就換帳號繼續洗

有行人帝王也有四輪帝王 又不是酸行人就認同兩輪四輪是對的

確實 美術的部分畫的很好 得獎有什麼問題嗎

這樣撤獎還以為是講台語會被罰錢的時代

我很贊同這幅畫，畫出現狀很棒

問題是 畫得好不好

低能SJW在台灣也一堆 笑死

他所謂的關心交通也沒看到他做什麼研究阿 每次都是憑感覺噴政策

畫出了明明行人還是綠燈，駕駛就急著叭叭叭的現狀，真的觀察入微

被撤！？太誇張了吧 沒有言論自由嗎

同意

坦白說真的要這樣審查，一堆色圖、小黃油也都是三觀不正確的物品了….我也不喜歡這作品的命題，但他反諷的議題有必要這樣大動作炎上嗎…

就台灣人劣根性 某些人知道行人最大 就開始搞些有的沒的

垃圾便宜網紅 把自己當成什麼了 一個美術比賽 可以上

就是個支那種阿 習近平也說PVC太色了 就全部禁止

主題很重要

不意外

推這篇。廉價網紅和學校都很沒水準

就事論事，以國中生來說，這畫得很用心也有潛力，技術上是沒問題的，至於命題不符合社會觀感，那就再跟他討論，讓他知道普羅大眾想法不就好了…沒必要搞成這樣吧？

便宜仔不喜歡這張圖可以自己用各種畫圖拍片推廣自己的論點 去嗆什麼不收回獎就沒完沒了就有夠大頭症 百萬網紅聲量大好厲害ㄛ

搞不懂跟政治正確和道德有什麼關係 台灣法治觀念這麼薄弱?

準備好 有人要沒完沒了了

確實。況且他也有表達是希望互相尊重了，這樣也要爆

世界上各種自我審查可多著了，少在那邊扯北韓中國。討論

同文同種 狼性滿滿 搞思想審查超呵

看到一群路權自媒體根本矯枉過正==

對啊 他只是畫出想法而已

要滑坡我也可以說我叭我的沒有硬闖還是讓行人過，沒有違規，在那叫什麼

言論太自由

便宜仔可以酸一酸就好，偏要叫人把獎收掉，最愛出征的說別人抄家

便宜柯粉出征國中生啊

錯誤觀念還得獎真的是不好 而且還是教育單位的獎項…

以後別笑歐美國外性別權力環保團體抗議作品 台灣就有了

直接踩到4-11是在幹嘛

我覺得要沒收獎項太誇張了 但敢畫就要承受這些啊嘻嘻

查一下ID不就知道答案了= =a

獨裁的民主國家 台灣只示範一次

獎照拿 其他人照噴 沒問題ㄅ

正論拳來了 搞耍一個下午的兄弟們 如何接招

學校到底為啥要理網紅，人家憑實力奪得獎項怎麼能撤回？

這是三觀正直比賽，才不是什麼美術比賽好嗎

你以為納粹是一天造成的? 你我都在路上

畫畫還要被思想審查

錯誤觀念！？但他也有言論自由吧？我他媽Rap唱超屌，我想唱什麼內容幹嘛要給你審核，那就跟中國一樣只要畫黨跟符合社會善良風氣的作品就好了啊，一堆網友言論真的超扯

這年頭堅持正義卻被跟思想審查畫上等號

便宜白粉的理想世界啊

那畫性侵殺人放火咧

他畫是他的言論自由，我罵是我的言論自由，都沒犯法當然沒問題

「堅持正義」真敢講啊... 那抄襲、呼麻算正義嗎？

在美術比賽作品探討正義是不是來錯棚了

講得很對

殺人放火哩 他畫的東西是有違法嗎學生是有宣傳說不要禮讓行人嗎?

推

你用你的言論自由逼別人道歉 逼別人收回獎項然後說這只是言論自由?

惹到側翼就是這下場，他有比賴厲害嗎？連賴都被出征到上電視跟側翼網軍求饒XDDDDDD

扯觀念錯誤也很好笑啊 他只是畫出他的觀察也不行喔 國

禁不起批評是誰的問題啊= =a 覺得有道理就堅持啊

畫看起來不就在諷刺禮讓行人這個正確的行為嗎…

然後又喜歡拿其他不存在的作品來扯 跟網紅在底下拿同性原住民來扯一樣問號XD

畫的很好

這句只等一個call 我想就會少很多人發言了 再等等

這就是一篇不適宜的主題，都是歧視內容，如果今天他畫黑人議題同性議題，是不是也可以？？？

要是畫希特勒+納粹你看評審敢不敢讓他得獎？扯一堆

扯殺人放火的讓我想到這個XD https://reurl.cc/v69r4A

這局面解鈴還需繫鈴人0v0b

他畫的很好，也有他表達意見的自由，這裡是台灣

問題人家就不是畫殺人放火跟希特勒.......到底是XD

學生有這樣畫的自由 學校也有頒獎的自由，不支持這種觀念的就不能有噴的自由？

講到納粹我就想到以前教室布置紅色警戒被關注要求撤掉的事

那麼他畫納粹希特勒了嗎？還是說今天就一個尚有討論空間的議題發表意見已經等同於種族滅絕了？

現在連國中生的思想都要審查了嗎 他的創作理念明明就寫了尊重 再者他畫的指示交通亂象 還要拿犯罪 人權壓迫 屠殺做舉例 真棒 台灣中國果然一家親

推，我覺得行人享有帝王般的待遇沒問題啊

對 你去美國你畫歧視黑人的圖試試看

這是民粹比賽還是繪畫比賽？

到現在還在思想檢查真的笑死 條例寫在那 不去探究立法緣由?

這什麼8點透視

所以這張畫歧視誰了 還是過度延伸聯想後覺得被歧視惹

說的好

圖裡面全部斑馬線前的車輛都在禮讓行人過去一直講法條幹嘛

旁邊畫烏龜跟皇帝還需要聯想喔所以法條內的叫思想檢查??????

推

為什麼討論到納粹啊？這不是那些寸草不生的出征人最愛用的滑坡謬誤法嗎，只看文字還以為跑錯地方了w

真的，以後知道不要看cheap的影片了。太噁

看著反對者，還以為是交通部辦的比賽，原來是美術比賽，既然不限主題，畫什麼就都可以

根本沒有歧視，沒有宣傳什麼危害公眾利益的思想就只是個學生的藝術表達，搞到現在還要做思想審查？

帝王條款這個講多久了圖中表示行人跟帝王一樣尊貴可以像烏龜慢慢走不行嗎？

認同

不就便宜派覺得國中生思想不合胃口

太粗暴太中肯了

大推這篇 明明學生構思超讚的 一堆出征的人是有什麼事

是不知道他還有作畫理念嗎? 讀完再來討論好嗎

全世界不分族群的人都很喜歡出征別人

便宜仔噁心

烏龜皇帝3秒我只會想到要紅燈還硬要邊划手機繼續走

好笑的是不愛停讓行人的駕駛還是很多，更多的行人還是只能站在行穿線起點看汽機車賞不賞臉

什麼叫噴的自由 有人把網路暴力當成是一種自由？這種價值觀比畫出這張圖還恐怖

推

而不是如魯迅的中國人般聯想成身障 老人 兒童等

確實，現在都搞政治霸凌

以後畫圖前記得先給大網紅便宜仔審查一下 不然你的觀點他不喜歡的話會跟你沒完沒了ㄛ 人家百萬聲量呢

討論法條就自己討論吧，為什麼把學生的作品當擋箭牌？

沒有白飯可以燒 試圖燒這個吧

美國一堆作品都有歧視黑人的橋段 重點是你的意境是什麼吧...

不認同、批評該作品的觀點是個人自由，但是這個是美術比賽，不應該因為不認同他的觀點就要求收回獎項

問就是你訂閱多少。你收入多少。沒便宜高就閉嘴

不是原po先把討論範圍上升到言論自由嗎？

還是說透過批判學生的作品可以改善交通法規的內容？

講不過知道就好

推 這些皇帝太扯了 用生命去故意找四輪麻煩 把人家車子撞壞

顏色不對就是皇帝

認真說，行人能走的本來就應該快速通行，不是邊滑手機散步，然後有邏輯死亡仔會說那老人呢 殘障呢 真的是服了

中肯

推

為什麼要快速通行 國外需要快速通行?再快能比車快?

自由不絕對 就絕對不是自由 有必要這麼極端?

人家是網紅餒

確實 都是行人來撞車 被畫成帝王剛好而已

嘴上駡SJW 但心中也有SJW

確實四輪爺撞死的都不是人是畜生

走比車快要幹嘛，行人是走在車輛平行線上嗎

確實啊 不認同就不認同 出征霸凌大可不必

我比較希望路人有神功被車撞不會死 最好... 唉

有夠硬拗

觀念正確

一直在講撞死人是現在很多人慢慢走被撞死？

我在諷刺人比車慢 然後車在那急行人死亡自己google一下然後再想想叫行人帝王是什麼想法

有啊 死蠻多的

畢竟是中國人 聯想力真的有夠發散

真可惜我是台灣人 可能中國人會覺得行人路權甘他屁事應該要加註台灣行人路權

在評選時本來就會把題材納入考量吧 但這個沒啥問題

不是反諷嗎？諷刺行人帝王條款

好吧 那就是思想很像魯迅評中國人聯想邏輯的台灣人

車為什麼不能急，跟人比車慢什麼關係？我急我的你走你的，還是法條有規定禮讓行人不可面露不悅

確實

應該畫蔡英文上斷頭台 有些人肯定爽死…西洽怎麼多出一狗票政治仔

我不知道會是誰爽死 可是你可能要被加鹽惹

然後很多人在講什麼綠燈行人在走車子在按喇叭，圖看仔細，斑馬線前那一排沒有車在按喇叭，是後面被堵到的車在按前面喇叭

評審出來挺啊

其實單看作品真的會以為是在反諷這個制度 但看他創作理念好像剛好相反

人家創作理念就是彼此尊重不要造成彼此不方便，一整個滑坡到觀念不正確不尊重行人路權還要嘴父母接送真的很棒

推

推

難怪台灣交通這麼可悲

只是國中生就想傳達一個駕駛跟行人要互相尊重，行人也不該慢慢走這樣，上綱到洗腦之類的真的有點多了

法條也沒規定行人要走快啊 在講什麼?

沒錯

我推你啦，講得好！！！

我也滑坡一下，站在規範的上面，不在乎會不會影響其他人，所謂的奧客不也都是這樣的想法

我也覺得畫得很好 得獎沒毛病

再怎麼想真的都不會想到嘲諷行人 就算有 也是嘲諷那些刻意慢慢來的人而已 說成代表臺灣不在意交通也是很強

真的 這樣以後是不是只能畫真善美的作品

行人過馬路會影響到車流是行人的問題!?

可笑的是一個喊別人抄家的，現在去抄別人的家

不政確

還在法條，法條沒規定的事可多了咧，就我上面講的，奧客說法也都是沒有規定不行啊

那些政治狂魔應該都是從中國投胎來的 可悲至極

今天國中生畫個拿拐杖老人被四輪二輪臭臉按喇叭 你質

聯想到歧視層面真的也只有他能夠做到了

ko 大看一下ka大講的啦

→ MDAISUKE18:還是法條有規定禮讓行人不可面露不悅

疑這國中生思慮方面需要改變還沒啥問題畫個皇帝牽烏龜剩三秒不就指"特定某些"人的心態

自始至終就沒有說不要禮讓行人，就是彼此尊重互為方便這樣也可以聯想這麼多所以法條真的有這一條不可面露不悅喔，真假

樓上雀食

畫一幅黑人在美國當帝王的圖看看

畫人說帝王跟烏龜談尊重 你認真?

中國台灣同文同種啊，動不動玻璃心碎

沒那法條啊 我也講沒行人快走的法條你在嫌什麼

阿你就自己亂聯想後對號入座了

我突然知道ko大想爭取的是什麼了，那就這樣吧

推

自己講話記一下好嗎= =

把皇帝換成希特勒 看看會怎樣

哈哈哈，不是吧，是大大你在質疑車子在急什麼我才這樣回應你法條沒有規定不能急啊哈哈哈

說老實話我也尊重他的創作自由

我上面就說了車子再急也還是禮讓行人啊，沒有規定不能著急吧

→ MDAISUKE18 : 還在法條，法條沒規定的事可多了咧

不過他應該不是屬於交通工具那派而是行人那邊的啊..

扯納粹的很適合移民去中國 笑死 趕快辦張台胞證

我們這樣討論一大串法條沒規定的事還不多嗎

當時很多新聞有行人故意慢速通過 新聞都還在啊

但法條有規定清楚的 被說成好像政治正確跟思想檢查呢 當然不一定是你

不過這圖中的行人號誌是綠燈吧。真正的帝王條款應該是人不是走在斑馬線或紅燈也行人最大。

因為路權就該這樣 沒畫斑馬線的巷口其實蠻多的

中肯

上面政確跟審查是在講規定的事嗎？還是我漏看了什麼

紅燈就可以討論

推這篇，就算觀念不對，該譴責的也是家長跟班導。

某樓完美解釋了帝王條款的心態 笑死

而且要說風向近期與論都是在行人這邊比較多，學生會做反思反而還不錯

挺吸毒你敢嘴

試想出身在一個保守家庭、學校、社會環境裡的小孩畫了一幅好看但嘲笑黑人或同性戀的畫作，那他會得獎嗎？不是說審查就拿極權國家相比，因為自由不是零受限

帝王條款不就前陣子被噴爆的新制，說要加重不禮讓行人的罰則，但之前大家說帝王條款這個名詞時，諷刺的是法條而不是行人。今天這個學生可能就看到一些新聞，可能有人慢慢走讓交通堵塞之類的（那些新聞其實也是在批判法規的荒謬，而不是行人），就靈機一動把行人變成帝王，誰知道就被解讀成歧視行人了

行人帝王本來就不對，政府不做事改善硬體叫全民扛交通混亂的苦果

笑死 醜化弱勢 還嘲笑他們還不算反人類你是要殺人才算反人類嗎

創作理念和表達也是藝術的一部份

看那綠燈秒數就知道學生想宣導的是秒數不足時不要硬過或快速通過，這思想不是很正確嗎？有什麼好炎上的？

老實說日本交通是個好榜樣 相信版上這麼喜歡日本...

確實

沒錯，可見台灣社會現在就是個積非成是，誰聲量大就有

因為那些新聞就算旨在批判法規本身，跟歧視行人完全無關，

帝王條款不等於行人等於帝王好嗎 搞清楚

推

不然勒 不然畫個原住民+35% 然後畫功超棒給他得獎 看會不會被炎上啊

講到反人類是有點誇張了，但那精神顯然不是人本交通

什麼嘲笑黑人 文案是寫嘲笑行人嗎? 真會補腦

學生對於最近行人地獄的議題 本來就有表達個人看法的自由不應該被目前的社會風氣輿論而被出征 但錯誤的觀念還是需

少數行人故意慢行 又不等於所有行人都慢行

這幾年台灣的審查愈來愈嚴重了原因在這邊不能說

要協助導正 畢竟社會是以人為本 而不是交通工具

民進黨就這得性 解決提出問題的人

但這不是在針對整個行人族群，頂多就是在講新聞上那些仗著法規就刻意慢慢走的人。如果原住民+35%那是針對整個族群了

解決誰啊？ cheap嗎？ 太好笑了吧

國中生我覺得很可能就是看到電視上一些因為行人慢慢走造成交通堵塞的新聞 就把媒體「帝王條款」這個名詞具現化 也沒想那麼多

所以畫納粹宣揚納粹畫得很好也應該得獎？

就問一年駕崩三千位，是在帝王什麼？

拿原住民舉例的話那這幅畫就是，一個原住民靠+35%考上

但我在看到這篇以前沒很關注這個事件 還以為他是因為諷刺

本來就是啊

真的 人人都有表達的自由

原作解釋很清楚 偏偏要聽cheap的說法乾脆說畫皇帝是不是侮辱中華文化算了

說到思想審查和取消文化也不是最近才有的 都可以追溯到古時中國朝代了= = 例如違抗皇帝或意圖判亂等 現在說的思想審查是因為電視媒體和網路社群平台的關係 造成資訊流通方

這圖另一個問題是駕駛全都一臉不耐煩，這叫互相？耐心讓慢行者通過，這才叫互相吧，我小跑步通過可不會版著臉

超級同意這篇，憑甚麼大人世界要干擾小孩思想

因為m4su你沒看懂，駕駛生氣的點在行人剩3秒了還硬要牽著烏龜過馬路，是在指那些明明秒數不夠了還是硬要過

我不認同cheap也沒網爆下架他的影片阿

馬路的行人

便 讓所有人都能看得到你發表的意見和想法 當然會有人不

拜託讓這個新聞消下去吧，身為比過全國學生美展的美術班學生，非常清楚這種八股比賽就是會需要這樣的題材。但對於一個國中生來說，其實畫什麼不是很重要（因為這種比賽也不可能畫你自己真的想畫的）他專注在

這可是學生創作 上面什麼殺人放火鼓勵抽煙喝酒都能畫 你

子，結果被百萬網紅這樣出征，以後大概畫畫都有PTSD了。作為cheap的老觀眾這次真的不行。

小粉紅猴子是真的多

真的就一個美術比賽而已，遇到自己不喜歡的就網爆別

同意你 所以才會出現反方的意見 但這樣才是多元的表現

這就是出征文化而已 cheap自己抱怨過但卻也是這樣做不過就像他批評老高 但自己也是這樣做

即便秒數不足，正面耐心等待才叫互相

請把獎項還給那位國中生，他並沒有做錯什麼

就像即便秒數充足，有轉彎車我還是會小跑步一樣，正面體諒別人的需求才叫互相