Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
作者: HarunoYukino 2023-12-13 18:13:48
說個題外話
似乎天橋跟地下道近幾年有拆除的傾向？
以我住的新北來說，原本有2x年有天橋
近幾年直接拆光光剩下平面的斑馬線
天橋之類的似乎使用率也很低？
似乎天橋跟地下道近幾年有拆除的傾向？
以我住的新北來說，原本有2x年有天橋
近幾年直接拆光光剩下平面的斑馬線
天橋之類的似乎使用率也很低？
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 18:14:00
我走天橋 你走地下道
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX) 2023-12-13 18:14:00
因為大多數人不喜歡爬樓梯
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-12-13 18:15:00
歧視身障人士
作者: morichi (我把你們當人看) 2023-12-13 18:16:00
怕黑川茜再
作者: spw050693 (念來過倒要名取) 2023-12-13 18:17:00
就沒人想爬樓梯
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-12-13 18:17:00
一堆天橋蓋的很鳥啊，階段高度不統一又窄又陡又邊緣一堆缺口，寧願跟車大眼瞪小眼也不要自己在那邊摔
作者: pili955030 (阿丙) 2023-12-13 18:17:00
天橋大多都拆很久，小時候家附近不少天橋，現在幾乎都沒了
作者: js850604 (jack0604) 2023-12-13 18:17:00
走天橋有人寧願跨越馬路
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 18:18:00
因為被說歧視殘障就拆了 加上電梯不好維護
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-12-13 18:18:00
最佳解還是降低二輪仔數量吧 沒二輪能騎大家就會乖乖用
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-12-13 18:18:00
台中公益英才路口的那個破天橋真的很鳥 什麼垃圾東西
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 18:19:00
地下道則是變成流浪漢聚集的地方 治安死角 也拆了
作者: johnny3 (キラ☆) 2023-12-13 18:19:00
天橋跟地下道就是說道路是四輪大爺的
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-12-13 18:19:00
底下道內有死角 天橋不想爬樓梯2個都對身障不友善
作者: su4vu6 2023-12-13 18:19:00
使用率低 跟有遊民躲在裡面過 加上醜
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-12-13 18:19:00
走的 體力也會變好 也不會對爬樓梯反感 天橋也能多蓋點
作者: kazunerae (数狙え) 2023-12-13 18:20:00
15樓正解
作者: sd2567 (starseed) 2023-12-13 18:20:00
就走天橋浪費時間
作者: sunny16 (陽光哥) 2023-12-13 18:20:00
確實 南港展覽館 中山國小那兩個都沒了
作者: Jameshunter (幻劍) 2023-12-13 18:21:00
地下道:治安死角 淹水 遊民 天橋:視野死角 使用率低
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-12-13 18:21:00
因為除非有電梯 你還是得畫人行道
作者: duo05182 (kira) 2023-12-13 18:22:00
天橋就使用率低 維護又麻煩
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-12-13 18:22:00
既然有人行道 走天橋幹嘛?
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2023-12-13 18:22:00
有一些天橋就蓋在中/小學學區四周
作者: LiLiLuLo (利利路羅) 2023-12-13 18:24:00
有些學長會卡到天橋 很不方便 所以拆了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2023-12-13 18:24:00
地下道有淹水治安問題 天橋我就不知道為什麼拆光光
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-12-13 18:24:00
天橋=不直覺 且對老人/身障不友善
作者: dora314 (BlacK) 2023-12-13 18:24:00
除非把斑馬線塗掉 不然天橋有多少人會走
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-12-13 18:25:00
天橋還有個問題是妨礙視線，地下道沒這問題
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-12-13 18:26:00
其實把斑馬線塗掉行人還是可以穿越，就靠邊過就好除非有利牌禁止行人穿越，雖然很不合理就是
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-12-13 18:26:00
我忘記基於現代都市規劃的甚麼原因 天橋是非常差勁的設計
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-12-13 18:27:00
阿姆斯特丹的交通規劃好像沒天橋跟地下道的樣子不過那是40年的交通規劃
作者: kaj1983 2023-12-13 18:27:00
所以拿掉後有變得友善了嗎？人行道做起來了沒？無障礙設施做起來了沒？人行道維護有確實嗎？
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 18:29:00
回樓上 沒有
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-12-13 18:29:00
荷蘭有輕軌 單車道 你要開車塞在路上是你家的事
作者: sam09 (柊é¡) 2023-12-13 18:29:00
我走過的天橋樓梯每一階都超難走= =
作者: marinetauren 2023-12-13 18:30:00
拿掉後有些原本因為天橋地下道沒斑馬線的地方也劃了
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-12-13 18:30:00
有人規定在市區開車就一定要比較快 不准塞車嗎?
作者: LittleJade (TKDS) 2023-12-13 18:30:00
天橋難走又醜
作者: kaj1983 2023-12-13 18:31:00
小時候我還滿喜歡走天橋的，但真的難走，那階梯很高
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:31:00
反過來吧，市區、工業區限速都比較低吧
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-12-13 18:31:00
天橋好好維護哪會醜 而且就算真醜 台灣街景醜不醜難道
作者: marinetauren 2023-12-13 18:31:00
我家附近的學校原本有天橋 沒辦法走的要走超過200m
作者: a8521abcd (Cage) 2023-12-13 18:31:00
台灣是超高齡社會，蓋天橋跟叫老人去給車撞差不多意思
作者: shiftsmart (居家物) 2023-12-13 18:32:00
天橋就沒人走的東西
作者: marinetauren 2023-12-13 18:32:00
才能找到最近的斑馬線過 這樣算變友善ㄧ點了吧
作者: kaj1983 2023-12-13 18:33:00
不過這東西到底什麼時候變成嫌惡設施了？看動漫以前都有天橋的劇情...
作者: stardust7011 2023-12-13 18:33:00
使用率太低，不過地下道要不是有遊民問題還蠻方便
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:33:00
樓上的例子我印象中的規定是可以直接穿越馬路的
作者: tv1239 (路過的) 2023-12-13 18:34:00
沒到被嫌惡 只是懶得走的人很多而已
作者: kaj1983 2023-12-13 18:34:00
難不成日本美學也和台灣一樣了嗎？
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-12-13 18:34:00
荷蘭交通規劃我當初看NotJustBikes真的滿羨慕的但台灣應該沒有任何官員會這樣幹(′；ω；‵)
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:34:00
ACG的天橋劇情不都是往下跳XD
作者: marinetauren 2023-12-13 18:34:00
對三角窗的店面是嫌惡設施啊
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-12-13 18:35:00
有路口沒斑馬線行人還是能過啊http://i.imgur.com/UFPh2Df.jpg
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-12-13 18:37:00
行人是可以在規定內的任何路口穿越馬路的哦
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-12-13 18:37:00
因為這樣讓路人變成次等公民，也不符合無障礙空間
作者: laeva75 (laeva75) 2023-12-13 18:37:00
支持天橋的前提是不要蓋在路口，讓不想繞去路口走行穿線的行人可以選擇走天橋
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:37:00
沒有快車道、100公尺內沒有穿越設施或標線的道路都能直接穿越。如果那項設施無法使用應該也是
作者: kaj1983 2023-12-13 18:38:00
突然想起來school days裡的天橋是言葉開無雙星爆的地方XD
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-12-13 18:39:00
荷蘭是腳踏車很恐怖 兩津騎法的人很多
作者: kaj1983 2023-12-13 18:39:00
出租女友裡的天橋是千鶴和麻美嗆聲的地方天橋是不是很適合當修羅場啊
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:39:00
你貼的法條有說"路口"不能穿越啦
作者: marinetauren 2023-12-13 18:40:00
規定是這樣規定啦 但真的走了我看被叭被嗆機率高些
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2023-12-13 18:41:00
有看過那種路口空間不大，硬是讓天橋階梯擋住一塊
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 18:42:00
小心不要被撞到就好了，除非在臺中怕慶記
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2023-12-13 18:42:00
在路口轉彎要繞過天橋階梯，等於是走在馬路上的例子
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-12-13 18:43:00
找了一下 不規劃或拆除天橋的原因 除了不利於行動不便的行人、嬰兒車、推車等通行，治安的死角外，另外就是天橋需要額外占用行人空間建置 更加縮限行人可行走的空間 除非道路規劃有保留足夠的人行空間動線設計 才會再考慮天橋等設施的建置 也就是連一般平面都不好走了 還要天橋幹嘛
作者: sincere77 (台灣會更好) 2023-12-13 18:50:00
天橋和地下道對殘疾人士和老人很不友善根本是為了有車階級的方便把行人趕出他們的視線
作者: WildandTough 2023-12-13 18:55:00
奇怪 我今年去橫濱也還有天橋啊 怎麼他們就沒這種問題需要拆
作者: winds1109 2023-12-13 18:57:00
天橋事實上是對行人（包含身心障礙者的一種阻礙
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-12-13 18:57:00
但書要看清楚 要先確保平面道路規劃後 有足夠的空間才規劃天橋等方式 不是蓋了天橋 平面隨意規劃了
作者: chewie (北極熊) 2023-12-13 18:57:00
通用設計概念 除非一開始就有立體行人通路設計(如信義計劃區) 不然現在都是以行人穿越道為主
作者: GZEN (Siorno) 2023-12-13 18:58:00
地下道又髒又臭 天橋樓梯角度超智障
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2023-12-13 19:03:00
別說身障 拉行李提重物就夠難了還要一堆維修經費 不然年久失修導致有人受傷還要國賠結論就是太廢沒人買單 就掰掰了
作者: a22122212 (阿公) 2023-12-13 19:03:00
身障不友善
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2023-12-13 19:07:00
除非你天橋能讓人走兩三條街 或是直接走到車站比起友善行人根本是要把人從地面趕走 還只能過一個路口的垃圾
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2023-12-13 20:02:00
天橋還要爬樓梯 很麻煩
作者: b4824583 (阿丰) 2023-12-13 20:40:00
天橋都蓋超高的，三層樓，你過個路口要爬三層樓再下樓，還不如等沒車的時候過
作者: nthank (不謝) 2023-12-13 20:51:00
天橋又醜又難走還要花錢維護，地下道又髒又臭還有街友
作者: ksng1092 (ron) 2023-12-13 21:04:00
天橋地下道沒有人行道功能吧？ 他不是行人穿越道（斑馬線）的下位替代嗎？ 要沿著路兩旁做天橋地下道代替人行道感覺很不可行
