作者:
ethanul (新臧)
2023-12-13 19:44:08我覺得這件事
躲在小孩背後偷渡車本思想的大人極其噁心
我真的不信今天那些說
「不要抹殺小孩創意」的人
在光復高中扮德軍炎上的時候
會跳出來說這群小孩很有創意
如果我們連散播仇恨的藝術都要保護
除了擔心這個小孩在藝術這條路走不下去
變成某個平行時空的獨裁者之外
我想不到第二個這麼做的理由
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-12-13 19:46:00沒那麼嚴重,單純就是這個作品我看不到值得得獎的理由
作者: BruceChang (=A5e) 2023-12-13 19:46:00
那個獨裁者是因為美術沒得獎才誕生的 所以讓他們得獎就沒事了
作者:
Muilie (木籟)
2023-12-13 19:47:00問A答B大賽
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-12-13 19:48:00西洽明明很支持那個遊行
作者:
max005 (max005)
2023-12-13 19:48:00我覺得遊行還好啊 但德國拔拔說話了只能出征
小朋友天馬行空亂想ok,但如果偏離了軌道指導老師要負責踩剎車
解釋一下,學生作品=》仇恨思想,有哪些「肯定」的因果推論?
那個獎上面一定有掛指導老師,現在燒起來了他應該要負責解釋
到底散播了什麼仇恨? 在我看來 一直攻擊學生的人比較像是在散播仇恨的人
作者:
linzero (【林】)
2023-12-13 19:51:00光復高中事件,當時正反方意見都有
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2023-12-13 19:52:00你的草皮滑的很順很爽欸 方便報地點嗎
北約東擴挺麻抄襲抄家仔跟他的粉絲跟側翼到處出征算不算散佈仇恨?抄襲仔常說呼呼嘿嘿算不算散佈仇恨?
老實說,過往對學生這類型的錯誤雖然譴責但從未有過「你不撤獎我就跟你沒完沒了」這種莫名其妙的發言吧
你不贊同,你寫出反對意見,那當然可以。那問題是叫人家不撤這件事就沒完算個啥
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2023-12-13 19:54:00我也滑個草皮 便宜邪馬台國那片有下架嗎 沒下架要人撤獎
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2023-12-13 19:55:00永遠會說做不到欸 百萬網紅
作者:
GAOTT (杜鵑)
2023-12-13 19:55:00不扣你的便宜粉的高帽怎麼批鬥你啊
作者: bloodyneko (血色貓) 2023-12-13 19:55:00
問題在學生這畫沒有仇恨思想啊,左側綠燈秒數為3,行人牽著烏龜剛走上斑馬線,這是在宣導行人不要在秒數不足的情況下龜速過馬路,這哪裡仇恨?
你說仇恨就仇恨,跟你主子差不多麻,自身即是正義。怎麼沒想過是北約東擴挺麻抄襲抄家仔噁心?
原po說的「仇恨藝術」是指「cheap的言論」應該吧?
作者: bloodyneko (血色貓) 2023-12-13 19:58:00
原po說散播仇恨的藝術欸,他的仇恨指畫作
製造社會動盪的應該是北約東擴挺麻抄襲抄家仔整天帶領粉絲側翼出征吧?
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2023-12-13 20:08:00所以黑傑克是密醫 手塚就不應該得漫畫獎 便宜仔要審查思想嘛 要偉光正嘛
作者:
aiiueo (aiiueo)
2023-12-13 20:11:00確實,你這就是一般預防理論,德派跟實證法學派最喜歡
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2023-12-13 20:12:00散播仇恨製造對立的是那個便宜仔 現在變成國中生作品在散播啦 酷喔你才是消費國中生偷渡帝王行人思想的那個吧
靠背路人像皇帝一樣走得慢像是牽著烏龜在走 請問這叫什麼他媽的傳播仇恨思想??????
作者:
GAOTT (杜鵑)
2023-12-13 20:27:00作者:
GAOTT (杜鵑)
2023-12-13 21:53:00原來是仇恨的藝術喔 不說我還以為是草皮色的藝術