[閒聊] 哈利波特沒出電影還會賣這麼好嗎？
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2023-12-14 12:01:31
剛剛看到新聞
首刷版哈利波特第一集拍賣，賣了快300萬
主人說當初400塊買的
又想到之前JK羅琳用全新筆名寫新書結果賣不好
表示她的文筆也就還好而已
如果哈利波特從未拍過電影
是會就賣不好，還是本質好一樣會大賣？
首刷版哈利波特第一集拍賣，賣了快300萬
主人說當初400塊買的
又想到之前JK羅琳用全新筆名寫新書結果賣不好
表示她的文筆也就還好而已
如果哈利波特從未拍過電影
是會就賣不好，還是本質好一樣會大賣？
作者: shadowblade (影刃) 2023-12-14 12:02:00
反了
作者: grandzxcv (frogero) 2023-12-14 12:02:00
小說全盛時期是新聞暴雷程度的紅餒
作者: zcvxb 2023-12-14 12:02:00
電影肯定有加成 但在拍電影之前本來就是熱門作品了
作者: ringtweety (tark) 2023-12-14 12:02:00
是很賣才拍電影
作者: zcvxb 2023-12-14 12:03:00
要是不紅不熱賣 那也不會去拍電影
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2023-12-14 12:03:00
哪來的雲啊 還在唸高中？
作者: a60525025 (56不能亡!!) 2023-12-14 12:03:00
我有台灣版第一集首刷啦 但應該賣不了多少錢
作者: ringtweety (tark) 2023-12-14 12:03:00
當然電影也對小說擴散程度更高有幫助
作者: jeffbear79 (jeff) 2023-12-14 12:04:00
當年是有朋友因為不想看字才去看電影，不過原本就紅了
作者: allanbrook (翔) 2023-12-14 12:06:00
他是小說很紅才賣到拍電影的
作者: johnli (囧李) 2023-12-14 12:08:00
本來就熱賣的東西 加成也加不了幾倍
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2023-12-14 12:09:00
太雲了吧 你以為為啥她可以不甩sjw
作者: youreruhs (丁丁) 2023-12-14 12:09:00
您可能不知道以前大部分的人都有閱讀小說的習慣
作者: h75311418 (Wiz) 2023-12-14 12:10:00
小說才是最紅的
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2023-12-14 12:10:00
雲
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-14 12:10:00
你在公啥 電影才是蹭的
作者: allanbrook (翔) 2023-12-14 12:10:00
書好不好跟賣不賣是兩回事 然後哈利波特絕對沒有不好
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-14 12:12:00
電影第一集出來的時候 小說都第四集了 然後每集出來都
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-12-14 12:12:00
是小說賣的超好，當然電影也有讓小說賣得更好
作者: protess (釣魚宗師) 2023-12-14 12:13:00
沒電影應該和華納及周邊製作商比較有關XD
作者: naya7415963 (稻草魚) 2023-12-14 12:14:00
小說好不好你可以自己看內容判斷阿？？
作者: ddkkz2003 (eyebear) 2023-12-14 12:14:00
電影第1集出來之前台版小說就瘋狂再刷了
作者: sheo99 (修) 2023-12-14 12:15:00
雲
作者: Yuaow (大冰美) 2023-12-14 12:15:00
哈利波特也可以雲 自己去看好不好 圖書館就有了==
作者: huahuaboy (花花公子) 2023-12-14 12:17:00
年輕真好
作者: peterisme17 (Totty~) 2023-12-14 12:17:00
雲
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-12-14 12:18:00
沒讀過說個雞巴
作者: killme323 2023-12-14 12:20:00
電影錦上添花 小說本身賣超好
作者: DarkKnight (.....) 2023-12-14 12:21:00
小說紅到 新聞一直爆雷
作者: ffman (Fan) 2023-12-14 12:29:00
電影拍那麼爛沒多少加分效果...電影的作用只有捧紅某些演員
作者: alinwang (kaeru) 2023-12-14 12:40:00
不能因作者後來黑了去抹殺以前作品吧.
作者: a60525025 (56不能亡!!) 2023-12-14 12:41:00
電影個人覺得就前三集能看 第三集沒把學院盃魁地奇拍出來很可惜第二集個人覺得最還原小說啦
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-12-14 12:43:00
電影好壞就見仁見智，但當作廣告讓更多人去買小說是有用的，當然受到幫助最大的還是那堆演員跟周邊所以才顯得那些人喔... 唉唉
作者: Frank44Yu (小愚) 2023-12-14 12:44:00
本來就是現象級的作品了，電影頂多是錦上添花
作者: ksng1092 (ron) 2023-12-14 12:54:00
書賣不好跟文筆不好也不是等號啦...
作者: ddqueen (ddqueen) 2023-12-14 12:56:00
哈利波特小說從作者最早開始賣版權時，好像就被行銷了所以，小說能不能大賣，和行銷也有關係。
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2023-12-14 13:01:00
完全錯誤，前四集就超紅，根本不用刪的亂七八糟的電影幫忙
作者: a60525025 (56不能亡!!) 2023-12-14 13:01:00
木瓜之橙文筆爛的要死還不是賣爆
作者: bidaq (小比達) 2023-12-14 13:02:00
世界NO.1暢銷小說 被電影改編到每集只能拿個4~7分 能加成到哪裡去 電影最大的貢獻就是把場景和道具具現出來 有了固定形象 週邊要發展就容易得多了
作者: keerily (非洲人要認命) 2023-12-14 13:10:00
太雲了吧，是小說紅到出電影，還以為劇本隨便撿的唷然後全新一個作品能不能紅起來本來就看機運不掛作者名字，搞不好根本就沒多少人知道有這作品
作者: Luvsic (FLCL) 2023-12-14 13:20:00
書本來就賣很好，不過沒電影週邊可能沒法賣那麼久
